Dragon Age: Инквизиция — системные требования

Думаю, за столь щадящие требования стоит благодарить изначально хорошо оптимизированный Frostbite. Так или иначе, «Инквизиция» не будет особо кусаться.

Минималки: OS: Windows 7 or 8.1 64-bit CPU: AMD quad core CPU @ 2.5 GHz, Intel quad core CPU @ 2.0 GHz System RAM: 4 GB Graphics CARD: AMD Radeon HD 4870, NVIDIA GeForce 8800 GT Graphics Memory: 512 MB Hard Drive: 26 GB DirectX 10

На самом деле: OS: Windows 7 or 8.1 64-bit CPU: AMD six core CPU @ 3.2 GHz, Intel quad core CPU @ 3.0 GHz System RAM: 8 GB Graphics Card: AMD Radeon HD 7870 or R9 270, NVIDIA GeForce GTX 660 Graphics Memory: 2 GB Hard Drive: 26 GB DirectX 11

Автор: Антон Логвинов

Big Boss of FXA Studio

69 ответов к “Dragon Age: Инквизиция — системные требования”

Там лагать нечему

Ну норм, че?) Настоящая головная боль у пекабоярей начнется в феврале, если вы понимаете о чем я)

Эмм… Ведьмак что ли?

а я думал ты про ЖТА 5

К тому времени какраз 980ti / 990 появятся. А вообще да.Ведьмак 2, ГТА 5 , там и Бэтман рядом…

Для 1080 круче 970 не нужно

На данный момент это невозможно узнать. Unity на совершенно новом движке и первая игра заточиная под некст ген. Консоли тянут её только в 900p при 30FPS. Картинка выглядит практически на уровне 3 крайзиса + Open world. Я уверен на 100% что GTX 970 не вытянут её на ультра при 60фпс.

Archam Knight и Witcher 3 тоже читсый некст ген + open world. Учитывая предисторию GTA , можно смело сказать что GTX 970 не позволит даже на максимум выставить трафик.

Необычно читать технические рассуждения человека, пишущего «заточиная» и «предисторию».

Какое отношение орфография имеет к техническим рассуждениям? Не у всех была возможность досконально изучить правописание русского языка. Грамотность языка вообще ни о чем не говорит, тем более если это не единственный язык которым владеет человек.

Неграмотность задает несерьезный тон всему сообщению, ибо ошибки в нем заурядные и даже очевидные, так что о доскональном изучении и речи быть не может.

Консоли тянут её только в 900p при 30FPS Это тебе Ubisoft по секрету сказали?

Они всем это сказали.

Вы о чем? весь интернет уже почти неделю как бушует. Это оффициальная инфа от Юби

Спасибо за подсказку, Кэп. А по какой причине весь интернет бушует, не знаешь? Может по этой? Watch Dogs: PS4 — 900p, XOne — 792p Assassins’s Creed Black Flag: PS4 — 1080p, XOne — 900p Battlefield 4: PS4 — 900p, XOne — 720p Dragon Age Инквизиция: PS4 — 1080p, XOne — 900p Lords of the Fallen: PS4 — 1080p, XOne — 900p Call of Duty: Ghosts: PS4 — 1080p 60 FPS, XOne — 1080p 30 FPS Thief: PS4 — 1080p, XOne — 900p Metal Gear Solid V: Ground Zeroes: PS4 — 1080p, XOne — 720p (!) Trials Fusion: PS4 — 1080p, XOne — 900p (. ) Ну а тут вдруг AC Unity на обеих консолях 900p. А Far Cry 4 на PS4 — 1080p, XOne — . (пока не знают, что народу напиздеть) Так вот ещё раз спрашиваю, откуда ты знаешь как на самом деле PS4 AC Unity тянет: ты разработчик AC Unity? или ты и дальше будешь говорить, что это «официальная инфа от Юби»?

Вы о чем вообще говорите? есть официальные заявления от самых Ubisoft:

» We decided to lock them at the same specs to avoid all the debates and stuff”

“We were quickly bottlenecked by that and it was a bit frustrating, because we thought that this was going to be a tenfold improvement over everything AI-wise, and we realised it was going to be pretty hard. It’s not the number of polygons that affect the framerate. We could be running at 100fps if it was just graphics, but because of AI, we’re still limited to 30 frames per second.”

«At Ubisoft for a long time we wanted to push 60fps. I don’t think it was a good idea because you don’t gain that much from 60fps and it doesn’t look like the real thing,» he said. «It’s a bit like The Hobbit movie, it looked really weird.»

Что еще не понятно? Что вы доказать пытаетесь? Это официальная информация от Ubisoft,все серьезные игровые журналы давно мусолят эту тему.

Мне-то всё понятно, а вот у тебя похоже проблемы с пониманием того, что «We decided to LOCK them at the SAME specs» и «Консоли тянут её только в 900p при 30FPS» это не одно и то же.

Вы бы хоть не поленились полностью почитать…

«We could be running at 100fps if it was just graphics, but because of AI, we’re still limited to 30 frames per second.”

Когда вы уже наконец поймете, что производительность зависит не только от видеокарты?

Естественно пjдразумивается система способная полностью раскрыть потенциал топовой карты. Я лично говорю о как минимум 4770+ 8GB на PCI-E3 мат.

Чушь, с i7 и 770 хватит. Нужно ждать новые серии видеокарт на новой технологии 20 нм. Сейчас нет смысла даже с 670 переходить на 970. Если конечно денег до жопы, то пожалуйста.

Выше я написал на ультра настройках при 60 фпс. какая 770 ? некоторые игры даже 780 не вытягивает на макс настройках при 60 фпс.

После WD как то в некст ген от юби не верится.

Как и WD они показали E3 ролик, а потом урезали графику. Но в случае с Unity,во первых её урезали не так сильно, а во вторых это чисто некст ген игра а не как WD. И вообще играя на Ultra На PC, разница в WD почти 0 с E3 презинтации.

Аркхэм Найт на каком движке делают, простите? Unreal 3? Next-gen! (кстати интересно, как они решили проблему его подгрузок локаций в open-world, а то что Arkham City, что тот же Итан Картер подлагивают при быстрых перемещениях)

Абсолютно ни какой головной боли не будет я тебя уверяю.

Ага, до сих пор ни первая, ни вторая часть на ПК не запускается.

Играю что в первую что во вторую часть на ПК без каких либо проблем.

Играл во все части во времена релиза. Наслушаются бреда и вторят.

Боль будет у консолехолопов с пикселами на полтелевизора. У ПК-боярей будут ультры 😉

Эх, выкидывать ноутбук пора, жаль

Объясните кто-нибудь,что означают эти «системные требования» ? Зачем они вообще? Тут рекомендуемые выше чем у Крайзиса 3. Это значит что на максималке тоже будит 20 фпс даже на 780ti?

Что значат минимальные? что игра запустится но может до 20 фпс не доберется?

Лучше бы бенчмарки выкладывали а не эти непонятные требования.

Ты так развит что не понимаешь значение слов минимальные системные требования?Видимо эти «непонятные» требования понятны всем кроме тебя любитель бенчмарков.

А ты сам попробуй объясни, что такое «минимальные сис. требования», т.е при каком разрешении, каком фпс и каких графических настройках игра пойдет. В основном все эти «системные требования» мусор, выставят в «рекомендуемых» видео уровня gtx760/r7.270x, а на деле при всех выкрученных настройках игре и r9.290/gtx780 мало, так же и в обратную сторону с их «минимальными сис. требованиями»

а, не переходя на личности, вы общаться умеете?

Я помню в конце 90ых реально смотрел на требования. Если не хватало игра просто не запускалась. Если хватало то она шла 30-60 фпс.

Сейчас же можно запустить игру имея комп выше «минимальных» ,при этом игра выдает не болие 20 фпс.

В данный момент у меня нет GPU, только интегрированная графика 4770, и я хочу купить карту к выходу DA3. И исходя из этих требований,какой я могу вывод сделать? какую мне брать карту чтобы игра при 60 фпс на максимальных натсройках? GTX 660 ? сомневаюсь.

В таком случае почему они не пишут реальные цыфры. Как я уже сказал выше,идеальный вариант это бенчмарки до релиза игры.

Дело в поддержке конкретных технологий против линейного увеличения требований: есть MMX-регистры в проце — не тормозит, нету — извините есть аппаратная поддержка 3dFX, OpenGL (см. quake 3), Direct3D — играйтесь. нету — отдыхайте. есть поддержка Hardware Transform & Lightning — играйтесь.. есть поддержка Shader Model 1…2…….3 — тогда вот вам эффекты, красоты, HDR и прочее. Нет? Извините. есть 64-битный проц, ОС? есть поддержка тесселяции и DirectX 11?

так что это все 15 лет последних так.

Что касается конкретной игры, то батла 4-ка на 660gtx бегала без тормозов. Вопрос в криворукости прогеров Bioware в плане адаптации двигла под свои задачи. Патчи, драйверы, все такое. Но тут да, заранее не скажешь. (ну и 6-ую линейку щас брать уже не имеет смысла)

Как же вы задолбали ныть со своими школьными бомже-компьютерами. Ребята, ну неужели так тяжело нафармить денег на видюшку или пару плашек оперативки? Даже если вы школьники, то вы живете в 2014 году, а не в 2002, когда приходилось откладывать деньги с завтраков и носиться весь день по городу, расклеивая объявления за копейки. Вы легко можете набить сейчас денег, где угодно. Даже в вашей любимой дотке вам достаточно выбить одну 30-копеечную шмотку и потом легко подняться на ней, столько же способов: ставки, выгодные обмены с нубами на торговой площадке. Необязательно же даже кидать кого-то, зайдя на любой публичный сервер кс го, можно выгодно обменять свою 30 копеечную шмотку на шмотку за 45 копеек. У меня в стиме есть школодруг, который за пару дней поднялся с рублевого галила до авп азимов. Если вести диалог адекватно, то на видюшку с директиксом 11 можно нафармить за месяц точно. И деньги из стима можно выводить, если руки иметь. Есть системы, которые до 50% съедают и выводят по несколько дней, можно через знакомых, тех же ваших одноклассников, продавать им за реал шмотку, которая им нужна по цене на 15% ниже, чем торговой площадке или через тех же самых нубов, разумеется беря деньги вперед. У меня последнюю неделю просто багет от комментов, в духе «оптимизация кривая»,»куда такому графону директикс 11″, нет ребята, взгляните правде в глаза, это не оптимизация, и не накрученные системки, это ваши компьютеры устарели. Сейчас происходит смена поколений железа, как в консолях, так и на ПК. Человек, который способен спокойно заработать на новый компьютер, никогда не будет писать комменты про дойку и оптимизацию, он просто пойдет и купит новое железо. Я бы не стал писать этот пост, если бы кресло под собой не прожег от ваших комментов за последнюю неделю. Обновите компьютеры, нет ничего плохого в том, что когда сменяются консоли, системки на ПК взлетают вверх. Производители ПКашного железа тоже хотят получить максимум прибыли со смены поколений. И что что вы переплачиваете, в два, а то и больше раз за новый PC, чем владельцы консолей за смену приставки, вы платите за мощность и графику, которой на этих консольках никогда не будет.

ну и к чему эта бомбежка? школьники, шмотки, дотка какая-то.

я отвечал человеку по поводу: «Если не хватало игра просто не запускалась. Если хватало то она шла 30-60 фпс.» — почему оно так было, из-за введений каких технологий.

Сейчас, кстати, никаких радикальных изменений нет, единственное что за счет большего кол-ва памяти на приставках резко возросли требования к видеопамяти: для ультра текстур 4-6 гб. В остальном никаких принципиальных изменений.

Что никак не умаляет того факта, что игры выходят недоделанные, где-то страдают от утечек памяти, где-то от stuttering’а; к ним выпускают патчи, к ним делают специальные драйвера («Nvidia 337.50: Up to 64% in Total War: Rome 2», ну привет), и разработчики РПГ-шек вообще не отличаются обычно технической искушенностью в сложных графических движках — следовательно — никто не может абсолютно точно гарантировать человеку что все сразу побежит без нареканий, даже если формально мощности системы хватает.

Воу-воу, сколько агра.Я не тебе отвечал. Я просто здесь первый раз коммент пишу, поэтому он был случайно направлен на тебя. Раньше недоделок и утечек памяти не меньше было. Однако кроме единичных случаев сверх-кривой оптимизации такого количества нытья, как сейчас, не было. Я же говорил о том, что сейчас идет смена поколений железа и пора раскошелиться и сейчас у школьников, ну или не школьников, чтоб не говорили, что у это у меня бомбит, намного больше способов нафармить хотя бы за месяц на одну железную детальку, чем у нас в детстве. Т.е. посыл в том, чтобы постараться набить себе на железо, а не ныть

не мне -> окей такого количества нытья не было по объективной причине -> не было безлимитного инета, все это оставалось в оффлайне. а нынче да, стимовские форумы завалены жалобами, самого раздражает.

В конце концов меня тоже раздражает, что тропико 5 идет только на директикс11, хотя с ее графикой тянула бы на девятке на максимуме. Но фишка-то в том, что такие случаи будут происходить все чаще и чаще. И железо-то менять все-равно придется. А намного умнее будет самому постараться набить хотя бы на видюшку, чем ждать, когда родители купят и ныть годами. Раньше кстати, когда хотели пожаловаться, всегда способы находили.Я вот помню сколько нытья на форумах было с каждым выходом «Корсаров». Сейчас это все с переходом на некст-ген происходит: чем ближе некстген, тем больше нытье в геометрической прогрессии возрастает. Понимаете, в чем дело, об оптимизации и графике можно будет ныть еще 2 года после осени 2014-зимы 2015, но игры-то от этого не пойдут на текущее поколение.

Т.е. если у кого-то с gtx980 сейчас залагает какое-либо очередное творение, то виновато железо а не то, что у кого-то руки из задницы появились? Мне просто стал интересен ход Ваших мыслей. Мне такое обычно в магазинах с железом консультанты выдают, ибо жутко хотят товар сбагрить, а желающих мало. Вы часом не один из них?

«нет ребята, взгляните правде в глаза, это не оптимизация, и не накрученные системки, это ваши компьютеры устарели» отличная фраза,я думаю маркетологам из НВ и АМД нужно ее взять на вооружение. Тормозит игра?Просто пойди и купи новую видеокарту.

Позвольте узнать. На каких настройках «бегала» bf4 на gtx660?

весенняя версия (не в курсах что там на запуске творилось) на ультре (за вычетом Ambient Occlusion и не самом изуверском AA) на 1980 на 1080 при 1:1 скейлинге давала своих 60 fps только там gtx660gt была

правда потом она на Wasteland2 сгорела, пришлось 760 взять)

Засмеялся на моменте с Wasteland 2, извините. Было-бы на чём сгорать.

Т.е. настройки были целиком ультра в максимально возможном разрешении? Ок, спасибо. А процессор и озу Ваши можно узнать? Один знакомый заливает, будто на его 660-ом не тянет. Обрадую его.

ну понятно что не от нее самой, а сама по себе, просто совпало так)

слушайте, ну 660 это не 6600)), я конечно понимаю что может быть разное кол-во видеопамяти (у меня 2гб было), разный производитель, но принципиально это влиять не должно насчет максимально возможного для игры — не знаю, для моего монитора — да. и там есть в игре параметр позволяющий отренденрить все в 200%-ом качестве относительно реального разрешения — вот с такой настройкой у меня заметное слайдшоу начиналось. Это выставлять не надо) Или там сглаживание 8x на пару с HDAO. Все-таки тяжелые штуки. А вообще с последними драйверами NVIDIA идет прога Geforce Experience — ее натравливаешь на игрушку, она предлагает сравнительно нормальные настройки.

озу 8 гб, проц i5-3470

Покупай GTX970, если деньги есть. Сейчас лучший выбор. Если бюджет не позволяет R9 280280х, тупо из-за 3гб и отличной производительности ей аналогов нет. Но если НВ все-таки не перенесут выход gtx960, то можешь подождать ее.

Т.е. мне свой gtx 780 ti выкинуть на помойку, так?

Можешь и выбросить, дело твое. Отвечал Roman’у.

Да мне всё-равно кому ты отвечал, вопрос я задал именно тебе, т.к. стал интересен ход твоих мыслей. Меньше парься перед ответом.

Владельцам 780(ти), 280(х)290(х) вообще имхо можно не париться для 1080р и ждать 20нм. Между твоей и 970, я бы выбрал 970, т.к. : 1)ценапроизводительность 2)4гб сейчас как никак кстати. Про будущие игры вообще молчу. 3)Холодная 4)Тихая 5)Низкое потребление 6)Поддержка DX12 7)Выс. разгонный потенциал, что компенсирует отставание от 780ти980 до +-3%. А для разрешений 1440 и более все равно нужен слайкросс даже, если 780ти.

О каких 60 кадрах ты говоришь, если игра ЗАЛОЧЕНА на 30 fps всего на всех платформах?