О Склярове и "разоблачителях".

Как я уже писал http://aleksej-cccp.livejournal.com/475108.html : Андрей Юрьевич Скляров, основатель и идейный лидер проекта «Лаборатория Альтернативной Истории», исследователь, путешественник, автор десятков книг и фильмов, перевернувших представления тысяч людей как в России, так и за рубежом, о древнейшей истории, архитектуре, археологии и палеогеографии. Человек, посвятивший себя поиску вещественных доказательств существования древней высокоразвитой цивилизации на нашей планете, умер 15 сентября 2016 года.

Господа "научные просветители" - "ученые против мифов": радуйтесь!

Кстати: провокатор Александр Тимонин (который работал В ПАРЕ с мадам Zoya Rey, ИЗОБРАЖАЯ её "оскорбителя", от имени ЯКОБЫ ЛАИ) - был ЗАБЛОКИРОВАН не так давно (4 недели назад), см. тут: https://www.youtube.com/watch?v=Q2VIuIuZ7ks

В комментариях к первому ролику я сегодня написал:"15 августа 2016 года появилась Zoya Rey со своими "достижениями" на Ютубе и на Форуме ЛАИ, а РОВНО через месяц - 15 сентября 2016 года - умер в возрасте 55 лет Андрей Юрьевич Скляров http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=361&t=6793 . Но работа проекта Лаборатория Альтернативной Истории - продолжается, несмотря на такую гигантскую утрату".

Через 14 (!) минут появился ответ от хозяйки: " Не устану повторять, что скорблю и сожалею об утрате.

2. "Не устану повторять, что скорблю и сожалею об утрате." НЕ вижу никакой скорби. Зато вижу, что 16 сентября 2016 года, на следующий день после смерти Андрея Юрьевича (а 16 сентября 2016 года, в 16 часов 21 минуту на Форуме ЛАИ Администратором была открыта траурная тема и опубликовано сообщение-некролог "Не стало Андрея Юрьевича Склярова"): был вами опубликован ваш весёлый ролик, а не видео-реквием Памяти. И на предложение УБРАТЬ его (хотя бы на время траура): вы не откликнулись. И нигде (ни на Форуме, ни на каналах ЛАИ и дружественных организаций, где были видео, посвящённые светлой Памяти Склярова, где люди писали слова соболезнования родным, близким, друзьям, коллегам, единомышленникам покойного): я не увидел слов вашего соболезнования".

Алексей Капустин: Ваш клоунский-тролльский ролик был опубликован 16 сентября 2016 года.

В аннотации к ролику сейчас читаю: "Опубликовано: 16 сент. 2016 г.

В комментариях первого ролика Зои был комментарий господина Соколова, редактора "АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ", "научного просветителя", "учёного против мифов": "Зачёт! Приходите на форум "Ученые против мифов" 2 октября в Москве :)".

Господин "учёный против мифов" Александр Соколов "чисто случайно" появился в комментариях на канале тролльчихи и её "научно-просветительскую" деятельность и "научный стиль" одобрил.

И неделю назад мадам отрапортовала "мэтру": " Новый фильм о технологиях богов: https://www.youtube.com/watch?v=BVOGQYNOEuo&t=0s "

Два "красавчЕга": г-н Н. Васютин (слева) и г-н Соколов (справа).

Сразу вспомнился фильм "Люди в чёрном - 1", там были персонажи, два инопланетянина (принц и посол), замаскированные под людей:

Вот "произведение", под названием: "Как египтяне сверлили гранит - реконструкция (полная версия)" https://www.youtube.com/watch?v=g305wqCdPRs

1. Посмотреть все 3 видеоролика.2. Почитать комментарии.3. Сравнить "творчество" тролльчихи и СОВМЕСТНОЕ "творчество" "учёных против мифов" и Студии Дмитрия Пучкова Полный Пэ (также известного в Интернете, как "Гоблин") с фильмами и видео Андрея Юрьевича Склярова и ЛАИ на официальном канале ЛАИ (основном) https://www.youtube.com/channel/UCPv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Q , на канале ЛАИ (втором официальном канале) https://www.youtube.com/channel/UCX1k7Ua7k7kBdr_USu8_Kkw , в кинозале ЛАИ http://kinozal-lai.ru/

А по теме Древнего Египта (в частности) вот это видео "Андрей Скляров - Результаты экспедиций ЛАИ за 2004-2011":

P. S. Вот тут можно почитать про "жЭртву рЭпрЭссий Склярова и ЛАИ", "невинного правдоруба-экспериментатора" Н. Васютина (он же Hard): "Stiv, Администратор: Хард приглашает Ветра в гости. Юра заметил совпадение ай-пи.

Думаю, этого вполне достаточно. Хотя, были Личные Сообщения от Харда, в которых он придумывал фантастические истории по поводу совпадения ай-пи, типа, Ветер это вот буквально, в соседней комнате. А он и не знал! :-) Пока ему не предъявили ай-ди одного и того же компа.

Но он и тут не замолчал, а стал придумывать еще более странную историю о доступе к своему компу совершенно незнакомого человека. Дичь сплошная и стыдоба.

Не очень понимаю, что подразумевается под "битвой титанов", как Кавалет прищучил прощелыгу Харда уже не увидеть. Это происходило на площадке Рехмире, куда после бана поливая грязью форум ЛАИ быстренько смотался Хард и где был встречен с распростертыми объятьями. И куда пригласили Кавалета, представив форум Рехмире, как якобы нейтральную территорию, где все происходит без "произвола" админов форума ЛАИ.Мои посты вырезались через 10-15 минут после написания, а посты Кавалета. что то осталось, но я не проверял, сохранился ли начальный смысл, вложенный Кавалетом.

Могу сказать одно, Харда уличали только на форуме ЛАИ несколько раз. В подлоге, вранье, в отпирательстве. Есть такая порода людей, которые отпираются до последнего. А когда их загоняют в угол, соглашаются с видом, словно ничего не происходило. И буквально тут же, занимают свою исходную позицию, словно не было никакого разоблачения, словно не было приведено доказательств и сам Хард только что с ними соглашался и тут же забыл.

Вполне понятна реакция Кавалета на нашем форуме. Пришел Хард, наврал кучу, был уличен, забанен за двойную регистрацию и постоянное вранье. Все очевидно и к чему эту срамоту оставлять на форуме? Стереть и забыть, как страшный сон. Кто же предполагал, что история растянется на годы?"

(Форум ЛАИ, тема "Анализ следов древних технологий и их реконструкций". Ссылка: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=44&t=6575 )

И ОЧЕНЬ странно, что ЛАИ БЕЗ Склярова согласилась на дебаты 17 марта 2018 г. с этим господином Васютиным и египтологом из тусовки "Учёные против мифов" - ВРАГАМИ дела Склярова, цель которых: мерзко троллить против Склярова и ЛГАТЬ.

Великий Омар Хайям писал: "С подлецами не знайся, себя не срами".

И даже предлагало руководство НИЦ "ЛАИ" этим. существам, де-факто работающим на Систему "обитаемого острова Земля", СОТРУДНИЧЕСТВО!

- "ЛАБОРАТОРИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ VS. ЕГИПТОЛОГИЯ" (опубликовано на канале "skepticpodcast") https://www.youtube.com/watch?v=DxX4pyEazZ8

- "Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ" (опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw

- "Николай Васютин: Правильные ракурсы" (опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ") https://www.youtube.com/watch?v=uuR8QrGzoig

На канале skepticpodcast (организатора дебатов) описание: "Друзья, анонсируем историческое событие! Первые дебаты между сторонниками науки и представителями ЛАИ! 17 марта (сб.)".

Дебаты были НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, это видно сразу.

После просмотра этих так сказать "дебатов": я провёл небольшое расследование и открыто опубликовал в комментариях на канале НИЦ "ЛАИ" на "Ютубе".

Я НЕ понимаю не только то, ПОЧЕМУ Правление НИЦ "ЛАИ" пошло на диспут с ВРУНАМИ и ВРАГАМИ Склярова и его дела, но и не понимаю, ПОЧЕМУ так ПЛОХО выступили на диспуте Адигамов и Павлов, но и не понимаю, ПОЧЕМУ не дан отпор ЛЖИ?!

Господин Васютин НАГЛО ВРЁТ.

1. Видео "А.Скляров: Микровкрапления на египетских артефактах", опубликовано на канале "Научно-исследовательский центр ЛАИ" 27 января 2013 года. Видео доклада А. Ю. Склярова на Втором международном семинаре "Поиск следов техногенных цивилизаций", Каир, 14-21 декабря 2012 года. https://www.youtube.com/watch?v=tEyAY-VzxYE&t=293s

На экране, на снимке: "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке". Скляров (докладчик) говорит (смотреть с 9 мин. 26 сек.): "Когда мы провели вот эти исследования уже, сейчас можно констатировать: на ЭТОМ образце нет металлов вообще! Вообще никаких. Чем обрабатывалось? Ну, единственный вариант - это (пока МЫСЛИМЫЙ вариант), это алмаз какой-то. Потому, что этот метод алмаз не может обнаружить, он не работает с металлами."

В конце Скляров явно оговорился (будучи болен-сильно простужен, так как семинар был в декабре, плюс резкая смена климата (люди прилетели из России в Египет). Должно было прозвучать, про метод: "Он работает с металлами" или "Он не работает с АЛМАЗАМИ".

2. В докладе господина Н. Васютина ("Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ", в версии, опубликованной на канале НИЦ ЛАИ https://www.youtube.com/watch?v=NJ94PSokxXw см. с 18 минут 45 сек. по 19 минуту 46 секунду) приводятся слова Склярова на семинаре и говорится, что "Однако в то же самое время, в январе 13 года, был опубликован отчёт об этом самом исследовании. Давайте откроем, почитаем. "Обнаружены участки, на которых присутствуют многочисленные микрочастицы, среди них выделяются как фрагменты минеральных зёрен, так и микрочастицы металлов. Основными компонентами сплава микрочастиц являются медь и олово. То есть состав преобладающей группы микрочастиц, обнаруженных в ходе нашего исследования, совпадает с данными, полученными на основании археологического датирования". То есть создаётся такое впечатление, будто бы Андрей Юревич не читал материалов заказанного им же исследования. То есть в дальнейшем, когда об этом документе стало известно: изменилась и риторика ЛАИ."

На экране: выдержки из статьи "Горлова Ю.В. О составе металлических микрочастиц на поверхности образца гранитных ворот в Карнаке (Египет) // Universum: Общественные науки : электрон. научн. журн. 2013. № 1 (1) . URL: http://7universum.com/ru/social/archive/item/811 ".

НО! 1) Дата публикации статьи (указана на сайте Universum) 28.12.13, ещё раз, прописью: 28 декабря 2013 года!

2) На Форуме ЛАИ тема "Фрагмент гранитных ворот в Карнаке" открыта Юлией 19 февраля 2013 года! Ссылка: http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=43&t=287

И тема дополняется сообщениями ПО ХОДУ исследования образца!

19 февраля 2013 года Юлия пишет: "Из микровкраплений были обнаружены только вкрапления соли. Прямой срез пересекает всю поверхность образца. Результаты — установлено наличие специфичных форм поверхности, свидетельствующих о применении при обработке твердого абразивного материала и высоком давлении на абразив. Возраст обработки установлен быть не может."

Mеханоид 20 февраля 2013 г. её спрашивает: "А можно уточнить, с какой части ворот? Можно обвести кружочком на фото. Просто любопытно. "

Юлия: "Это вопрос к Андрею Юрьевичу. Кажется, во время доклада он показывает место, откуда был отобран образец. Кстати, данный образец пока единственный, на поверхности которого, не были обнаружены микровкрапления металлов."

anskl: "Вот отсюда (фото уже после того, как кусок оторвали)".

13 апреля 2013 года Юлия пишет: "Продолжены исследования обработанной современным инструментом поверхности образца гранита из Карнака. На отполированном участке обнаружены микрочастицы оксида хрома, который применяется при полировке поверхности камня. [. ] Обнаружены многочисленные микровкрапления кремний-углеродного состава. Скорее всего - основной материал, из которого состоит пила. К вопросу о возможности нахождения алмазных микровкраплений. Так выглядит алмаз на срезе, сделанном современным инструментом. Таким образом, обнаружение микрочастиц алмаза методами электронной микроскопии технически возможно. Это будет учитываться при проведении дальнейших исследований образцов древних обработанных поверхностей."

30 мая 2013 года Юлия пишет: "Продолжено исследование древней обработанной поверхности образца. Обнаружена полость, заполненная многочисленными микрочастицами, среди которых выделяются как фрагменты минеральных зерен, так и частицы металлических сплавов. Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель. Типичный спектр обнаруженных частиц. Обнаружен объект неустановленного происхождения, содержащий железо, титан, марганец, кремний. Оксид железа, вероятно имеет природное происхождение. [. ] Можно сделать предположение о том, что основной материал пилы состоял из медьсодержащего сплава. Но при этом использовался твердый абразив (FeTiMn). Но пока это только предположение, так как методами электронной микроскопии невозможно определить источник микрочастиц и время их появления на поверхности образца."

30 мая 2013 anskl пишет: "Обнаружены многочисленные микрочастицы, основными компонентами которых являются железо, медь, олово, никель." Юля, уточни, плз: Это именно в сплаве. Или просто в перемешанном виде. "

В фильме Склярова, с 19 по 21 минуты речь речь идёт и о траншее и о шурфах, нельзя вырывать из фильма два понравившихся слова, это является искажением смысла, то есть ложью. А. Скляров указал на то, что при ручной обработке шарами выступы на полу должны скалываться в первую очередь, и на то, что шурфы шарами в ручную вырабатывать неудобно, то есть А. Скляров отрицает не то, что каменным шаром нельзя обрабатывать гранит, а отрицает то, что обработка произведена примитивным инструментом ручным трудом."

В другом комментарии под этим видео зритель Алексей Фонарев написал: "Не стоило ЛАИ вступать в дебаты с этими "учеными" и делать им пиар. Несколько просверленных и распиленных камней при помощи ручных инструментов не являются достаточными аргументами для того, чтобы вставать с ними на один уровень. Вы поддаетесь на примитивные провокации."

А в комментариях под видео "Дебаты: Египтологи vs НИЦ ЛАИ" есть вот такой комментарий зрителя Григория Лисина: "Лаи, вам не хватает яиц, куда они подевались после ухода Ю. Склярова? Как будто все "дебаты", если можно так назвать, прогибались и заискивали у "моченых - учёных". Хотя за всю работу Лаи столько аргументированного материала было собрано. Прям включил и предвкушал, ну сейчас вывалят на офиц. Науку. А не. Одни "мы "да" тык, бык, как.." вопрос : "почему"?"