Николай Бабилунга: «Паритет этносов является одним из главных факторов политической стабильности Приднестровья»

Николай Бабилунга: «Паритет этносов является одним из главных факторов политической стабильности Приднестровья»

Международная конференция «25 лет независимости Приднестровья: вызовы и перспективы» собрала представителей научного и экспертного сообществ из образовательных и аналитических центров России и Приднестровья. Главной темой научного форума стала независимость республики в условиях меняющейся системы международных отношений.

Как отметил в своем приветственном выступлении Председатель Верховного Совета ПМР Михаил Бурла , Приднестровье стало на путь самостоятельного политического пути еще в советское время , когда была провозглашена так называемая политика автономных образований , которые соответствовали признакам трех «С» — самоокупаемость , самофинансирование , самоуправление. В начале 90-х , по его словам , Приднестровье обладало этими признаками — здесь было сосредоточено около 40% экономики МССР при 16% населения Молдавии.

«За 25 лет мы продемонстрировали миру , что способны создать государственное образование , которое соответствует всем международным стандартам. Мы имеем все атрибуты государственности», — сказал в ходе конференции Михаил Бурла.

Несмотря на то , что республика состоялась де-факто , проблема признания международным сообществом до сих пор не снимается с повестки дня. Видный политический эксперт и ученый Илья Галинский отмечает в связи с этим , что международное право за последние 20 лет претерпело значительные деформации. Это связано , в первую очередь , с ростом могущества Соединенных Штатов , чьи интересы на сегодняшний день превалируют над международным правом , которое все больше становится игрушкой в руках Запада.

В своем выступлении Илья Галинский напомнил об упущенной возможности для Приднестровья в начале 90-х годов XX века добиться официального политического статуса. «Если бы Советский Союз признал Приднестровскую автономию в 1990 году , будущих политических проблем удалось бы избежать и процесс признания республики не затянулся», — подчеркнул ученый.

Вместе с тем, он отметил , что сегодня нельзя доверять проектам объединения Приднестровья с Молдовой на федеративных правах , так как беспринципная политическая элита Молдовы в дальнейшем , несомненно , уничтожит особый статус Приднестровья.

По мнению ученого , общая геополитическая ситуация и неблагоприятная экономическая конъюнктура вокруг Приднестровья ставят вопрос о выживании республики , решением которого может стать признание Россией Приднестровья как субъекта международного права.

О том , что приднестровская независимость находится под угрозой , говорила на конференции и заместитель директора РИСИ , доктор исторических наук Тамара Гузенкова. Она отметила , что сегодня наступает конец существующей системе международного сотрудничества.

Тамара Гузенкова согласна с Ильей Галинским , что геополитическая игра США разрушает мировое политическое равновесие , результатом чего стало «изменение политической системы координат». По ее мнению , мир стал терять образ созидательного будущего и замкнулся на решении сиюминутных задач потребительского общества — общества золотого миллиарда , под чьи интересы подстраивается даже декларация прав человека.

«В этих условиях Запад стал относиться к России абсолютно нетерпимо. Теперь Россия должна либо сдаться , либо противопоставить Западу новую модель поведения», — сказала в своем выступлении Тамара Гузенкова.

Меняющийся мир требует применения новых правил политической игры , считает кандидат исторических наук , профессор Николай Бабилунга. По его мнению , при подходе к праву на самоопределение народов должен применяться принцип индивидуальности — в каждом отдельном случае необходимо учитывать многообразие этнополитических и исторических процессов.

В этом контексте независимость Приднестровья не просто экономически обоснована , но и объективна с точки зрения этнополитической реальности. Николай Бабилунга отметил , что в Приднестровской Молдавской Республике смешались элементы романского , восточнославянского и тюркоязычного миров , что привело к возникновению особой этно-психологической ментальности и своеобразной культурной общности. По словам ученого , эта общность стала складываться с конца XVIII века , и к сегодняшнему дню в Приднестровье сформировался паритет этносов , что является одним из главных факторов политической стабильности. Именно поэтому , считает он , политикам Молдовы так и не удалось навязать населению Приднестровья главенство права наций над правами человека.