Про великую сталинскую индустриализацию (Страница 1 из 5)

здесь и комментировать нечего? )) но импортозамещением - глупостью нынешних властей от собственной же глупости -Сталин точно не страдал ))) И в годы войны тоже в позу не вставал ))"Все полезно, что в рот полезло" - вот мудрость Сталина ).

• Зарегистрирован: 11.08.2014
• Сообщений: 409

Сталин был мудрым.

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

он готовил базу для вторжения в Европу с использованием услуг "полезных идиотов"обучил 1 млн парашютистов и испытывал шоссейные танки, как пишет Резун )кстати говоря, книжки про индустриализацию с точки зрения приведенного мною дема до сих пор нет?до сих пор вроде рулят коммуняцкие мантры про трудовой и инженерный гений советского народа

• Откуда: Israel
• Зарегистрирован: 26.09.2009
• Сообщений: 7,670

до сих пор вроде рулят коммуняцкие мантры про трудовой и инженерный гений советского народа

- Надо сказать, что этого тоже хватало. Советские инженеры интенсивно обучались при этом впитывали новые знания. Сталин ведь потом всех западных инженеров, которые решили остаться в СССР и не уехали (нашли жён и пр.) просто перестрелял - ИМХО, потому, что они слишком хорошо знали альтернативную реальность и могли рассказывать о ней окружающим "честным советским людям", смущая их умы. А это было в тыщу раз страшней, чем давать 10 лет за анекдот про Сталина или найденный в сортире клочок газеты с портретом Сталина. Западные инженеры, оставшиеся здесь, были жутко опасны, они несли криминальный вирус западной свободы, недопустимый в сталинском концлагере.

Отредактировано Вуду (07.07.2017 13:39:08)

• Откуда: Nürnberg
• Зарегистрирован: 28.10.2016
• Сообщений: 7,823

Ну дык! Именно благодаря его мудрости, чтобы победить гитлера, совок был вынужден 90% ресурсов на войну барть по Лэнд-Лизу и потерял, как и Китай треть от общих потерь во 2-й Мировой. Гопота горная, она как и подворотневая - особо муРдая Убитое с/х, сделанная руками из . "псевдо-индустриализация", распроданные золотые и алмазные резервы, обезглавленная, неоснащённая армия, набитая бездарным генералитетом, около 50 млн. в Гулагах - ЭТАМУДРАСТЬ А вот попользовать иноземцев-идиотов - вот тут да - но это ХИТРОСТЬ, а не мудрость. Для мудрости нужен интеллект и опыт - безграмотному по жизни, без какого-либо опыта, психически - ненормальному гопнику это не дано

• Зарегистрирован: 12.09.2015
• Сообщений: 3,900

Когда оценивают результаты первых пятилеток, обычно принимают во внимание выполнение планов по объемам промпроизводства. И упускают из внимания тот факт, что производительность труда оказалась в два с лишним раза ниже планируемой. Иначе говоря, рабочих потребовалось в два раза больше! А фонды зарплаты, жилье были рассчитаны в соответствии с планами пятилетки. Вот такие у нас были успехи. Наследие Сталина и сейчас в почете - В ОАК, Роснефти производительность труда в 10 раз ниже чем в западных компаниях аналогичного профиля.

Отредактировано HZ66 (07.07.2017 14:43:49)

• Зарегистрирован: 07.06.2017
• Сообщений: 7,405

И к чему это все? ГаЗ еще из Форда вырос. гений был как раз в том, что люди знали чего стране нужно, вопрос какими ресурсами это сделали? И как это можно сделать по другому было..

• Зарегистрирован: 07.06.2017
• Сообщений: 7,405

здесь и комментировать нечего? )) но импортозамещением - глупостью нынешних властей от собственной же глупости -Сталин точно не страдал ))) И в годы войны тоже в позу не вставал ))"Все полезно, что в рот полезло" - вот мудрость Сталина ).

А в 1990е ваш друг Чубайс все деиндустриализировал обратно.

• Зарегистрирован: 14.05.2017
• Сообщений: 8,179

И к чему это все? ГаЗ еще из Форда вырос...гений был как раз в том, что люди знали чего стране нужно, вопрос какими ресурсами это сделали? И как это можно сделать по другому было..

Вот по поводу гения, и знания, что стране нужно есть большие сомнения. А нужны ли были стране большевистский переворот, кровопролитная гражданская война, принудительная эмиграция далеко не самой худшей части российского общества, репрессии, депортации, голодоморы, и пр.пр.? Ещё как то можно было бы понять все эти неисчислимые жертвы и страдания народа, если бы результатом было достижение той цели, которая декларировалась в начале всего этого исторического эксперимента, а именно построение "светлого будущего" (коммунизма ). А ведь в итоге пришли к тому, с чего начинали в начале века - к так называемому капитализму, только в самой его отвратительной форме "дикого капитализма". Так спрашивается в чём был "гений"?

Отредактировано Janos Hunyadi (07.07.2017 16:27:53)

• Зарегистрирован: 07.06.2017
• Сообщений: 7,405

И к чему это все? ГаЗ еще из Форда вырос...гений был как раз в том, что люди знали чего стране нужно, вопрос какими ресурсами это сделали? И как это можно сделать по другому было..

Вот по поводу гения, и знания, что стране нужно есть большие сомнения. А нужны ли были стране большевистский переворот, кровопролитная гражданская война, принудительная эмиграция далеко не самой худшей части российского общества, репрессии, депортации, голодоморы, и пр.пр.? Ещё как то можно было бы понять все эти неисчислимые жертвы и страдания народа, если бы результатом было достижение той цели, которая декларировалась в начале всего этого исторического эксперимента, а именно построение "светлого будущего" (коммунизма ). А ведь в итоге пришли к тому, с чего начинали в начале века - к так называемому капитализму, только в самой его отвратительной форме "дикого капитализма". Так спрашивается в чём был "гений"?

Каждый переворот откидывает страну лет на 20-30 в лучшем случае. и кто виноват в этом?1. Царь русский Николай второй- знатный либерал2. Временное правительство. растеряло территории и влияние.

• Зарегистрирован: 14.05.2017
• Сообщений: 8,179

И к чему это все? ГаЗ еще из Форда вырос...гений был как раз в том, что люди знали чего стране нужно, вопрос какими ресурсами это сделали? И как это можно сделать по другому было..

Вот по поводу гения, и знания, что стране нужно есть большие сомнения. А нужны ли были стране большевистский переворот, кровопролитная гражданская война, принудительная эмиграция далеко не самой худшей части российского общества, репрессии, депортации, голодоморы, и пр.пр.? Ещё как то можно было бы понять все эти неисчислимые жертвы и страдания народа, если бы результатом было достижение той цели, которая декларировалась в начале всего этого исторического эксперимента, а именно построение "светлого будущего" (коммунизма ). А ведь в итоге пришли к тому, с чего начинали в начале века - к так называемому капитализму, только в самой его отвратительной форме "дикого капитализма". Так спрашивается в чём был "гений"?

Каждый переворот откидывает страну лет на 20-30 в лучшем случае. и кто виноват в этом?1. Царь русский Николай второй- знатный либерал2. Временное правительство. растеряло территории и влияние.

Ну дык какие могут быть сомнения, что во всех бедах России виноваты либералы Хотя пардон, не только они, ещё и евреи Только вот у меня большие подозрения, что вина Николая ІІ "Кровавого" больше всего в том, что он за всё время своего правления расстрелял людей меньше чем большевики за неделю в 37. Действуй он их методами, был бы у власти тыщу лет. И не было бы переворотов

• Зарегистрирован: 19.09.2008
• Сообщений: 138,807

здесь и комментировать нечего? )) но импортозамещением - глупостью нынешних властей от собственной же глупости -Сталин точно не страдал ))) И в годы войны тоже в позу не вставал ))"Все полезно, что в рот полезло" - вот мудрость Сталина ).

А в 1990е ваш друг Чубайс все деиндустриализировал обратно.

в 1990-е предприятия советской промышленности находились в глубоком акуе - деиндустриализировать было нечегогосударство не нуждалось в их продукции - денег в бюджете тупо не былоЧубайс нашел им новых хозяев вместо красных директоров, которые знали только, что требует Госплан и ничего больше, и начали эти мертвые и полумертвые предприятия приводить в рыночное состояниено, увы, большое их количество уже не подавало признаков жизнину а те, которым улыбнулся рынок, ожили и до сегодня дают неплохие прибылЯ своим хозяевам - олигархам и присосавшимся чиновникам ))

так что с этим мифом пора расставаться и сказать товарищу Чубайсу большое пролетарское спасибо от лица работников выживших предприятий, которые худо бедно, но еще сводят концы с концами

пысы. если бы опоздали с приватизацией на 2-3 года, спасать уже было бы нечего

• Откуда: Подольск
• Зарегистрирован: 14.05.2009
• Сообщений: 5,051

И к чему это все? ГаЗ еще из Форда вырос...гений был как раз в том, что люди знали чего стране нужно, вопрос какими ресурсами это сделали? И как это можно сделать по другому было..

Вот по поводу гения, и знания, что стране нужно есть большие сомнения. А нужны ли были стране большевистский переворот, кровопролитная гражданская война, принудительная эмиграция далеко не самой худшей части российского общества, репрессии, депортации, голодоморы, и пр.пр.? Ещё как то можно было бы понять все эти неисчислимые жертвы и страдания народа, если бы результатом было достижение той цели, которая декларировалась в начале всего этого исторического эксперимента, а именно построение "светлого будущего" (коммунизма ). А ведь в итоге пришли к тому, с чего начинали в начале века - к так называемому капитализму, только в самой его отвратительной форме "дикого капитализма". Так спрашивается в чём был "гений"?

Каждый переворот откидывает страну лет на 20-30 в лучшем случае. и кто виноват в этом?1. Царь русский Николай второй- знатный либерал2. Временное правительство. растеряло территории и влияние.

Вот блин как бесит у ватанов, любой исторический лузер- это сразу либерал. Вы еще Кольку в либерали записали А по факту Колька- это пример бесхребетного монарха-ретрограда. С принципами я-держава, народ-быдло и им нужен поводырь и т.д. Он хоть учредил ГосДумы как уступку, но при первой возможности ее по факту уничтожил третьиюньским переворотом.

• Зарегистрирован: 01.10.2008
• Сообщений: 9,658

Повторюсь, но все масштабные технические модернизации в России базировались на иностранных технологиях, оборудовании и специалистах. Петр Алексеич тут примером, Сталин отнюдь не новатор, просто не распространялись о степени участия Запада в этом вопросе. Создано гением советского народа и точка. И так будет всегда пока в России не будут созданы условия для развития собственных технологий. То есть или вы правите самодержавно и вольны холопов своих казнить или миловать или технологии.

А Сталин и все такое прочее. Очевидно, что была создана система государственного рабства. Население (гражданами не назвать) было топливом для целей этого государства, цели же были сохранить и упрочить власть используя все методы в том числе массовое физическое уничтожение людей, также распространить власть и влияние насколько можно дальше и собственно упиться ей. Индустриализация и была нужна для этого. Без технических средств ведения войны у вас ничего не получится. Благо населения само собой только декларировалось. Более ничего тут нет.

Отредактировано Maksim_ok (08.07.2017 10:21:24)

• Зарегистрирован: 07.06.2017
• Сообщений: 7,405

Повторюсь, но все масштабные технические модернизации в России базировались на иностранных технологиях, оборудовании и специалистах. Петр Алексеич тут примером, Сталин отнюдь не новатор, просто не распространялись о степени участия Запада в этом вопросе. Создано гением советского народа и точка. И так будет всегда пока в России не будут созданы условия для развития собственных технологий. То есть или вы правите самодержавно и вольны холопов своих казнить или миловать или технологии.

А Сталин и все такое прочее. Очевидно, что была создана система государственного рабства. Население (гражданами не назвать) было топливом для целей этого государства, цели же были сохранить и упрочить власть используя все методы в том числе массовое физическое уничтожение людей, также распространить власть и влияние насколько можно дальше и собственно упиться ей. Индустриализация и была нужна для этого. Без технических средств ведения войны у вас ничего не получится. Благо населения само собой только декларировалось. Более ничего тут нет.

Что бы выйти на уровень создания новых технологий-нужно освоить существующие, что в период индустриализации и делалось. (А при Николае 2 нет) , Построили предприятия, обучили за границей инженеров (весь почти ядерный проект СССР создавали физики ядерщики прошедшие обучение в Англии и Германии) это все и веразиось в послевоенном промышленном и технологическом росте. Где то в 80х нужно было делать еще одну коррекцию специалистов в других хромающих областях. Ее не сделали. как и реформу экономики.

• Зарегистрирован: 14.05.2017
• Сообщений: 8,179

Повторюсь, но все масштабные технические модернизации в России базировались на иностранных технологиях, оборудовании и специалистах. Петр Алексеич тут примером, Сталин отнюдь не новатор, просто не распространялись о степени участия Запада в этом вопросе. Создано гением советского народа и точка. И так будет всегда пока в России не будут созданы условия для развития собственных технологий. То есть или вы правите самодержавно и вольны холопов своих казнить или миловать или технологии.

А Сталин и все такое прочее. Очевидно, что была создана система государственного рабства. Население (гражданами не назвать) было топливом для целей этого государства, цели же были сохранить и упрочить власть используя все методы в том числе массовое физическое уничтожение людей, также распространить власть и влияние насколько можно дальше и собственно упиться ей. Индустриализация и была нужна для этого. Без технических средств ведения войны у вас ничего не получится. Благо населения само собой только декларировалось. Более ничего тут нет.

Что бы выйти на уровень создания новых технологий-нужно освоить существующие, что в период индустриализации и делалось. (А при Николае 2 нет) , Построили предприятия, обучили за границей инженеров (весь почти ядерный проект СССР создавали физики ядерщики прошедшие обучение в Англии и Германии) это все и веразиось в послевоенном промышленном и технологическом росте. Где то в 80х нужно было делать еще одну коррекцию специалистов в других хромающих областях. Ее не сделали. как и реформу экономики.

Угу, "а при Николае 2 нет". На российских верфях строились линкоры и подводные лодки. Российский флот был одним из лучших в мире. Это что, не есть освоение технологий? А в послевоенном промышленном и технологическом росте далеко не последнюю роль сыграли немецкие технологии и специалисты практически во всех отраслях ВПК и не только ВПК. Целые коллективы в сотни и тысячи немецких спецов работали в СССР в области авиации, ракетной техники, оптики электроники, в области военно - морского флота и пр. Первые советские БР были точной копией ФАУ-2, советские подводные лодки пр.613 это копии немецких серии XXI, первые советские ТРД это копии немецких и английских, первые советские послевоенные телевизоры и фотоаппараты это копии немецких. И этот перечень можно продолжать долго. Именно немецкие технологии доставшиеся нам по контрибуции были в значительной степени, если не в решающей, причиной послевоенного промышленного и технологического роста СССР.