Про экстрасенсов, порчу, энурез, Кашпировского и примкнувшего к нему Чумака
1. Глупее занятия в науке нет, как бороться с лженаукой. . 4. Что за сценарий? Разоблачения и прочие срывания покровов? Таки вперёд. У меня ничего не изменилось.
- +0.00 / 0
Цитата: sign от 10.04.2015 17:33:57 1. Глупее занятия в науке нет, как бороться с лженаукой. . 4. Что за сценарий? Разоблачения и прочие срывания покровов? Таки вперёд. У меня ничего не изменилось.
- +0.00 / 0
- +0.04 / 1
- +0.00 / 0
Есть люди, которые считывают информацию на расстоянии. Как? Не знаю. Это из оперы - а как вы поднимаете руку? Человек просто это делает, без всяких как.Но если с рукой наука разбирается, то в приведённом случае наука старательно дистанцируется, делая вид, что этого не существует.Ну, а приводить известные описания из эзотерики, типа тонкие тела, информационное поле и пр., это ничего не даст.
У меня есть знакомый физик (знакомый - в смысле через интернет), который изучает телекинез и пытается построить хоть какую-то теорию.Он сам научился этому и проводит всякие эксперименты, выдвигает предположения, проводит опыты и т.д.Пока дело на нуле.Все известные силы не проходят.Самое непонятное - за счёт каких сил можно двигать предмет независимо от расстояния от него.
Научиться телекинезу очень просто.Я лично посмотрел пару уроков и у меня всё получилось - гонять пластиковый стаканчик по тазику с водой.С расстояния сперва непосредственно рядом, а потом, до 4-х метров от тазика.
- +0.00 / 0
- +0.00 / 0
Я учился на этом.Сразу скажу.Очень важен вводные фильмы.Но пока я не просмотрел их до конца, толком ничего не получалось.
Разумеется. На время тренировок нужно всё отбросить, скепсис и прочие заморочки.Не в смысле, что нужно верить. Верить не обязательно.Нужно всё отбросить и приступить к обучению, как, например, к обучению плаванию.Чем меньше внутри всяких напряжений по этому (и по любым) поводам, тем быстрее всё пойдёт.Насильное верование, что телекинез - да, тоже вредит.
- +0.04 / 1
Цитата: sign от 10.04.2015 09:23:25 Вообще, это конечно же. ммм. не поверите.Но я говорю не о гипотетических вещах, а о практике.Не от шарлатанстве и фокусах, а о реальной работе.Далее буду называть "экстрасекса" - специалистом.
Отличие в том, что специалист работает с незнакомым ему человеком.
Так что, карты тут никаким боком.Не, вполне возможно, что есть некто, кто умеет и с картами. Но я таковых не знаю.Тем не менее, вы, возможно, слышали о чёрном списке? В нем люди, которых не пускают в казино.
- +0.04 / 1
Цитата: В. Вилежаня от 10.04.2015 20:19:02 Для Вас и Сергей (к.ф.-м.н.). Разговор был именно о науке. Существует ли некое поле вокруг живого организма (человека)? А вовсе не об экстрасенсах.Если вам известно про такое, то скажите.
И разоблачайте. А голое заявление, что такого не может быть, потому, что не может быть никогда, не подходит.
Я подключился к разговору несколько позже, когда речь зашла об "экстрасексах"(ц).
Что касается Кашпировского, извольте. Кашпировский проводил массовые сеансы лечения прямо по телевизору. Он утверждал, что поможет детям избавиться от энуреза, для чего их надо посадить у телевизора.На следущий день Кашпировский получал сотни телеграмм с благодарностями от родителей, чьи дети, якобы, были "вылечены".
Счастливые родители не задумывались, что их элементарно развели. А ведь разобраться можно. Приблизительно 4 миллиона детей страдали этим недугом. Если бы Кашпировский никого не лечил, то в течении года 3650000 детей освободились бы от этого "недуга" абсолютно естественным путём, т.е. взрослея. Разделим на 365 получим 10000 детей в день. 10000 детей каждое утро впервые просыпаются в сухой постели. В том числе и после сеанса Кашпировского все равно 10000. Но родители нескольких сотен таких детей , без всяких оснований, связывали это событие с Кашпировским, слали ему благодарности, способствуя его популярности.
- +0.04 / 1
- +0.00 / 0
- +0.00 / 0
- +0.04 / 1
- +0.04 / 1
Я думаю, что не стоит заострять внимание на каких-то экстраординарных способностях. Где вы видели тяжелоатлета, который бы таскал железо ради пота? Так вот, я думаю что не надо пальцем Луну заслонять. Лично для меня всякие там яснослышание, ясновидение, исцеление, телепатия и всякие кинезы, повод задуматься, что есть что-то, что еще пока не удается измерить. Надо стремиться не к обладанию чем-то сверх, а к единению с чем-то изначальным. Всякие заморочки лишь для того, чтобы насадить вас на крючок. Поначалу получается, а потом раз и не получается. Начинаете искать причину. Кто-то считает что надо качать силу, кто-то идет в мистицизм. В результате вы идете за миражом, всё дальше удаляясь от истинной цели. В 12 лет я считал, что чем больше я знаю, тем больше я могу, а значит в большей мере я свободен. Я заблуждался. В 17 я перестал доказывать кому-либо что-либо. А в 19 захотел зарыться куда-нибудь.
ЗЫ. В свое время мне рассказали такую притчу. Молодой человек изучал владение мечом. Достиг определенных показателей, но тем не менее не мог достичь мастерства. Тогда он пришел к уважаемому учителю с просьбой помочь. Мастер попросил молодого человека продемонстрировать свое кун-фу. После чего сказал, что он берет его в ученики. На следующий день он отправил его носить воду. Молодой человек два года носил воду. Наконец не выдержал и спросил у мастера, когда же он начнет его учить? Мастер попросил молодого человека снова продемонстрировать свои навыки. На следующий день он отправил его рубить дрова. Прошло несколько месяцев. Молодой человек в ярости пришел к мастеру и обвинил его в нежелании или незнании. Мастер выслушал его и сказал следующее. Когда я первый раз попросил тебя продемонстрировать свое умение, я увидел, что твои стойки не устойчивые, те неумел контролировать свой дяньтянь. Я отравил тебя носить воду, чтобы исправить это. Когда ты во второй раз показал свое умение, я увидел, что твоя кисть слаба и я отправил тебя рубить дрова. Мне тебя больше нечему учить, уходи.Я думаю Мастер знает чему нас учить. Надо только быть внимательным и усидчивым учеником.