Ника Стрижак пропутинская марионетка
Меня умиляет,как её все оболваненные телезрители восхваляют. Наверно,если бы не было этого хвалебного поросячего визга,я и не создал бы эту тему. Ну,дорогие мои,в чём же её исключительность? В профессионализме? А в чём он выражается?В умении болтать языком? Посмотрите на форум 5го - там подобных специалистов пруд-пруди. Проблема чисто физическая - место ведущей одно,а профессионалов болтать много.
На заставке сайта 5го приведены её слова(цитирую на память,но суть не меняется):" Чтобы сделать передачу,я всегда ставлю себя на место простого человека." А зачем ставить себя на его место? Пригласи его на передачу и не надо ничего и никого ставить.
Скажите мне,ХОТЬ РАЗ кого-то из форума пригласили в Открытую студию ?! Можете не отвечать,я и так знаю - НЕТ. Как же так? Выходит передача об образовании,а в студии мы видим депутатов,директоров каких-то фондов,непонятных чиновников из департаментов "Х". А где же те,о ком непосредственно идёт речь - студентах и преподавателях?! Выходит передача о престижности рабочих профессий: ну и кого мы опять видим на экране? Депутаты,сомнительные бизнесмены,директора и чиновники из департамента "Х". Это же ПОЛНЫЙ абсурд слушать мнение Прохоровых и Абрамовичей о престижности работы слесаря или фермера.Что-то они сами не стремятся сменить авторучку и галстук на рабочую спецовку и рукавицы.Зато зрители должны слушать этот БРЕД целых 2 часа! А где же на передаче ТЕ,о ком идёт речь?
Ладно,наверно вы суть построения передач уловили. Вывод: на передачу простого человека не пригласят никогда.Для участия в передаче надо занимать какую-то должность не связанную с ручным и полезным трудом.Как правило(подчёркиваю,как правило),на передачу приглашают нахлебников и откровенных паразитов,которые призывают остальных телезрителей работать,работать и работать.Это естественно - они же могут паразитировать только,если остальные будут их кормить,поить и одевать. Простой человек опасен для ведущих хотя бы тем,что случайно его интеллект,знания и образованность могут затмить и ведущих и всех настоящих и былых гостей студии.Да и люди с улицы могут ляпнуть в большой экран правду про Путинскую вороватую свору,а это сразу отразиться на кармане ведущих и хозяев канала. Именно поэтому на передачи с серьёзными темами простых людей не зовут.Ну а куда им открыт путь? На шоу горлопана-проститутки Малахова.Вот туда пожалуйста,там контингент приглашённых подбирается так,чтоб интеллекта не было вообще,только пивная дымка в глазах.
Ну а скажите,хоть одна тема предложенная форумчанами была поднята в передаче?Ну хоть одна. Я сам отвечу - ни разу и ни одна.
Хорошо,ну а на чей-то крик о помощи ответ был? Я этих просьб и криков видел на форуме десятки,но НИ РАЗУ не видел,чтобы на них хоть кто-то ответил из наших телеэкранных "героев" или других работников телеканала. Мне где-то ответили,что передача не обязана помогать. Да,не обязана.Но её дело ПОДНИМАТЬ и ОСВЕЩАТЬ реальную проблему,а не выдумывать свои.Или смените свой имидж борцов за народное дело на что-то другое.
А где на форуме появляются ответы НикиСтрижак? Да там,где ничего существенного не происходит. Вы её гражданскую позицию хоть раз где-нибудь видели? И не увидите. Кто против этого пункта,выложите доказательства. Стрижак нейтральна,мол,пусть народ думает,что я за них,но при этом об этом следует только догадываться. И нормально получается - с властями лояльность,с народом - всеобщее обожание. На 100тв ведёт передачу режиссёр Мамин.Знаете чем его позиция отличается от Стрижаковской? Он прямо в эфир не боится сказать правду.Он участвовал на митинге на Дворцовой площади против строительства Охта-центра,а Стрижак(Петербурженка) на диване грелась.Татьяна Догилева в милиции побывала за участие в акции протеста против строительства Михалковской гостинницы. Вот такая разница между словами и делами.
Едем дальше: Случилась трагедия с Булгарией. На следующий же день вышла жареная передача.Ну как же, такой исключительный случай на трагедии поднять свой рейтинг и привлечь "тупых" телезрителей.Деньги не пахнут.
Но вот прошли выборы Матвиенки. ОС обсуждает тему Китая или Сталина. Это нормально?! НИ ОДНИМ СЛОВОМ не упомянула Открытая студия о Матвиенке и её выборах. Хотя для Петербуржцев это была наиглавнейшая новость. Про выборы Путина,многочисленные нарушения(преступления) тоже ТАБУ. А ведь именно ЗДЕСЬ надо бы показать свою гражданскую позицию Стрижак,но сладким местом не хотелось рисковать.Не-е-ет,на это наша обожаемая "революционерка", ведущая "революционные"народные передачи, не способна. Слишком место тёплое у Стрижак,чтобы им рисковать из-за каких-то выборов.
Много на форуме говорили,что Стрижак перебивает говорящих в студии.Но никто не обратил внимания с чем это связано. Это происходит только тогда,когда говорящий задевает партию власти,больших чиновников,всё то,за что Стрижак может получить по шее от своих хозяев. Приёмы со стороны Стрижак перебить говорящего просты - это перебить вопросом,говорить в унисон,быстро перевести разговор на другую тему,поддержать другого говорящего.Все эти приёмы описаны в книгах Карнеги.
А больше всего раздражает в Стрижак это полное бездействие,ну абсолютно полное!Это должно являться девизом ОС "Мы способны только болтать." "Это наша работа" - типичный ответ всех болтологов. Ну а после работы в чём проявляетесь вы,как граждане России,как патриоты,как популярные люди? Отболтался ничем не рискуя - "долг выполнил"? Была поднята форумчанами тема,что на заднем плане авто в нарушении ПДД стоят на пешеходном переходе и ,мол,почему,ОС и лично Стрижак никак не реагирует на этот факт? Это замечание было сделано во время передачи о соблюдении водителями ПДД.На предложение разобраться с этим вопросом Стрижак отмалчивалась почище партизанов на допросах. Но вот какой-то ревностный её поклонник предложил ей дать слово не обращать внимания на замечания "злопыхателей" и что-же? Стрижак тут же себя обнаружила и ДАЛА СЛОВО! Она дала слово БЕЗДЕЙСТВОВАТЬ! Это похоже,как,если бы я дал слово не обращать внимания на приставания отъявленного хама к женщине на улице. Это конечно же проще и безопаснее,не правда ли?
Форум напоминает картину: зрителей поместили в изолированную звуконепрницаемую камеру,машут микрофоном перед стеклом и просят высказать своё мнение.Телезрители как рыбы раскрывают рты,но ничего не слышно. Не один раз предлагали ей пригласить форумчан на передачу. Стрижачный ответ меня просто умилил :"Вы же все виртуальные." Я ей ответил на это:"Пригласите меня в студию и я перестану быть виртуальным." Она сразу же пропала.Ну как же можно пригласить простого "виртуального" телезрителя,когда есть осязаемые и полезные постоянные гости передачи.Каждый второй из этих постоянных гостей вызывает желание у телезрителей при случае наступить ему сапогом на гланды.
На форуме Стрижак говорит (точно не помню,но где-то на форуме есть):"Да? Модератор удаляет ваши коменты? Я ничего не знала об этом. Буду разбираться." Ну и что,разобралась? Ей это не выгодно.В геометрической прогрессии пухнет только её личная ветка с хвалебными отзывами и признаниями любви оболваненных поклонников.
Моё личное открытие: Как-то летом шла передача ОС в ПРЯМОМ эфире и в студии раздался звонок телезрителя.За окном студии светило солнце,а в моём районе шёл дождь. Я заинтересовался этим несоответствием и позвонил дочери,которая тогда работала буквально в 100-200м от студии и спросил про погоду.Так вот тогда там солнца не было и тоже было пасмурно. Откуда же взялся звонок телезрителя в ПРЯМОМ ЭФИРЕ,если передача была в записи? Как он мог позвонить в студию,если о передаче телезрителям не было известно? Вывод: ОС не гнушается подставными звонками.
А заметили,как ХИТРО составлены вопросы для голосования? НЕТ точных вариантов ответов.Все предложения вариантов голосования провокационные и скользские - вокруг да около.
Национальный вопрос ТАБУ! Тему об эмигрантах дан приказ водить мимо главных вопросов,поэтому и участники ОС подобраны соответственно - не дай бог кто-нибудь выскажется против ТО_ЛЕ_РАНТ_НОС_ТИ. Кстати,обратите внимание,что на форуме нет тем касающихся вопроса засилья азиатами и кауказами наших городов. Даже ещё при старом модераторе тема "Пионерлагерь ДОН" удалялась в течении дня не один раз.
Многие говорят,что Стрижак симпатичная,хорошо выглядит.Не спорю.Но если другую женщину посадить на тёплый стул так и она тоже будет хорошо выглядеть. А поставь Стрижак хотя бы водить трамвай,который водят почему-то исключительно женщины,на ту же зарплату и в те же жилищные условия,вот тогда посмотрим кто как выглядит.
Сразу отвечу на встречные оправдательные слова за Стрижак.Мол,встаньте на её место,её же уволят,бедные дети и т.д. Почему-то я уверен на 146%,что Стрижак мы НИКОГДА не увидим в резиновых сапогах и фартуке на фасовке рыбы. Там по 12ч работают женщины,которые не так "талантливы",как Стрижак.
А почему я не боюсь,что меня уволят? У меня тоже и семья и дети и лежачая больная впридачу.Я за 2 года уже 3 работы сменил из-за того,что ни перед кем не гнулся,прошёл 20 собеседований и не устраивался туда,где надо было ходить на полусогнутых.А мне давно не 20 лет и зарплата у меня не Стрижаковская.
Критиковать легко? Чего я добиваюсь? Отвечаю - ничего сверхневозможного. Скажи в своей передаче примерно так:
" Дорогие телезрители,наша передача не является НЕзависимой,поэтому некоторые вопросы мы не можем осветить объективно или вообще осветить.Темы,правила и рамки передач приходиться согласовывать с верхами.Выбор тем и участников передачи осуществляется в соответствии с этим фактом." Вот,пожалуй,и всё. Это трудно,опасно? Чем? Тогда скажи хотя бы людям на форуме,туда вороватая Кремлёвская шелупонь всё равно не заглядывает.
Да,и ещё: не надо говорить мне про зависть и т.д. Я завидую орлам,а не канарейкам.
P.S. К форумчанам у меня тоже есть претензии. Друзья,прежде чем писать сообщения на форуме,вы бы поинтересовались у своих детей или внуков о правилах правописания.Кто-то создал тему "Сколько вам лет и какое у вас образование." 90% отписались,что высшее. Куда же ваше образование делось? Делать такие ошибки,какие делаете вы,и в таких количествах - это не высшее образование,а полное отсутствие начального.
вчера обратил внимание,что на форуме висит объявление,что на передачу приглашаются телезрители.Хм,да только среди приглашённых я их что-то не вижу. Там пустозвонят всё те же говорящие головы,которых там видели ещё 2 года назад. Они что,у вас в студии зарплату получают за сыгранные роли? Куда же приглашают телезрителей? Посмотреть вживую на говорящие головы из-за угла?
(название предыдущего произведения изменил,чтобы поисковик его чаще показывал.)