«Напитки для бодрости» хотят приравнять к крепкому алкоголю

Нужно отдать должное минздраву и его главе — Гунтису Белевичсу: он просто «давит» своей активностью, действуя под девизом: ни дня без инициативы. Даже можно было подумать, что Белевич принимает какие-то энергетические напитки. Если бы, конечно, мы не знали, что министр поддерживает запрет их продажи несовершеннолетним. Об этом пишет «Вести Сегодня»

Завтра на заседании комиссии сейма по народному хозяйству в окончательном чтении будет рассматриваться законопроект об обороне энергетиков. Документ предусматривает, что все тонизирующие напитки, в которых кофеин и другие стимулирующие вещества превышают 150 мг на литр, в Латвии будет запрещено продавать лицам моложе 18 лет. Таким образом, если вы не достигли данного возраста или выглядите слишком молодо и не имеете при себе удостоверения личности, то энергетический напиток вам не продадут.

Законопроект и де юре, и де факто приравнивает энергетики к крепкому алкоголю — если закон примут, их нельзя будет выставлять на полки магазинов рядом с «обычыми» продуктами. Придется выделять отдельные полки. Будет запрещена реклама «энергетиков» в тех СМИ, 35% аудитории которой являются несовершеннолетними. Законопроект обяжет продавцов энергетиков в своих рекламных объявлениях предупреждать об их вреде. Предлагается запретить и связывать употребление энергетических напитков со спортивными мероприятиями.

Отметим, что вред от энергетиков научно не доказан и в подавляющем большинстве европейских стран никаких ограничений на продажу нет. Разумеется, неплохо было бы осбо акцентировать на их этикетках содержание кофеина и других веществ, однако запрещать напитки нет никаких юридических оснований. Литва, впрочем, в запретах на энргонапитки опередила Латвию и уже ввела соответствующие ограничения. В результате Европейская ассоциация изготовителей и торговцев энергонапитками уже подала на Литву в суд Евросоюза. Латвия — следующая на очереди. Если, конечно, наши депутаты поддержат такой закон.

Конечно, запретить что-то или ввести акциз на соль и сахар, как предлагал Белевичс, это намного легче, чем, например, ввести систему страховой медицины. Здесь много ума не надо — запретил и дело с концом. Какая продукция следующая под запретом? В конце концов и кофе не всегда полезно, да и крепкий чай типа «чефир» может вызвать побочные эффекты. В общем, еще есть варианты.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ

redakcija@vesti.lv

67088707

Раздел Latvijas gāze: в чем смысл?

Власти готовятся «открыть» газовый рынок и распилить «Latvijas gāze» (ЛГ); зачем и что это даст всем латвийским потребителям? Отвечает «Вести Сегодня».

«Это историческое решение!», «Мы так долго этоо ждали и вот, наконец!» «Это большой шаг в сторону энергетической независимости!» — такими эпитетами на последнем пленарном заседании депутаты сейма сопровождали рассмотрение попровок в Закон об энергетике.

Речь идет об изменениях в законодательстве, которые призваны, как модно теперь говорить, либерализовать рынок газа или точнее — создать условия для конкуренции на газовом рынке.

Напомним, еще в далеком 1997 году, в бытность Андриса Шкеле премьером, был заключен договор о приватизации ЛГ и главными акционерами в этом предприятии стали немцы и россияне («Газпром»). Согласно договору, ЛГ в течении следующих 20 лет должен оставаться монополистом на газовом рынке. Это значит, что ЛГ является и единственным поставщиком газа (торговцем), и единственным его доставщиком потребителям (компаниям и домашним хозяйствам), а также единственной компанией, которая занимается хранением газа (Инчукалнское газохранилище).

Фактически это монопольное положение было воспринято с пониманием и Еврокомиссией — для Латвии сделали исключение и позволили нашей стране не торопиться с открытием газового рынка.

Но по мере ухудшения латвийско-российских отношений и нарастания геополитических войн росло и влияние сторонников скорейшего отрытия газового рынка и «распила» ЛГ. В прошлые годы предпринимались настойчивые попытки раньше срока, зафиксированного в приватизационном соглашение, начать процесс «либерализации» газового рынка. Но всякий раз власти все-таки не решались вступать в затяжной конфликт с ЛГ и с его главными акционерами.

Однако теперь правительство «созрело» на газовый «переворот».

Упомянутые уже в начале статьи поправки в энергетический закон предусматривают отделение хранения и доставки от торговли газом. То есть в обозримом будущем поставлять газ и его хранить будет одна компания, а заниматься продажей газа — другая компания. Причем, торговцы газом не должны быть юридически связаны с газовым оператором (тем, кто хранит его и транспортирует). Также поправки позволят участникам газового рынка свободно выбирать торговца газом и договариваться о закупочной цене на газ. ЛГ будет обязана свои трубопроводы предоставлять для доставки потребителям любого газа, закупленного на свободном рынке.

Все это должно произойти уже 3 апреля 2017 года, то есть через полтора года. К этому моменту нужно будет создать юридическую компанию, которая бы обеспечила услуги оператора по управлению газовой системой и по хранению природного газа. В распоряжении этой компании, как пояснил секретарь комиссии Сейма по народному хозяйству Эдвардс Смилтенс, должно находиться и Инчукалнское газохранилище. А к 31 декабря 2017 года должен завершиться раздел «газового имущества», то бишь, по замыслу, оператор по управлению природным газом и по его хранению должен быть юридически независим от АО «Latvijas gāze».

Однопартийка Смилтенса Лолита Чигане на последнем пленарном заседании время открытия газового рынка — 31 декабря 2017 года, — уже окрестила датой завершения «газового рабства Латвии». По словам Чигане, Латвия находилась и находится в газовом рабстве от России.

Еще один представитель «Единства» Атис Леиньш пошел еще дальше и заявил, что «Газпром» вообще находится на грани банкротства. Он «заодно» опроверг информацию о том, что либерализация газового рынка приведет к росту цен на газ. По верси господина Леиньша, цены, напротив, снизятся.

Что касается заявления о банкротстве «Газпрома», то это уже из разряда буйных фантазий депутата. Трудно представить, как компания с многомиллиардой (сотни миллиардов в евро) капитализацией вдруг обанкротится. Даже если представить, что все страны ЕС в одночасье «обзаведуться» терминалами с сжиженным газом, то все равно, во-первых, этого газа не хватит для обеспечения газом в зимний период, а, во-вторых — и в этих условиях без российского газа не обойтись. А если кто забыл — Россия со своими западными партнерами уже запустила первый этап трубопровода «Северный поток» по дну Балтийского моря. Да и потом газ требуется, причем в больших количествах, не только странам Европы, но и, например, Китаю. А там и Турция с «южным потоком» созреет.

Так что, вряд ли латвийским политикам стоит так сильно беспокоится за судьбу российского концерна. Лучше бы свою энергию они направили на защиту интересов латвийцев. А защищать латвийцев придется не от одного монополиста, как сейчас, а от двух. «Да, после того, как «Latvijas gāze» поделят и продадут, будут созданы две новые структкры — два монополиста. Каждому из них придеться содержать отдельный аппарат управленцев, отдельную систему учета, систему взаиморасчетов и тому подобное. На это все понадобятся огромные финансовые средства! — пояснил депутат Сейма, бывший руководитель Регулятора общественных услуг Иварс Зариньш («Согласие»). — Дальше нужно будет выработать новый тариф, с учетом, разумеется, затрат на создание двух компаний и на все вышеперечисленные мероприятия».

Зариньш выразил опасение, что под шумок будут проданы и очень ценные активы — филиалы ЛГ. «Все будет как в случае с продажей «Парекса», — полает он.

Иными словами, есть опасность, что после открытия рынка газа цены на этот самый газ повысятся — и для производственных компаний, и для домашних хозяйств.

Зариньш не возражает против самого открытия рынка газа. Он является противником предложенной модели либерализации, когда вместо одного монополиста создаются два.«Беда в том, что многие коллеги, кажется, не удосужились прочесть законопроект, за который голосуют», — предположил Зариньш. Как говорится, депутаты не читатели, а писатели.

Либерализация рынка газа может дорого обойтись не только потребителям, но и государству — ЛГ может начать судопроизводство в случае, например, если будет поддержана инициатива минэкономики установить огромные штрафы за отказ ЛГ поделить свою инфраструктуру в установленный срок — 9 месяцев.

По мнению нового шефа газового пока еще монополиста экс-премьера Айгара Калвитиса, в столь короткий срок — с апреля по декабрь 2017 года, — будет крайне сложно найти инвесторов, если, конечно, в роли покупателя не выступит само государство. Калвитис также предупредил, что после «реформы» цены на газ скорее всего вырастут.

Отметим, оппоненты экс-премьера уверены в обратном: после появления конкуренции цены обязательно снизятся. Вопрос только в том, а будет ли реальная конкуренция? На свободном теперь рынке электроэнергии де факто конкуренции практически нет.

Неудобная страховка

Как чуть не погиб известный латвийский аквалангист Сергей Семенов, а потом, выжив, мог не получить ни цента от родных страховщиков за лечение за границей, рассказывает «Вести Сегодня».

Совладельца знаменитого клуба путешественников «Посейдон», дайвера Сергея Семенова знают далеко за пределами Латвии, например, как участника и организатора экспедиций по всему миру. Одна из таких — на юг Франции, где совершал первые погружения легендарный Жак-Ив Кусто. Вот уже более десяти лет клуб проводит на дне Средиземного моря исследования: места с точки зрения подводной археологии — уникальные.

Отправилась туда группа наших аквалангистов и этой осенью. И Сергею там… разорвало руку, — ей он держал баллон от акваланга со сжатым воздухом, из которого вдруг вылетел вентиль, а тот ведь запросто и тонкую стену пробить может.

Жуткий случай на берегу Средиземного моря

Около Йерских островов в Средиземном море в 1940-х Кусто вместе с друзьями Фредериком Дюма и Филиппом Тайе только открывал для себя подводный мир и, конечно, искал там сокровища затонувших кораблей. Оттуда начались история всего мирового дайвинга. И как раз в те места уже много лет подряд устраивали экспедиции руководители латвийского клуба «Посейдон» братья Сергей и Дмитрий Семеновы, собирая команды единомышленников.

Эти места описаны в Библии любого уважающего себя аквалангиста – в книге «В мире безмолвия». Сергей, сколько себя помнил, всегда интересовался историей Кусто, и фильмы смотрел, и упомянутую книгу перечитывал не раз. Но не мог предположить, что будет нырять в местах, захвативших душу великого Кусто. Эти экспедиции он, на самом деле, предпочитал называть «паломничества». Одни вот ездят в Мекку к святыням прикасаться, а братья Семеновы – во Францию, «по святым местам» из истории Кусто…

Друзья всегда останавливались в местечке между Тулоном и Сен-Тропе, откуда удобнее всего подходить на лодках к цепочке Йерских островов, — а там и нырять к затонувшим кораблям. Описывать приключения участников клуба «Посейдон» можно долго — достойное продолжение книги «В мире безмолвия» выйдет! Но сейчас — о другом.

Эта поездка на юг Франции у Сергея была одиннадцатая по счету. За столько лет участников экспедиции «по следам Кусто» хорошо узнали чуть ли не все жители городков Йер, Тулон и Жьен. После очередного погружения Сергей Семенов отправился заполнять воздухом баллон от акваланга — в компрессорную местного дайв-центра.

— Там мы закачали воздух в баллоны (давление в них сильнейшее — не то слово!), их взял в руки и понес к машине, впереди шел мой брат, как вдруг услышал громкий хлопок. Я, честно говоря, тогда вообще толком ничего не понял, — увидел только окровавленную спину брата (слава Богу — от моей крови), а потом осознал, что лежу почему-то на асфальте. И так тихо кругом, спокойно. Это я потом узнал, что руку в прямом смысле слова разорвало, выбило кусок кости от плеча, а части кисти и пальцы разбросаны по асфальту.

Да, я тогда еще вспомнил, что накануне приснился сон. Меня позвали участвовать в перегоне судна, заминированного террористами. И я согласился. Вот вам и взрыв — но уже наяву.

Рука, собранная по кусочкам

— Ко мне тут же подбежали сотрудники французского МЧС, которые, на удачу, как раз в этот день тренировались в упомянутом дайв-центре, стали что-то делать, помогать мне,— продолжает Сергей. — Медики, конечно, прибыли, но совсем не так быстро, как в кино показывают — если что-то с кем-то случается. Подняли меня с земли, буквально отскребли от асфальта руку и на вертолете доставили в военно-морской госпиталь Святой Анны в Тулоне, где обычно проходят лечение французские легионеры, вернувшиеся из горячих точек планеты. Этот госпиталь — один из ведущих в стране. Влили там в меня два литра то ли французской, то ли арабской крови. В общем, спасать начали.

А госпиталь действительно удивительный. Латвии до таких — еще очень далеко: и по части совершено уникального, самого современного оборудования, и, если говорить об отношении врачей к пациентам. Я там себя чувствовал, как у Христа за пазухой! Врачи видели, в каком я состоянии, поэтому старались всячески подбодрить. Между прочим, они все по-английски говорили — и охотно. Это французы-то с их нелюбовью к американцам и англичанам! Да, как только там узнавали, что я хоть и из Латвии, но — русский, медики сразу менялись в лице и становились намного более открытыми, общительными — и обслуживали меня еще лучше.

Лежал я в больнице неделю, весь обколотый морфием и напичканный таблетками, под капельницами. Руку мне буквально сложили. Одного пальца я лишился, а будут ли действовать хоть когда-то остальные, когда восстановятся ткани и кости, мне никто сказать не мог.

На чем экономить – дороже

— Думаю, об этом бесконечно много раз в СМИ рассказывали, но и повторить не грех: когда отправляетесь в поездку в дальние страны, — берегите себя, ведь, случись что, — и расходы на лечение компенсировать в Латвии не захочет никто, — убежден аквалангист. — Когда произошла беда, мне помогали все — и брат, и другие участники экспедиции (с нами в поездке случайных людей не было — только проверенные!). И вот если бы не они, то кто помог бы мне добиваться страховки — возмещения затрат на лечение, на возвращение на самолете из Франции в Ригу?

Поскольку у меня никаких особых сбережений нет и, если что-то со мной произойдет, тогда семья останется вообще без средств на жизнь, я всегда обязательно страхуюсь от разных рисков. Тогда есть шанс, что хотя бы семье моей — жене и детям — что-то после меня останется. На этот раз перед экспедицией я в Риге оформил две страховки на фирме «Балта»: обычную и специальную дайверскую.

Последнее, кстати, местные компании не очень любят делать. Например, страхуют лишь от тех несчастных случаев, которые могут произойти на глубине до 30 метров (совсем небольшая — для тех, кто ныряет с аквалангом), а если ты опускаешься ниже, то должна быть уже профессиональная страховка.

К примеру, для тех, кто занимается дайвингом (а таких в Латвии очень много), есть профессиональная от международной компании «Divers Alert Network». Правда, офиса этой компании не то, чтобы нет в Латвии, а только через интернет и можно застраховаться. Латвию там считают весьма странной страной, поэтому страховка на нее не распространяется, а только на ее жителей, если они куда-то путешествуют по той же Европе. Стоит она около 100 евро на год.

Лукавая работа страховщика

— Словом, оформил я на «Балте» страховки, и в общей сложности вышло около 45 евро. Об этом знали и друзья, которые, стоило мне попасть в больницу, тут же начали звонить на упомянутую фирму. У нее они запросили гарантийное письмо — для больницы, что у меня есть страховка, а значит, расходы на лечение погасят и волноваться об этом не следует. И тут началось!

В страховой фирме спросили: “Есть карточка EVAK? Без нее мы вам не сможем компенсировать расходы». Парадокс в том, что это прозвучало уже при личном разговоре с каким-то менеджером, а в информационной службе фирмы минутой ранее сказали, что и без EVAK все расходы возместят.

Знаете, что это за карточка такая — EVAK? Она выдается бесплатно в Латвии всем в Центре национального здоровья на улице Цесу, 31 корпус 3, и она обеспечивает право получать первую неотложную помощь по всему ЕС. Если в какой-то из стран признают несчастным случаем, когда у кого-то рука или нога сломалась, тогда карточка работает, если не признают, тогда важно включать разные другие страховочные механизмы. Но во Франции то, что со мной случилось, — признавалось несчастным случаем, когда важно оказывать первую неотложную помощь.

Я до последнего времени вообще не придавал значения этой карточке: ну есть она, валяется где-то дома. А теперь вот, оказалось, что подавляющее большинство страховок, которые оформляются на разных фирмах Латвии, без этой карточки и не действуют вовсе в ЕС! И если вам фирма оформляет страховку, но при этом не предупреждает, что без карточки EVAK расходы на лечение не возместит (даже если произошел несчастный случай, когда необходима срочная неотложная помощь), то, по сути, занимается мошенничеством.

Друзьям на фирме сказали: нет «еваковской» карточки — и наш страховой полис не работает. «Как так! Ведь у вас все оформили, и вы сказали, что страховка обязана действовать!» «Да, но только, если у вас имеется карточка. Об этом написано мелкими буквами в конце договора», — ответили. Друзья, читайте все, что написано в договорах мелкими буквами — это в первую очередь! Всегда! К счастью, у меня эта карточка была, и ее друзья нашли. Они позвонили на фирму и услышали ну очень недовольный голос: а, нашли, ну тогда все компенсируем. Странно, что еще не добавили: ах, какая жалость.

В итоге страховая сумма была чуть ли не рекордной в этом году в Латвии — более 17 000 евро.

Сейчас, уже в Латвии, мне скоро будут вынимать металлоконструкции из кисти. Потом сделают магнитный резонанс, проверят все. Будет ли действовать кисть? Не знаю.

Но нырять и преподавать я все равно буду! Планирую в начале нового года отправиться в большое путешествие, — за много-много километров от Латвии.

. И последнее. Спасибо тем, кто мне помогал: брату Дмитрию, друзьям Владу Татаринцеву, Яне Новиковой, Максиму Ломакину, Стасу Хейлику, Юрию Вакуленко, Александру Наумцу, Виталию Виноградову, Роберту Янковичу. Они бегали ради меня по разным кабинетам, договаривались с врачами, со спасателями, с транспортом, искали «эваковскую» карточку в Риге. И ведь до сих пор они меня поддерживают. Это все мои ученики, которые давно уже со мной на равных, — а теперь вот еще и спасали своего бывшего наставника. Да и руководство дайв-центра на юге Франции приехало ко мне прямо в госпиталь с огромной коробкой вина, — тоже поддерживали, как могли, как правильные французы. Вы удивитесь, но после этого несчастного случая я стал любить и уважать Францию еще сильней!

Аварийщик-рецедивист снова с нами

«Как этого парня, на совести которого столько жертв, полицейские могли отпустить? Он снова сел за руль, его снова поймали — неужели ничего нельзя было сделать? У полицейских что, дети по улицам не ходят?» — негодуют сейчас наши читатели. «Вести Сегодня» попыталась ответить на эти вопросы.

Итак, неделю назад в Риге задержали автонарушителя, который отказался подчиниться требованиям полиции и остановиться. Полицейским даже пришлось его догонять. Когда его задержали, стало ясно, почему он пытался сбежать. Нарушителем оказался печально знаменитый Денис Веремейчик, 1981 г. р., который в августе 2000 года, будучи «под кайфом» вылетел на своем авто на остановку и задавил насмерть троих человек. Ещё трое, включая ребенка, тяжело пострадали.

И вот, этот водитель, которого в интернете окрестили «машиной смерти», и лишенный прав до 2018 года, снова оказался на дороге.

Погоня в Московском форштадте

Подробности нового задержания Веремейчика такие: в минувший вторник экипаж полиции около 18 часов на Улманя гатве заметил подозрительный автомобиль Audi, водитель которого не подчинился требованию остановиться. Началась погоня в Московском форштадте, правда, как отмечают стажи порядка, без экстрима. Водитель не ускорялся и правил особо не нарушал, просто не останавливался. В какой-то момент он припарковался на ул. Пушкина и попытался скрыться пешком. Тут его и задержали.

Нарушителю на месте ему предложили пройти проверку на наличие в крови наркотических веществ, но от нее он отказался, так что водителя повезли в участок.

Там и выяснилось, что за рулем тот самый водитель BMW, который наехал на остановку.

Кошмар на ул. Валдекю

10 августа 2000 года в районе двух часов дня автомобиль BMW, которым управлял Денис Веремейчик, потерял управление и влетел в остановку. В тот момент на ней находились люди. В результате столкновения погибло 19-летняя девушка, мужчина 42 лет и 30-летняя женщина. Три человека, в том числе 2-годовалый ребенок, получили серьезные травмы. Уже позже СМИ сообщили, что одна из пострадавших лишилась зрения.

После задержания Денис сбежал из полицейского участка, однако на следующий день он явился в полицию вместе с родителями. В ходе дачи показаний он рассказал, что врезался в остановку, так как старался избежать столкновения с мальчиком, который выбежал на дорогу прямо перед автомобилем. Добавил, что в тот день шел дождь, дорога была мокрой и автомобиль занесло.

В противовес словам Веремейчика выступили свидетели, который опровергли его рассказ про мальчика на дороге. Зачем сочинял? После проверок здоровья водителя, оказалось, что он управлял автомобилем под воздействием наркотиков. В крови преступника нашли опий, морфий и марихуану.

Но и тут Денис придумал свою версию относительно употребления наркотиков. «За день до ДТП я посещал дискотеку в Вецриге. Там я встретил двух знакомых, один из них предложил мне дорогие сигары. Я выкурил», — рассказывал он тогда.

Когда дело дошло до суда, прокурор Алла Игнатьева потребовала 15 лет тюрьмы. Но вердикт оказался шокирующим: суд счел недоказанным, что на момент аварии Веремейчик находился в состоянии наркотического опьянения и переквалифицировал пункт 3 статьи 260 на 2-й. В итоге – четыре года в тюрьме открытого типа.

«Я еще и виновата, что шла по тротуару?!»

Общественность была шокирована столь таким мягким приговором. Однако апелляцию подала не только прокуратура, но и защита: адвокат Андрис Бауманис требовал полностью оправдать своего клиента.

В ходе суда он настаивал, что в деле было множество непроверенных фактов. «Ни один шофер постоянно не смотрит на спидометр, поэтому понятно, почему Веремейчик не может назвать точную скорость, с которой он ехал, когда произошла авария», — убеждал суд Бауманис.

Защитник просил вызвать в суд ряд экспертов, так как, по его мнению, причины аварии, а также то, почему машина внезапно изменила направление движения, не были до конца изучены.

После его речи выступила пострадавшая Евгения Кондратьева. «Слушая вас, мне кажется, что я еще и виновата была, что шла по тротуару!» — возмутилась она.

В итоге обвиняемого все-таки приговорили к 10 годам лишения свободы с лишением водительских прав на пять лет.

Но и это не вразумило молодого человека.

Дело в том, что изначально Веремейчик должен был отбывать срок в Олайнской «открытой» тюрьме. Но уже через год его поймали на наркотиках, так что тюремная административная комиссия отправила его в тюрьму частично закрытого типа.

В 2005 году суд также постановил, что Веремейчик должен был выплатить 20 000 латов пострадавшей в аварии девочке.

Ответ полиции на вопрос: «Почему он снова ездит!?»

Права у Веремейчика были отняты до 2015 года. Тем не менее он уже дважды попадался за рулем.

— Дважды возбуждались уголовные процессы, он дважды был осужден за то, что игнорировал наложенные судом наказания, — пояснил в разговоре с нами представитель Госполиции Дайрис Анучинс. — В итоге этому человеку запретили водить до 2018 года. Но и это не помогло.

— К сожалению, наказание за невыполнение приговора суда весьма мягкое, — поясняет Анучинс. — 296-я статья Уголовного закона предусматривает в качестве наказания кратковременное задержание, принудительные работы или штраф.

При этом, кодекс Административных правонарушений предусматривает штраф за езду без прав от 280 до 430 евро.

Удержит ли такой штраф «машину смерти» от дальнейших нарушений? Спорный вопрос. Сейчас против Дениса Веремейчика начат новый уголовный процесс. Однако он не задержан, в качестве меры пресечения для него избран только полицейский надзор.

А это значит, что он может снова рискнуть жизнями окружающих.

«Машина смерти» на свободе

Комментаторы в соцсетях возмущены: «Рулил, рулит, и будет дальше рулить. Лишение прав ничего не даст», — уверены они.

В свое время своим поведением во время следствия и суда после аварии на остановке обвиняемый вызвал множество негативных эмоций — его запомнили. «Никакого раскаяния. В данном случае об осознании своей вины и говорить не приходится!»

«Помню, эту трагедию. Он крутился как уж, как тяжело его сажали и отмазывали по-полной», — с горечью вспоминают люди. «Неужели нет законной меры, чтобы его посадить навсегда. »

Фиктивный брак как средство получить вид на жительство в Латвии

Героя Жерара Депардье в комедии «Зеленая карта» американская эмиграционная служба заловила на вопросе: «А каким кремом для лица пользуется ваша жена?» Наш УДГМ не менее изощрен, интервьюируя тех, кто обязан доказать, что создал семью исключительно по любви, а не ради получения ВНЖ в Латвии. Рассказывает «Вести Сегодня».

Любви все возрасты покорны?

Первый Иммиграционный закон, принятый в нашем государстве, опрометчиво проигнорировал данную проблему, поэтому некоторое время руки у работников УДГМ были связаны. Единственное, что удавалось, так это придраться к какой-нибудь неточности в документах и на основании этого отказать в выдаче временного вида на жительство. Потом в законе появились-таки две статьи, пресекающие попытки незаконно проживать на территории Латвии. Статья 34-я, пункт 13, дает определение фиктивному браку ради вида на жительство, а 25-й пункт предписывает для получения оного обязательное ведение общего хозяйства. Но все равно доказать, что брак фиктивный — ох, как непросто!

В первую очередь в Отделе видов на жительство департамента обслуживания иностранцев УДГМ обращают внимание на возраст тех, кто вступил в брак. Подозрительно, если мужчина старше женщины на 15-20 лет или, наоборот, супруг младше жены на 10-20 лет. Правда, если у пары есть общий ребенок, это снимает все подозрения.

Сначала вид на жительство выдают сроком на один год. Потом его можно запросить еще на 4 года, и если семейная пара благополучно выдержала все испытания, иностранный супруг получает постоянный вид на жительство. После этого можно спокойно разводиться — никто тебя уже из Латвии не депортирует. Однако испытания, которым подвергает УДГМ супругов, и не только фиктивных, — не для слабонервных, тут уж держи ухо востро!

Не пойман — не муж

В конце первого года пару приглашают на интервью. Мужа и жену разводят по разным кабинетам и начинают допрос с пристрастием. Вопросы могут быть самые неожиданные — от банальных: «Как зовут маму (папу, тетю, подругу, кошку и т.д.) вашей жены?» до «Когда и как вы провели вместе последний уик-энд?». Причем интимные подробности вашей жизни надзирающую контору не интересуют — им подавай конкретные факты, которые потом сопоставляются. Так что желательно не ошибиться, отвечая на вопрос, какой цвет глаз у жены и любит ли она макароны. Одной паре предложили нарисовать квартиру, в которой они живут. Муж изобразил небольшое двухкомнатное жилище, а жена — огромные трехкомнатные апартаменты.

Еще один соискатель вида на жительство не смог припомнить, в каком именно белорусском городке только что состоялась его свадьба с любимой. Но само по себе интервью еще недостаточное основание, чтобы аннулировать вид на жительство, тем более что оно имеет смысл только в первый раз. Во второй раз, наученная горьким опытом пара приходит, уже как следует подготовившись.

Однако основная функция контроля возлагается на пограничников. По письменной просьбе УДГМ они навещают молодоженов — естественно, не предупреждая заранее о времени визита. Раз пришли — супруга дома не оказалось. Два пришли — опять нет. Окинули опытным взглядом жилище в поисках примет обитания двух человек, опросили добропорядочных соседей — и сделали соответствующие письменные выводы. Нескольких подобных визитов может оказаться вполне достаточно, чтобы лишиться вида на жительство. Кстати, соседи в последнее время становятся все сознательнее — все чаще «стучат» в случае подозрений, уже по собственной инициативе.

У попа была собака.

Практикуются и более изощренные методы. Например, с желающим въехать в Латвию по причине бракосочетания могут провести интервью прямо в латвийском посольстве в Москве. А в это время в Риге допрашивают его вторую половину.

Был такой случай: российская жена, на 20 лет старше своего латвийского супруга, в посольстве более-менее логично отвечала, а вот ее муженёк одновременно проходивший интервью в УГДМ в Латвии явно подкачал – путался в показаниях. Увы, в выдаче временного вида на жительство женщине отказали.

Но сколько всего было отказано сразу или потом аннулировано видов на жительство, точно неизвестно. Отдельно статистика по фиктивным бракам у нас не ведется. А ведь едут к нам граждане из России, Белоруссии, с Украины, из Египта и Турции. А теперь, видимо, и из Сирии женихи добавятся. Вскрываются такие браки часто, но редко удается что-то доказать. Если УГДМ принимает соответствующее решение, оно должно сообщить об этом супругам в письменном виде. Те могут обжаловать решение у начальника УДГМ, там дело рассматривается повторно, и пограничники опять получают письменный запрос проверить ситуацию на месте.

Естественно, супруги уже «поумнели» и сидят дома наготове все эти несколько месяцев, что длится обжалование. В результате приходят пограничники, застают идиллическую картину и решение просто отменяют. Доказать фиктивность брака в данной ситуации очень трудно. Аннулировать вид на жительство можно только в случае, если пограничники приходили несколько раз и констатировали, что совместного проживания нет.

Но и в этом случае полагается письменно оповестить супругов о решении и попросить их разъяснений. Те разъясняют. И опять обжалуют. Их апелляцию рассматривают юристы.И присылают пограничников. Это бесконечная цепочка, поэтому на самом деле две статьи в Иммиграционном законе действуют очень редко. Правда, если мнимые супруги вдруг поссорятся, например, кто-то денег не додал (по слухам, тариф фиктивного брака в Латвии – 5 тыс.евро) или не выполнил какое-то другое условие соглашения — это УДГМ только на руку.

Невиноватая я, он сам пришел!

Зато Иммиграционный закон успешно используют в своих интересах некоторые несознательные граждане, чтобы избавиться от ставшего неугодным супруга: мол, заберите его от меня, он не по любви женился, а ради вида на жительство! Сразу, конечно, по таким заявлениям ничего не аннулируется. Обычно сначала отсылается предупредительное письмо, с обоими участниками брака проводится беседа. Чаще всего, не проходит и двух недель, как помирившиеся супруги отзывают свое заявление: всякое бывает в семье, люди могут поссориться. Но если латвийский супруг настаивает, УГДМ посылает пограничников. При этом, если пара живет вместе и ведет общее хозяйство, повода для аннулирования вида на жительство все равно нет. Если же имеется физическое насилие со стороны супруга, то УГДМ рекомендует обращаться в полицию. В этом случае основание для лишения вида на жительство все-таки есть, так как человек создает угрозу обществу.

Более защищены законом супруги-иностранцы, имеющие общих детей. Во-первых, у них не аннулируют вид на жительство, даже если развод произойдет раньше, чем через 5 лет — при условии, что ребенок оставлен решением суда им на воспитание. Единственный нюанс — дитя не должно быть в этом случае гражданином другой страны. Также сохраняется вид на жительство супругу, имеющему ребенка, если, не дай бог, муж или жена умрет. А вот бездетному супругу в случае смерти второй половинки в течение первых пяти лет придется покинуть Латвию.

Рижский замок: жуткое место и обман строителей

Увы, из–за бесконечных ремонтных работ пришлось даже отменить роскошный бал 18 ноября в честь Дня провозглашения независимости Латвии, пишет газета «Вести Сегодня».

«Рижский замок будет сдан в эксплуатацию после 20 декабря», — заверил председатель правления государственного акционерного общества Valsts nekustamie īpašumi Мартиньш Толс. При этом он ни словом не обмолвился, что первоначально планировалось, что замок сдадут в эксплуатацию намного раньше, а именно к 1 ноября.

Не потанцуем…

Была задумка устроить в нем 18 ноября, в День провозглашения независимости Латвии, роскошный бал. Но строители подвели. Как тактично выразился Мартиньш Толс, во время реконструкции Рижский замок преподнес «немало сюрпризов, которые изменили не только результат, но и сам реставрационный процесс».

Совсем недавно в Рижском замке с инспекцией побывал Раймонд Вейонис, чтобы лично ознакомиться с ходом столь длительного ремонта, который начался еще в 2012 году. Президент Латвии выразил робкую надежду на то, что он сможет переехать–таки в обновленную президентскую резиденцию хотя бы в начале будущего года. Но, судя по всему, и это слишком оптимистичный прогноз. Ведь просторные помещения, доставшиеся еще от Российской империи, необходимо обставить. Из ближайшего торгового центра мебель ведь не закажешь. Ее будут подбирать в музейных запасниках.

Ну а бедный Вейонис по–прежнему ютится на Ратушной площади в Доме Черноголовых. Получается, Рижский замок превратился в типичный латвийский долгострой. Вспомните, как долго возводили пресловутый «замок света», в который вбухали не одну сотню миллионов латов. В какой–то момент вдруг резко подорожала и реконструкция Латвийского национального художественного музея. Его ремонт должен был завершиться еще минувшим летом. Но увы… Двери музей распахнет только в мае следующего года. И таких примеров масса. Можно еще вспомнить бесконечное супердорогое осушение гудронных озер под Инчукалнсом.

Всё ещё впереди!

Кстати, Мартиньш Толс явно вводит общественность в заблуждение, говоря о сдаче в эксплуатацию Рижского замка. «Вести Сегодня» уже рассказывали, что на самом деле речь идет лишь об очередном этапе реконструкции помпезного здания на берегу Двины. Сейчас заканчиваются ремонтные работы лишь в так называемой новой пристройке, которая выходит на Вантовый мост. Тогда как в самой старой и наиболее обширной части замка реконструкция еще даже не начиналась. Сейчас разрабатывается только проект того, что еще предстоит сделать.

В старой части жемчужины Риги прежде располагался Национальный музей истории Латвии, который делил крышу еще с двумя музеями — зарубежного искусства, а также литературы и театра. Но теперь двум последним музеям предоставили новые помещения. Речь идет о «Бирже» на Домской площади и здании на ул. Пилс, 4, напротив замка.

А вот Национальный музей истории Латвии на время реконструкции «выселили» на улицу Лачплеша, 106/108, где некогда располагалось профессионально–техническое училище. Теперь оно пустует, как и многие другие учебные заведения в Латвии.

Согласно предварительным планам, строительные работы в старой части Рижского замка должны быть закончены только к концу 2018 года. Если, конечно, не будут найдены новые «сюрпризы». Но ясно одно: президенту Латвии еще довольно долго придется терпеть ремонт прямо у себя под боком…

Жуткое место

Кстати, латвийские СМИ неоднократно писали о страшном проклятии, которое тяготеет над Рижским замком. Практически все, кто его занимал, так или иначе пострадал. Среди них был и довоенный президент Латвии Карлис Улманис, судьба которого оказалась весьма печальной.

Большой резонанс вызвало сообщение о том, что у Валдиса Затлерса, который обосновался в Рижском замке, неожиданно умер любимый кролик Леонардо да Винчи. А потом уже у самого президента начались проблемы со здоровьем, из–за которых он отказался продолжать свою политкарьеру.

Вайра Вике–Фрейберга вообще самым категорическим образом отказалась жить и работать в Рижском замке. Пенсионерка из Канады предпочла юрмальскую резиденцию. Говорят, что она панически боялась, как бы ей не упало что–либо на голову. И правильно сделала: в Рижском замке в том или ином роскошном зале неоднократно происходили обрушение лепных старинных потолков. Слава богу, никто не пострадал.

Нынешний президент Латвии отказался как раз от юрмальской резиденции. Однако в Рижский замок он, судя по всему, все же не прочь перебраться. Тем не менее хочется ему сказать: будьте бдительны, господин Вейонис! Тем более что где–то по соседству, говорят, проживает привидение. По слухам, именно оно против чужих постояльцев…

Дмитрий МАРТ

mart@vesti.lv

67088707

Буря потрясла Ригу

Когда вчера утром я вышел с собачкой на улицу, то был ошарашен увиденной картиной. Все кругом — тротуары, окрестные дороги, припаркованные вокруг домов автомобили — было накрыто плотным лиственным ковром. Таковы последствия ночной бури, когда порывы ветра достигали 15 метров и более в секунду, пишет журналист газеты «Вести Сегодня» Дмитрий Март.

Порывы не прекращались и в течение всего вчерашнего дня. Естественно, тут же в интернете раздались комментарии по поводу «аномалии природы». Впрочем, специалисты–синоптики в ночной буре не усматривают ничего необычного. Причина произошедшего кроется в теплом Рижском заливе. Над ним образовались кучевые дождевые облака. А тут с северо–западного направления поступили холодные воздушные массы. В результате столкновения и возникли «гневные» ветряные вспышки. Хотя ночной гром в конце октября, если честно, поразил…

Как сказала вчера «Вестям Сегодня» руководитель отдела гидрометеорологических прогнозов Латвийского центра среды, геологии и метеорологии Лаура Круминя, такие порывы ветра часто наблюдаются в период образования кучевых дождевых облаков. А поскольку Рижский залив все еще продолжает отдавать тепло, то время от времени порывы ветра будут досаждать людям.

Впрочем, бурей это назвать все же нельзя, разве что местного масштаба. Но ясно, что существенного урона вчерашние порывы не нанесли. Больше всего пострадали дворники, которым пришлось изрядно потрудиться, убирая внезапно обрушившуюся лиственную массу. С другой стороны, ее ведь больше уже не будет. А значит, потом можно и отдохнуть. Конечно, если только не выпадет снег. Но до него еще явно далеко…

Дмитрий МАРТ

mart@vesti.lv

67088707

В Кэмбридж — от Марите

Уже в ближайшие дни Кэмбриджский университет получит «письмо счастья» от самого министра образования ЛР Марите Сейле. И в Кэмбридже, конечно, все уже перепугались.

В послании латвийского министра будет одно предложение в форме вопроса: «Просим вас прояснить причины, по которым ваш вуз не признает латвийские аттестаты о среднем образовании».

Удивительное дело: латвийские аттестаты Кэмбридж не признает уже минимум последние лет 10, а наши чиновники и политики от образования узнали об этом только сейчас — после публикаций и телесюжетов. Поразительная «оперативность» и компетентность.

К латвийским аттестатам также «превосходно» относятся и в Оксфорде, и в ряде других престижных британских вузах. А почему тогда министр не направила аналогичные письма и эти учебные заведения?

Логика подсказывает, что вообще-то такие вопросы о взаимном признании документов об образовании нужно решать на другом уровне — межгосударственном и международном. А именно — обращаться не в Кэмбридж, а в министерство образования Британии. Также можно было бы направить запрос и в Еврокомиссию, ведь мы с англичанами в одной международной организации состоим. Но стоит ли требовать логики от чиновников, которые даже не могут нормально оклады учителям подсчитать? А в прошлом году у бухгалтерии минобраза, как говорила премьер, были проблемы с расчетами годового бюджета ведомства?

И такие «успехи в математике» — это лучшее свидетельство качества нашего образования. Но ничего страшного — скоро в минобразе завершится работа над «основными положениями нравственного воспитания» и тогда качество образования ну сразу пойдут в гору. Кэмбридж узнает, что у нас на уроках литературы обсуждают матерные слова и сразу же признает наши аттестаты. Безоговорочно.

Абик Элкин,

политический обозреватель

газеты «Вести Сегодня»

Специально для Риги: Екатеринорождественские истории

Талантливая дочь культового советского поэта Роберта Рождественского представила рижанам свою книгу «Жили-были, ели-пили. », треть которой посвящена Риге и Юрмале, пишет газета «Вести Сегодня».

В юности Екатерина Робертовна мечтала стать врачом. Ее педиатром когда-то был знаменитый доктор Рошаль, который пускал ее, школьницу, на кровавые операции. Катя вместе с командой врачей «оперировала» порок сердца у новорожденного, «удаляла» легкое, «принимала» роды и «делала» аборты. В обмороки от страха не падала. Но врачом так и не стала. Мешали хронические двойки по математике, а отсюда — полный «некопенгаген» в физике и химии – базовых медицинских предметах.

Краткий бэкграунд

Зато Екатерина Рождественская (57) стала профессиональным переводчиком, уникальным фотохудожником и теперь уже завзятой писательницей. Между делом оказалась умной женой (38 лет с одним мужем!) и матерью троих сыновей. Младшего родила в 43 года. Ах да, — она еще состоялась и как блестящий рассказчик: образованная, умная, само/ироничная, с искрометным чувством юмора и очень душевная, теплая.

В минувший уик-энд в этом смогли убедиться все, кто пришел увидеть Рождественскую на двух площадках – в рамках традиционных встреч медиа-клуба KultUras lInija и в рижском Доме Москвы, где стартовала выставка ее работ – фотопринтов на шелке и новых жемчужин “Частной коллекции» с участием знаковых персон российского паблисити. Кстати, выставка будет открыта в Доме Москвы еще несколько недель. И те, кто приобретет билеты на ноябрьскую премьеру российского кино, получат право посетить выставку Рождественской бесплатно.

Катя — дочь поэта-шестидесятника Роберта Рождественского и литературного критика Аллы Киреевой – выросла в большой любви. «Родители не могли жить друг без друга, — вспоминает Екатерина. – Я это всегда видела. Мама что-то готовит на кухне, а отец, проходя мимо, целует ее и читает только что написанные строчки. Все свои стихи он посвящал ей — А.Б., Киреевой, Алле. Папины товарищи — поэты-шестидесятники — за эти годы поменяли не одну жену, а он всю жизнь любил одну женщину – мою маму. И я всю жизнь считала это нормальным, обычным – так и должно быть».

В 1979-м Катя окончила МГИМО (Московский госинститут международных отношений, по специальности — переводчик). Несколько лет зарабатывала на жизнь литературными переводами романов Ле Карре, Сидни Шелдона и Моэма. Но было страшно скучно: работа, слишком механистичная для творческой натуры, удовлетворения не приносила.

Замужество открыло Кате новые горизонты. Муж, журналист-международник (выпускник того же МГИМО) Дмитрий Бирюков, с которым она еще в пору студенчества познакомилась в Доме творчества писателей в Дубулты, со временем стал успешным издателем, медиа-магнатом, совладельцем холдинга «Семь дней», выпускающим журнал «Караван историй». А Екатерина стала для этого журнала снимать. Причем снимать так, что вскоре вся гламурная Москва выстроилась к ней в очередь на съемки.

Рождественская придумала за 15 лет кучу фотопроектов, среди которых — „Частная коллекция”, „Реинкарнация”, „Родня”, „Ассоциации”, Мечты детства”, „Города” „Pin-up”, «Кошки в картинах». В общей сложности у нее 5000 фотошедевров, где сняты звезды разной величины – большие и маленькие, яркие и разные. Случались и разочарования. Ее вторая книга – «Взрослые игры», которая вот-вот выйдет в свет — как раз о том, как люди становятся звездами, а звезды иногда мельчают и превращаются в обыкновенные морские камешки.

Герои её романов

— Начинала я с очень известных людей, друзей моего отца — их он оставил мне как бы в наследство, – вспоминает Катя. — Фельцман, Кобзон, Лещенко. Авторитет их был непререкаемым — после них уже было не так стремно обратиться к Газманову, Буйнову, Алсу, Гурченко. А первой из моих собственных находок была Ирина Аллегрова в образе Нефертити. У меня еще не было ни команды, ни денег — делала все сама. Очень экономила дорогой грим, поэтому когда снимала Ирину-Нефертити в профиль, раскрасила ей только половину лица.

Аллу Пугачеву не раз приглашала, но она все время говорит, что не в форме. Я и сама это вижу, потому не настаиваю. Не могу к Познеру никак пробиться. Он считает себя слишком серьезным для куража. Если у человека нет чувства юмора — чтобы усы наклеить, напялить смешную шляпу и посмотреть, что из этого выйдет, — то это сразу мимо.

Не всегда мое видение совпадает с идеями моих героев, но конфликтов никогда не было. Олега Газманова я, например, видела Маратом, а он самого себя — „Давидом” Микеладжело. Ну что ж, Давид так Давид. Сложен он и вправду, как бог, хоть и возраст приличный. Это была моя первая работа, когда увидела чужого голого мужчину, известного всей стране. Я девочка воспитанная, из хорошей семьи, и у меня случился шок. Но сейчас отношусь к голым мужчинам, как врач — совершенно спокойно: раздевайтесь, одевайтесь.

Совершенно потрясла Людмила Гурченко. Когда пригласила ее на проект, она совершенно не выкаблучивалась, не ставила условий и не задавала вопросов. Просто пришла и все. Первая встреча с Гурченко запомнилась в деталях:

— Предложи мне что-то сама! Как ты меня видишь? Очень любопытно! У меня лицо — мечта гримера! Табула раса! Ты знаешь, что это такое? — с усмешкой спросила Гурченко. Она меня поначалу все время проверяла, подкалывала, прощупывала.

— Конечно, ведь свободно говорю по-латыни! — не моргнув глазом, ответила я.

— Тебе от отца досталось чувство юмора. Это хорошо. Так вот. На моем лице можно нарисовать все что угодно. И я, в зависимости от грима, стану кем угодно! А красавицы только и могут красавиц играть! Потом стареющих красавиц. Потом красивых старух. И все. А мое Лицо, — у меня было ощущение, что она обращается к нему на «вы» и с большой буквы, — позволяет мне все! Играть весь всемирный театральный репертуар! Правда, этим никто не пользуется.

— А что скажете об этом? — я держала в руках репродукцию Пикассо «Любительница абсента» — портрет едкой, угловатой, наклюкавшейся наркотического напитка женщины, внимательно следящей своими черными бусинками за видениями, недоступными больше никому.

Ей понравилось. И она ушла репетировать – не роль в кино, нет. А всего лишь фотографию. Профессионалов такой высокой пробы в моих проектах больше не было.

Мой папа самых честных правил

«Люди, покуда сердца стучатся, помните, как завоевано счастье, пожалуйста, помните!» Набатный голос Роберта Рождественского для ровесников его дочери Екатерины был камертоном чести, идейности, верности родине. Этот голос шел из глубины сердца и не мог не трогать другие сердца. Как показала жизнь, Рождественский жил и дышал с советской страной, и вместе с ее крушением что-то сломалось и в его поэтической душе. Он никогда не предавал своих идеалов. Никогда не стремился диссиденствовать, чтобы уехать.

Не размахивал «корочкой» Союза писателей, чтобы попасть на кинопоказ и театральную премьеру, в зарубежную командировку или в модный ресторан. А другие – размахивали. И получали бонусы от советской власти – имели все, что можно было иметь в то время: квартиру, машину, дачу в Переделкино, зарубежные командировки. А потом, спустя несколько лет, поливали тот строй, который дал им творчески состояться и ухватить Бога за бороду.

Очень хорошо эта коллизия выписана в последней книге Василия Аксенова «Таинственная страсть». Там герой Роберта Рождественского – Роба — показан как искренне верующий строитель коммунизма. Впрочем, когда изрядно накосячив в гусарском угаре, «шестидесятники-плейбои» (Евтушенко, Вознесенский, Окуджава, Аксенов и другие) пытались вернуться в лоно церкви – то бишь в накатанную советскую колею с ее писательскими преференциями, — именно Роба выковыривал их из авантюр, рискуя своей незапятнанной репутацией.

А репутация его была огого! Потому что его песни пела вся страна. «Мои года – моё богатство», «Свадьба», «Баллада о красках», «Благодарю тебя», «Не надо печалиться – вся жизнь впереди», «Песня о далекой родине», «Позвони мне, позвони» и многие-многие другие.

«Папа никогда не был диссидентом, — говорит Екатерина Рождественская. — Он безоговорочно и свято верил в то, что он делает. Ему не нужно было ни подлаживаться под власть, ни поливать ее. Он не интриговал никогда и „корочкой” своей не размахивал, чтобы блага себе наживать, а вот другим помогал. Перестройка его убила: разочарование было столь велико, что его будто подстрелили.

Дружили они все замечательно, хотя разные были люди. Умные разговоры вели, наизусть знали стихи друг друга и охотно читали в компании. Сейчас нет интеллигентов такого уровня — чтобы творчество соперников своих уважали.

Когда Аксенов эмигрировал, они уже не поддерживали отношений, но отец не считал его предателем. С Евгением Евтушенко до сих пор тепло общаемся: когда он в России, непременно заглянет к нам на дачу и начинается „А помнишь? – А помнишь?” А вот с Андреем Вознесенским сложно. Когда отец ушел из жизни, он оставил очень много пронзительных стихов. Я позвонила в „Аргументы и факты”, предложила их посмотреть, может, что-нибудь напечатать. Но главред мне ответил: „Нет, у нас договор с Вознесенским, что кроме него, никаких поэтов здесь быть не может”.

Фамильные сокровища

Екатерина давно всех простила и сегодня сожалеет только об одном – что отца давно нет рядом, а вдобавок весной этого года ушла в вечность любимая мама.. Кате тяжело. И будет тяжело еще долго. Так что ее книга «Жили-были, ели-пили. », которая скоро появится в продаже в Риге, — дань любви к семье, к родителям, воспоминания о теплом, хлебосольном доме, где для каждого гостя непременно готовилось его любимое блюдо. В книге, кстати, есть все фирменные фамильные рецепты.

— Я редко видела родителей вместе, они все время ездили по свету и бросали меня, бедную девочку. Помню, как папа приезжал из-за границы и привозил чемоданы с невероятными игрушками, фломастерами, открытками, а я сидела на полу и рылась в этих сокровищах. Помню запах Америки: ластики с запахом жвачки, какие-то туфельки лаковые. Почему-то эти глупые воспоминания — самые дорогие. Наш дом всегда был полон знаменитых людей: все орали, пили, пели и читали стихи. Дым стоял коромыслом.

Однажды, года в четыре, я долго не могла уснуть — за стенкой галдеж-кутеж. Мама потом рассказывала: „Ты открыла дверь к нам и стоишь в дыму — милый сонный ребенок с косичками, в кружевной рубашечке. И вдруг выпалила: „Вы все говны!” И ушла”. Было время, когда я всей душой ненавидела эту компанию: она отрывала меня от мамы с папой.

Много воспоминаний связано с Рижским взморьем, куда мы 13 лет ездили летом в Дом творчества писателей в Дубулты. Папа здесь работал, а мы с мамой отдыхали. Ходили в лес за грибами и черникой. Ездили в Ригу — побродить по ее узким улочкам. Гуляли по сказочно юрмальской Йомас. А в море я иногда никак не могла войти: пока входила, уже начинался закат – слишком долго приходилось идти.

Помню, как мы с папой пили кефир на ночь, ходили в кинотеатр в Яундубулты на французские фильмы. Помню, как Магомаев приехал, и мы все с безумными криками пошли ночью купаться. В первые юрмальские годы я сидела на пляже и куличики из песка лепила, а потом выросла и там же, в Дубулты, с мужем своим Димой познакомилась. Это были счастливейшие моменты моей жизни: все близкие были рядом, живы-здоровы.

С детства вариться в этом котле, в котором было столько любви, добра, тепла и какого-то удивительного доверия, от которых получаешь заряд на всю свою жизнь — это счастье. Я до сих пор живу моментами детства, юности. Когда все идет не так, воспоминания сразу дают прийти в себя, и накрывает такой волной теплоты!

По правде говоря, меня не воспитывали, а просто любили. А я лишь наблюдала за тем, как папа с мамой относятся друг к другу. Теперь уже я сама повторяю родительские уроки со своими тремя сыновьями.

Память

«Отец всегда много писал в Дубултах. Ехал не на отдых, а на работу. И распорядок дня был рабочий. В 9-10 начинался завтрак в большом, дальнем зале со стеклянными стенами: сидишь, словно в саду, а вокруг вкушают и чавкают столпы советской литературы. На завтрак обычно вкуснейший творог или сырники и кефир, местный сыр с тмином, нарезанный волнистыми треугольничками, крестьянский завтрак – тушенная с луком и шпиком картошка, залитая яйцом, нечто вроде омлета. Кофе с молоком, чай из титана. ».

Из книги Е. Рождественской «Жили-были, ели-пили. ».

Элина ЧУЯНОВА

Концерт Ансамбля Российской Армии в Риге будет запрещен?

В минувшие выходные знаменитый ансамбль песни и пляски имени Александрова («Александровцы») покорил Берлин, еще раньше — Братиславу, Прагу, Пардубице, Либерице, Бухарест. пишет газета «Вести Сегодня».

Во всех этих городах концерты проходили при полном аншлаге и все песни зрители сопровождали бурными аплодисментами и криками «браво».

Но «взять» Ригу артистам в военной форме не удастся. Наши правящие политики вознаменирились поставить «надежный заслон» всемирно известному коллективу. «Будут вам песни и танцы!» — сказали наши политики и «культурно» показали российским артистам комбинацию из трех пальцев. В коридорах власти зреет план, чтобы не пустить александровцев в латвийскую столицу.

Вчера представители «ТБ-Visu Latvijai!” направили письмо главе МИД Эдгарсу Ринкевичсу с призывом запретить въезд участников ансамбля Александрова в ЛР. «Концерт ансамбля нежелателен, поскольку концертная программа тенденциозна и явно пропагандистская: в музыкальных представлениях используется символика СССР и прославляется советский строй. Чтобы гарантировать безопасность, просим принять решение о запрете въезда коллектива в Латвию», — говорится в послании националов министру.

Утверждения в письме не просто абсурдны, а напоминают те далекие советские или точнее — сталинские времена, когда «трудящиеся» или точнее — «компетентные органы» решали, какой концерт желателен, а какой — нет. Разве российские артисты знакомили националов с той программой, с которой они намерены выступить в Риге? Например, в Чехии александровцы исполняли и чешские народные песни, и русские народы, и репертуар Великой Отечественной. Аналогичная по содержанию концертная программа была в Словакии и в Германии.

Что же касается пропаганды советского строя, то это тоже из разряда фантазий националов. Александровцы в своих зарубежных турне (да и внутри России тоже) не поют комсомольско-партийный репертуар. Другое дело, что националам скорее всего не нравятся песни военных лет. Ну что тут поделаешь — александровцы действительно поют песни про Красную армию, а не про подвиги легионеров Ваффен СС.

Совсем умопомрачительным является довод о том, что въезд артистов в Ригу необходимо запретить ради обеспечения безопасности ЛР. А каким образом песни и танцы на сцене Дома Москвы в Риге (там планируется концерт) для ветеранов ВОВ угрожают безопасности Латвии? Разве националы планируют устраивать какие-то провокации или теракты во время концерта? Уверены, что нет.

Впрочем, националы со своим письмом опоздали буквально на несколько минут. Еще до отправки послания министру, он сам разразился очень грозным заявлением в адрес российских артистов. По мнению господина Ринкевичса, концерт ансамбля в Латвии может носить провокационный и недопустимый характер, так как его идеологическая концепция с активной пропагандой мощи российской армии не адекватна в контексте истории стран Балтии и событий на Украине — аннексии Крыма и ситуации на востоке страны. «Это должны осознавать и потенциальные организаторы мероприятия», — заявил министр.

Поскольку у главы МИД уже имеется опыт «борьбы» с российскими артистами (запрет на въезд в ЛР Кобзону, Газманову и Валерии), не трудно предположить, что последует за этим заявлением. Видимо всем артистам ансамбля закроют въезд в нашу страну — объявят персонами нон грата.

Отметим, что александровцы неоднократно бывали в Латвии и до сих пор их репертуар никому не мешал. Кстати, насколько можно понять, российские артисты за пределами Латвии не собираются исполнять песню «Вежливые люди», которая так возбудила некоторых наших политиков. Примечательно, что из всего многочисленного коллектива им. Александрова лишь около 10% являются военными (и то условно), все остальные — гражданские профессиональные музыканты и профессиональные танцоры, закончившие консерватории и академии.

Военную форму они носят, если хотите, «согласно отведенным ролям». Как театральные актеры, играющие роль военных. Какую опасность для Латвии представляют вокалисты, аккордионисты, скрипачи и пианисты? Музыкальные инструменты — это единственное «оружие», которым они умеют пользоваться. Не считая конечно ножа и вилки. Музыканты и пистолета-то никогда в руках не держали.

Провокацией является не концерт российских артистов, а возможный запрет на их приезд.

«Ансамбль Александрова уже на протяжении 87 лет выполняет мирную миссию, программа ансамбля большей частью состоит из русских народных песен, плясок, старинных романсов и песен военных лет. Мы хотели бы напомнить, в том числе, прибалтийским республикам – мы войну-то вместе выиграли», – прокомментировала заявления латвийских политиков пресс-секретарь Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии им. Александрова Валентина Максимова.

А вот тут-то госпожа Максимова «не сориентировалась» — латвийская правящая элита не считает, что наша страна «вместе выиграла войну», она вообще слова «выигрыш» и «победа» в контексте Второй мировой не употребляет. И в этом фундаментальный политический «прокол» российских артистов.

Если еще пару лет назад наши политики все-таи не решались воевать с российской культурой, то теперь, в свете «украинских событий» — под их предлогом, они это, как сами считают, могут себе позволить. На войне, как на войне. Сперва Латвия в одностороннем порядке фактически свернула работу межправительственной комиссии, потом глава МИД сравнил восточного соседа с третьим рейхом, и вот теперь уже официальная Рига готовится запрещать концерты.

Что дальше? Может, мы свернем экономическое сотрудничество с Россией? Дабы «не кормить Путина» перекроем российский транзит и тому подобное? А вот на это, держу пари, наши власти не пойдут. Это ведь вам не какие-то песни с плясками, а бизнес. Когда речь идет о деньгах, то «идеалы», «принципы» и прочая, простите, дребедень отдыхает.

Эдуардс Эльдаровс

redakcija@vesti.lv

67088707

Латвийские байкеры помогают детям

Увидев на дороге колонну мотоциклов, заполняющую всю улицу разноголосым шумом моторов, практически любой решит, что уж эти-то люди явно отправляются на отдых или на парад, чтобы похвастаться своими “железными конями”, пишет газета «Вести Сегодня».

И вряд ли хоть один прохожий мог бы предположить, что спустя какое-то время именно этих людей будут приветствовать дети, которым заботу государство обещает лишь на бумаге, а благополучие их зависит от неравнодушных людей.

Откуда могло появиться такое странное, на первый взгляд, сочетание — мотоциклисты и дети?

29 августа этого года в Елгавском Доме соцухода за несовершеннолетними (детдоме) состоялась очередная благотворительная акция „Toy Run”. В переводе это означает “заезд игрушек”. Поездка называется именно так, потому что в ней принимают участие мотоциклисты, которые везут игрушки детям.

Несмотря на бытующее мнение о брутальности и распущенности байкеров, в данном случае они призваны помочь нуждающимся малышам своим вниманием и теплом. Корни мероприятия уходят далеко в США.

Откуда колёса растут?

В Латвии с этой идеей вышла небольшая группа мотолюбителей с Балтийского мото-портала «motozone.lt» 10 лет назад. И с тех пор с каждым годом количество желающих принять участие в благотворительном мероприятии стабильно растет. Правда, в последние годы приезжает все больше молодых участников с мото-форума «freeriders.lv». Они представляют самые разные профессие и слои общества: и менеджеры, и строители, и даже художники и музыканты. Но всех их объединяют мотоциклы и желание помочь детдомовским ребятам.

Идея зародилась так. Как-то раз один участник форума, встревоженный общим настроением в нашей стране, кинул на сайте клич: «Чего бы сделать хорошего?». И поступило предложение съездить в Детдом, ведь по всему миру мотоциклисты занимаются адресной помощью детям уже более 30 лет.

Традиция благотворительных поездок по детдомам, медицинским центрам и другим учреждениям для детей с ограниченными возможностями появились в США, где ежегодно с 70-х годов в них принимают участие «Союз ветеранов Вьетнама», полицейские, различные организации, в том числе многочисленные мотоклубы. Сбор пожертвований для фондов борьбы с тяжёлыми заболеваниями, участие в социальных программах, игрушки и одежда для нуждающихся детей — основная цель подобных акций.

Отчасти это — несомненная популяризация байкерской субкультуры, но прежде всго — искренний душевный порыв, желание поделиться с кем-то, кому одиноко и тяжело, своим теплом. [http://autobuy.ru/page/tojran] С тех пор движение подхватили во всех уголках мира и ежегодно сотни тысяч моторов едут с дарами по таким странам, как ЮАР, Великобритания, Австралия, Германия и так далее. Обычно поездку приурочивают к Рождеству.

У нас на Рождество на двухколесном транспорте уже ездить опасно, поэтому на мотоциклах едут летом, а зимой на машинах. Так что Елгавским деткам повезло вдвойне. Брутальные джентльмены едут не только покатать деток или подарить им подарки, их главная цель — устроить праздник, создать ту радостную атмосферу ожидания приятных гостей и веселое общение.

Дети уже привыкли, что у них есть друзья в «большом мире», за пределами стен детдома, и с нетерпением ждут, чтобы показать своим гостям все, что они умеют (петь, танцевать, подтягиваться на лазилках и прочее). Также и гостя своего проверить, на что тот горазд, но важнее всего для них это высказать все что наболело, чего не расскажешь воспитателям и одногруппникам.

Сейчас байкеры остались одними из немногих, кто вообще приезжает в этот детдом, так как после кризиса 2008 года многие благотворители «отпали».

Усатый нянь

Мотоциклы и атрибутика субкультуры по приезде первыми привлекают все внимание присутствующих: тарахтение 40 моторов, блестящие трубы над колесами и выразительные одежды байкеров не пугают, а завораживают детей. Малыши без страха, но только с разрешения воспитателей, бегут встречать своих гостей,

на ходу засыпая их вопросами: как живется байкерам, могут ли они сами собрать мотоцикл, есть ли у них девушки/семьи и так далее.

Затем в программе «покатушки» на стадионе. На роль водителей для катания происходит серьезный отбор. В целях безопасности брать маленьких пассажиров разрешается только самым опытным. За 10 лет не было ни одной травмы, даже минимальной. Старшие держатся за водителей сзади, а младшие сидят спереди с видом на дорогу в крепких объятиях рулевого. Оставшиеся гости идут помогать по хозяйству — в этом году вкапывали и цементировали корзину для баскетбола.

После катания со стороны гостей был приготовлен сюрприз — помимо полного микроавтобуса с памперсами (как ни удивительно, это один из самых необходимых товаров, так как в детдоме на данный момент проживает 21 дошкольник), одеждой, развивающими играми, бытовой техникой, печеньем и вареньем, был приглашен фокусник. Представление с интересом смотрели все — и младшие, и старшие, и воспитатели, и байкеры, уютно разместившись на газоне детдома, пытаясь разгадать секрет фокусов.

Детдом тоже со своей стороны подготовил сюрприз, который до последнего момента не раскрывал: были придуманы специальные задания. Гости должны были набрать себе команды из детей, а игры были самыми разными: на внимательность (посчитать маленькие окна или ступеньки во всем детдоме), на ловкость (с мячиками), на артистичность (вместе разучить и исполнить стишок или песенку).

Затем был накрыт длинный стол с фруктами и печеньем. Одна девочка рассказывала о своей жизни в детдоме, победе в конкурсе бальных платьев из полиэтиленовых мешков. Мальчики расспрашивали, с какого возраста можно получить права и присоединиться к байкерам. Мотоциклисты со всей серьезностью рассказывали правила сдачи на права— что для этого надо много работать и прежде всего — хорошо учиться!

Одна из старших девушек учится на визажиста и уже в ожидании квартиры, которую ей обещало помочь снять Елгавское самоуправление. Многие дети, конечно же, хотят поскорее начать самостоятельную жизнь. По детской программе уже с 13 лет разрешено работать, и мальчишки этим активно пользуются — кто-то уже купил велосипед и дает всем желающим немного покататься, два других мальчика накопили себе на игровую приставку.

Большие трагедии маленьких людей

Дети здесь только елгавские. Главная причина, почему их родителей лишают прав на опеку, это, конечно, алкоголь. Некоторые матери приходят к нам в Кризисный центр с детьми на несколько месяцев, пока пытаются встать на ноги, спрятаться от избивающего их мужа и найти работу. Иногда многодетные матери-одиночки, оказавшиеся за гранью нищеты и искренне любящие своих детей, приводят их сюда добровольно, так как не могут их прокормить, но навещают детей по выходным.

А некоторые родители и вовсе уехали работать за границу, оставив детей у друзей или дедушек и бабушек, которые, в свою очередь, не справляясь с чужим чадом, приводят его сюда жить.

У многих детей родители есть. В определенное время они могут навещать детей, пока сиротский суд решает — вернуть ли ребенка домой или еще оставить в детдоме. Некоторые приходят несколько раз в неделю, но чаще всего — раз в пару месяцев. Обещают ребенку, что скоро придут, но потом пропадают надолго.

У многих родителей сиротский суд отнимает права на ребенка, а если в семье несколько детей, то могут отобрать права только на одного из них. Государство, желая помочь детям, невольно делает им еще больнее, так как ребенок не может понять по каким причинам сиротский суд ему запрещает видеться с мамой, а его братику — разрешает. Когда приходят родители, к ним, естественно, бегут все дети. Также тяжело приходится и работникам детдома, которые вынуждены исполнять этот странный «приговор», когда одного ребенка надо отогнать от мамы или папы, а другого — оставить.

Случается и так: пока ребенок в школе, к нему приходит лишенная прав на опекунство мама, которая не объявлялась 6 лет. Бывает, что школьный полицейский, вопреки решению суда, разрешает эту встречу. Естественно, после таких свиданий, психологическое состояние ребёнка становится непредсказуемым. Чаще всего, после такой встречи ребенок погружается в депрессию, из которой вывести его очень сложно, а порой и невозможно — тогда ребенка отправляют в психоневрологическую больницу.

Понятно, что такие потрясения могут неблагоприятно сказаться на характере ребенка, его дальнейшей судьбе и поведении в обществе. Работники, допускающие такие встречи, искренне жалеют родителей, но они не задумываются, что жалеть нужно больше детей.

Конечно, дети всегда скучают без родителей, какими бы те не были, но здесь уже возникает опасность не только того, что ребенок будет подавлен, а выживет ли он вообще в таких условиях.

Многие работники тоже не выдерживают такой психологической нагрузки – чувства собственного бессилия в таких ситуациях, и меняют сферу деятельности. Они сдаются.

Вместо послесловия

Возвращаясь к самому процессу организации акции в помощь детям, нельзя не упомянуть тот факт, что руководства всех детдомов, которым байкеры предложили помощь, согласились принять ее только в финансовом эквиваленте. Об этом нам рассказал главный организатор “Той рана” Алексей, известный в определенных кругах как Нео: «Когда мы решили ехать помогать, я начал обзванивать ближайшие детдома, хотел узнать в чем нуждаются дети.

Везде ответ был одинаковый — дайте денег, воспитатели сами купят все необходимое. И только Майя Нейланде (директор Елгавского детдома) дала конкретный список, что какой группе нужно, и сама встретила нас с благодарностью».

Очень хотелось бы верить, что работники учреждений действительно хотели получить эти деньги на детские нужды. Однако, зная реалии современно мира, зная зарплаты воспитателей, невольно закрадываются сомнения. По крайней мере в Елгавском детском доме дела обстоят иначе — это нам подтвердили сами байкеры: «Каждый раз приезжая к ребятам вновь и вновь, мы видим привезенные ранее вещи – вот телевизор, вот принтер, вот пылесос, а вот чайник и фен для волос. Благотворители узнают свои одежки на бегающих вокруг детках.

Сам Нео приезжает почаще, чем остальные, чтобы помочь по хозяйству, а то многое ломается — мужчин и денег на мастеров не хватает. В этом году отремонтировали зал”.

. Сколько бы ни было плохих родителей, некультурных мото-водителей и несчастных детей, всегда найдутся желающие помочь в беде другому, даже незнакомому, человеку. Порой помощь приходит оттуда, откуда ты ее не ждешь. Помощь искренняя, безвозмездная и способная вновь вдохнуть веру и надежду в душу маленьких бедолаг. И вы тоже не бойтесь помогать другим. Бывает, один день, когда вы не прошли мимо, может изменить всю вашу жизнь.

Лиене СТРАУПЕ

Три вопроса о Золитуде: до сих пор царит хаос

Вчера завершила работу парламентская комиссия по расследованию Золитудской трагедии. Комиссия работала больше года и подготовила заключение, но в течение последних недель дебаты на заседаниях шли только об одном вопросе — о том, следует ли вносить в итоговый документ фамилии тех, кто по мнению депутатов, несет моральную ответственность.

Парламентарии как-то позабыли о том, что они должны вскрывать недостатки законодательства в строительной сфере, а не подменять собою суд. Но у нас любой вопрос — даже самый трагический — неизменно сводится к сведению политических счетов.

Как оценивает работу комиссии общество пострадавших в Золитудской трагедии «Золитуде 21.11»? Справились ли депутаты с возложенной на них задачей? На вопросы газеты «Вести Сегодня» отвечает представитель общества «Золитуде 21.11» Регина ЛОЧМЕЛЕ-ЛУНЕВА.

— Депутаты комиссии долго спорили, следует ли вносить в текст итогового заключения фамилии тех, кто, на взгляд парламентариев, несет моральную ответственность за случившееся. Что думают по этому поводу пострадавшие?

— Пострадавших об именах никто особо не спрашивал, хотя я еще полтора месяца назад предлагала членам комиссии встретится с ними, спросить их, кого они на самом деле считают виноватыми, задать им и другие вопросы. Отмечу, что сейчас, когда мы получили на руки материалы уголовного дела, вся эта проблема видится в совершенно другом свете.

В материалах дела в нескольких местах указывается на недостаточную регламентацию строительной отрасли, на путаницу в законах. Уже одно то, что в обвинительном заключении есть русский текст со ссылкой на Строительные правила и нормы СССР при проектировании стальных конструкций говорит о том, что сегодня, в октябре 2015 года, в латвийской строительной отрасли царит полный хаос. Фактически мы можем говорить о вине государства и распутывать, кто в каком году не принял какой-то конкретный закон или нормативный акт. Но на последних заседаниях комиссия, на мой взгляд, к сожалению, действительно скатилась к политинтригам в обсуждении списка так называемых «морально ответственных».

— И все же комиссия довольно долго работала. Что вы считаете ее самым главным достижением?

— То, что она вообще начала разбираться в том, что творится в строительной отрасли и предала гласности многие факты, начиная с того, что фактически никто не проверяет качество стройматериалов. Напомню ту же историю с болтами китайского производства. В материалах дела нашла подтверждение тому, что для ввоза конкретных стройматериалов не требуется никакой проверки на соответствие сертификату. И сертификат может быть поддельным, и качество стройматериалов совершенно иным.

— Что нам всем сегодня нужно сделать, чтобы подобная трагедия больше не повторилась?

— Важно решить три вопроса. Во-первых, несмотря на то, что после трагедии прошло уже два года, до сих пор так и не утверждена новая редакция Правил пожарной безопасности, которая предусматривает обязательную эвакуацию во время срабатывания пожарной сигнализации. Этот документ уже второй год блуждает по коридорам правительства.

Во-вторых, до сих пор не принят закон о гражданской обороне и управлении катастрофами, который был разработан ГПСС. В данный момент этот законопроект прошел только концептуальное утверждение и был заблокирован Союзом самоуправлений Латвии — тем самым, который в свое время настоял на ликвидации Госинспекции по надзору за строительством. Второе чтение этого документа ожидается не ранее января следующего года.

И наконец, по-прежнему остается в силе 133-я статья правил экостроительства, суть которой такова: если в публичном здании, которое уже эксплуатируется, предусмотрены строительные работы, которые увеличивают или могут увеличить расчетную нагрузку на перекрытия или конструкцию крыши, эксплуатацию здания прерывать не следует. Именно этот пункт допускает повторение Золитудской трагедии и сегодня.

Следствие доказало, что, к сожалению, произошла чисто человеческая ошибка в расчетах, а потом началась цепь халатности со стороны десятков людей, которые могли увидеть, что происходит, могли додуматься, но этого не случилось. А вина государства состоит в том, что ни один нормативный акт не прерывает эту цепочку халатности и не обязывает людей проверять то, что нужно проверять.

— Чего ожидают сегодня представители общества «Золитуде 21.11»?

— Мы ожидаем акта справедливости — не столько акта возмездия, сколько именно справедливости. Суд начинается 8 декабря. И я бы на месте комиссии не зацикливалась на списках ответственных, а срочно провела бы заседание с участием представителей прокуратуры — для изучения материалов дела. После прочтения становится абсолютно понятным, какие акты следует изменить, чтобы трагедия не могла повториться. Заключение комиссии, к сожалению, не дает полной картины.

Ина ОШКАЯ,

inaoskaja@inbox.lv

67088707

Учителя без границ: латыши поехали в Россию

Латвийская делегация директоров, преподавателей и методистов школ с русским языком обучения 7-11 октября побывала в Великом Новгороде, чтобы перенять российский опыт и поделиться новшествами в системе образования Латвии, пишет газета «Вести Сегодня».

Российский опыт

«Эта добрая традиция была заложена 5 лет назад, – рассказала Вести Сегодня координатор делегации руководителей учебных заведений Латвии, директор профессиональной cредней школы Sigma Елена Васильевна Матьякубова.– Наши директора очень часто ездят по обмену опытом в различные западные страны (это и Англия, и Испания, и Скандинавия и так далее). А вот связь с Россией в последние годы ослабевает, что, на мой взгляд, идет во вред профессии. Ведь педагогика – это наука вселенская, космическая, и политическая составляющая играет здесь достаточно незначительную роль.

Преподавателю и хорошему администратору очень важно обращаться к опыту коллег во всех концах света. О наших потребностях услышал посол Российской Федерации в Латвии и пообещал, что раз в год, в виде подарка к Дню Учителя, латвийские педагоги получат возможность посетить российские школы. В рамках этой договоренности мы с учителями уже побывали в Ярославле, во Пскове, в Калининграде и вот теперь в Новгороде.

По моим наблюдениям, небольшие российские города более основательно подходят к вопросу образования, так как им надо выдержать конкуренцию с такими мегаполисами, как Москва, Санкт-Петербург, и демонстрируют не формальное, а настоящее решение проблем образования».

Калининград, например, удивил латвийских учителей своеобразным синтезом Запада и Востока и своим уровнем независимости и демократизма, который в сегодняшней России кажется проблемным. «В Калининграде мы увидели внутреннюю свободу школ в организации собственной жизни, в том числе, и в финансовом плане», — рассказывает Елена Васильевна.

О серьезности подхода к обучению подрастающего поколения говорит и тот факт, что в Калининграде свой министр образования. Большое внимание здесь уделяется работе с кадрами и развитию способностей у одаренных детей.

Сотня лучших

В этом году латвийская делегация отправилась изучать новгородскую систему образования. И одной из причин, почему выбор пал именно на этот город, стала совместная работа над проектом, в котором участвовали две рижские школы. «Новгородцы очень серьезно отнеслись к нашей встрече и хорошо подготовились, — рассказывает Матьякубова. – Нам показали восемь лучших учебных заведений города (и гимназии, и обычные школы), которые пытаются реформировать образование. Это и новые методики, и хорошая психолого-педагогическая база».

Одна из гимназий, с которой познакомили латвийскую делегацию, входит в топ-500 лучших учебных заведений России, другая (2-я Новгородская гимназия) – в сотню лучших.

Стоит отметить, что приезд гостей из Латвии стал событием для всего города. Визит учительского десанта ежедневно освещался в местных СМИ, в том числе, на телевидении. Наши педагоги побывали и на самых обычных уроках, и даже поучаствовали в дискуссионном клубе.

«Мы побывали на уроке по теме: «Компьютер помогает или мешает учиться?» — вспоминает Елена Васильевна. – Ребята 7-го класса и их «учителя» — учащиеся 9-го класса подготовили материал для аргументации, выступали обоснованно, опирались на статистические данные, в общем, очень достойно отстаивали свою точку зрения. Мы, директора, на полном серьезе включились в эту дискуссию, потому что эта тема актуальна (наши дети на уроках уже не могут без гаджетов и лезут в Интернет в поиске ответа при любом вопросе). Мы задавали неожиданные вопросы, на которые ученики отвечали без подготовки, показав тем самым, что они прекрасно владеют информацией по теме».

Как ищут таланты

Отметили также латвийские педагоги и очень сильную российскую систему работы в начальной школе по формированию одаренных детей. «Россия в этом отношении берет пример с восточных стран, которые готовят интеллектуальную элиту, таких, как Китай и Япония, — объясняет наша собеседница. – Эта система подготовки, которая начинается еще с дошкольного обучения, когда родители с детьми приходят записываться на подготовительные занятия.

В дальнейшем учителя используют в обучении самые современные технологии, например, учитель отвечает на вопросы учеников, комментирует задания он-лайн на своей специально созданной для этих целей домашней страничке в Интернете. Причем, мы видели, что таким образом работают не только молодые учителя, но и те, которым за 40, полностью перестроившись под современные требования. Активно подключаются и родители, участвуя в олимпиадах для родителей».

Проблема «сильных» и «слабых» учеников существует и в Латвии, и в России, и учителя много спорят на тему, стоит ли отбирать их в отдельные классы или лучше интегрировать в общем пространстве. В России также действует система приема в учебные заведения по микрорайону, и принимают всех. Но при формировании классов, тех, кто мотивирован, кто ходил на школьные подготовительные занятия, чей уровень подготовленности уже известен педагогам, все-таки стараются собрать в определенный класс, для которого выбирают особую программу.

«Нас познакомили с тремя программами: самая обычная, средняя, универсальная – мы бы ее назвали общеобразовательной, – приводит пример Елена Васильевна. – И насыщенная, интенсивная, с дополнительными часами по математике или английскому, которые даются за счет других предметов. Родители выбирают программу, и в эти классы, с повышенными требованиями и более сложной программой идут мотивированные дети, чьи родители хотят дать ребенку классическое гимназическое образование.

Одаренные ребята также могут учиться в самом обычном классе, но с ними надо работать дополнительно, развивать в них потенциал, данный природой, – об этом свидетельствует статистика побед на олимпиадах, с которой нас тоже знакомили – это смешанный вариант. Но при этом российские педагоги все-таки признают, что ребят более одаренных они отбирают на основании предшествующего сотрудничества с родителями и детьми».

Дети есть дети

«Дети всюду одинаковые, — свидетельствует Матьякубова, отвечая на наш вопрос, чем российский ученик отличается от латвийского, — разные, шумные и активные. Во многих гимназиях введена школьная форма. Нас очень тронула встреча, которую нам оказали во 2-й Новгородской гимназии. Прямо на входе нас встретили ученики, которые исполнили для нас на русском и правильном латышском языке песню Раймонда Паулса «Листья желтые».

Уроки начинались со слов «Labdien, draugi!», и школа вообще относилась очень уважительно к тому, что к ним приехала целая делегация из Латвии. Мы отметили, что, конечно, самодисциплина у ребят из гимназии больше, она явно заметна – есть внутренний стержень и определенный порядок. Наши ребята более свободны и менее строги в каких-то правилах этикета».

А вот общения с носителями английского языка российским ребятам явно не хватает. При прекрасном владении классическим, «выученным» иностранным, богатом словарном запасе, учащиеся грешат сильным русским акцентом. При этом ребята основательно учат язык, разыгрывают много спектаклей на английском, начиная с младших классов. И межгосударственное сотрудничество, по словам Елены Васильевны, было бы им полезно, с тем, чтобы поставить фонетическое слЫшание языка.

А вот глаза у российских учителей, оказывается, горят ярче. «Может быть, нам показывали лучшие школы, – замечает наша собеседница. – Но все наши директора, когда видели этих российских преподавателей и тех, кто представлял концепцию своих школ, приходили к выводу, что там работают те, у кого огонь в глазах и сердце стучит, кто влюблен в свое дело и готов жертвовать очень многими вещами — и личным временем, и финансовым положением.

И наши директора говорили: ну, где взять таких людей, которые могут так самоотверженно, так увлеченно работать? На самом деле, думаю, что и у нас такие есть, но то, что мы увидели в Новгороде, произвело на нас самое лучшее впечатление – это люди, двигающие прогресс, работающие на личностное развитие учеников. И то, что к администрации новгородских школ стояла очередь наших директоров с «флешками», чтобы записать все эти материалы по воспитательной работе, по видам деятельности с одаренными учениками, — говорит о многом.

Это очень серьезно продуманное каждой школой системное образование. Нашим директорам есть, что взять, но и есть, что предложить. Поэтому многие руководители латвийских учебных заведений в результате этой поездки вышли на непосредственное сотрудничество между школами. Хорошие школы интересны всем, и каждый из директоров старался заключить договор о партнерстве.

Татьяна МАЖАН

Цивилизованный стук

Услышал недавно по радио объявление. В котором призывали доносить. И почему-то не удивился. Призыв касался влияния иностранцев на латвийский бизнес. Не всех — есть избранные друзья, которых это не касается. Упор делался исключительно на россиян. Казалось бы, что такого, если русские деньги будут работать на экономику Латвии?

Ан, нет, открыто говорят: идет информационная война и так далее, Украина, Сирия, газ, беженцы, и вложения жителей соседней державы в нашу страну не плюс, а минус. Дескать, не мы будем держать их за присутственное место, а они нас.

Даже не будем говорить о том, что сказанное — бред. Вдумаемся в другое. Нас призывают СТУЧАТЬ. Вот так просто и вульгарно.

Неужели стукачество — уже в крови? В середине 90-х призывали сообщать о паспортах, приватизационных сертификатах. Потом — о зарплатах в конвертах. Далее — о контрабанде. Сейчас — о россиянах. И , регулярно, о госязыке, который давно уже — наше все.

Вдумаемся еще раз. Народ призывают стучать НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ! Не о готовящихся преступлениях и терактах, не о безопасности личности и страны, а о бизнесе. Ладно бы речь шла о нечистоплотной конкуренции и черном пиаре. Но иначе в государстве, базирующемся на национализме, и быть не могло. Закономерный итог. Начав якобы с борьбы с сексотами, но потом перекрыв доступ к пресловутым «мешкам КГБ», власть не могла не придти к призыву, чтобы одни закладывали других соответствующим службам. Одни языковые инспекции и их добровольные помощники что в 90-х, что сейчас, чего стоят!

Вот только не смейтесь: мне вдруг захотелось уподобиться. И застучать на весь мир одну интересную на мой взгляд информацию — слушайте! Латвийские власти и их присные громогласно любят повторять фразу «все цивилизованные страны». Возьму частный пример — с санкциями против России. Если мне не изменяет память, присоединились к ним в той или иной степени чуть больше 30 стран. Следуя логике, остальные — не цивилизованные. Слушай, мир, Латвия причисляет к нецивилизованным и Китай с Индией, и Африку с Латинской Америкой, и все оставшиеся государства ООН за минусом тех трех с лишним десятков! Пять шестых мира по населению, территории, около 50% мировой экономики. Не слишком ли круто — оскорблять так людей и их страны? Это ведь может выйти таким боком, что никакие НАТО с ЕС не спасут.

От стукачей, увы, мир видимо не избавится никогда. Но начинается все с «мелких пакостей» в собственном доме. Вы завязывайте, ребята, со своим цивилизованным стуком. И будет вам счастье и в жизни, и на работе, и у власти, и на планете Земля. А уж коли любовь к стукачеству в крови, сходите в лес — послушайте дятлов. И для здоровья, однако, полезнее.

Сергей ТЫЩЕНКО,

ответственный редактор

газеты «Вести Сегодня»

Латвия станет офшором?

Придуман план привлечения больших денег в нашу страну; его авторы уверены, что средства нерезидентов могут оживить латвийскую экономику.

Эту идею многие эксперты уже сравнили с революционной инициативой Айнара Шлесерса образца 2010 года. Тогда, пять лет назад, в разгар кризиса Шлесерс предложил привлекать богатых людей из третьих стран путем предоставления им видов на жительство (ВНЖ) — в обмен на инвестиции в недвижимость, в компании и в субординированный капитал банков.

Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 29 октября.

Адольф Шапиро и его единственный выходной

Никогда в жизни ему не дашь 76 лет. Ни-ког-да. Человек, сделавший Рижский ТЮЗ легендой, лауреат множества премий, кавалер орденов России, Латвии и Эстонии, режиссер, создавший спектакли во множестве стран, от Бразилии до Китая, — Адольф Шапиро мало того что отлично выглядит и прекрасно говорит.

Он выпускает премьеры-события. О двух последних его работах – «Мефисто» в МХТ имени Чехова и «Возвращении к отцу» в таллинском Linnateater – написаны десятки статей. В Риге он ставить не хочет. Но приезжает сюда и с гастролями, и просто так.

Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 29 октября.

Думайте, что поете

Минкульт ЛР дает советы российским артистам по поводу репертуара, пишет газета «Вести Сегодня».

Как мы уже сообщали накануне, латвийские политики страшно возбудились по поводу грядущего концерта Академического ансамбля песни и пляски Российской Армии имени А. В. Александрова (ансамбль Александрова).

Хотя концерт намечен только на декабрь, но националы, а затем и глава МИД Эдгарс Ринкевичс уже дали понять, что этот российский коллектив они в Латвии видеть не хотят. Причина — ситуация на Украине, включая аннексию Крыма, и собственно сам репертуар творческого коллектива. Нельзя исключить, что артистов просто внесут в черный список и они не смогут въехать в нашу страну.

Вчера на эти выпады ряда политиков отреагировало Посольство РФ в ЛР. «Концерт ансамбля Александрова проводится в рамках международного турне коллектива в честь 70-летия Победы над нацизмом. Он запланирован в декабре в Доме Москвы и предусмотрен для ветеранов Второй мировой войны. Мы с удивлением отмечаем нездоровый ажиотаж вокруг этого, по сути, культурного мероприятия», — заявили в посольстве. Хотя посольство не является организатором концерта, но сейчас пытается в тесном сотрудничестве с МИД разъяснить возникшие недоразумения.

Между тем, на предстоящие гастроли «александровцев» уже отреагировал минкульт, который хотя и напомнил про свободу слова, зафиксированную в Конституции, тем не менее сослался на требования Закона о безопасности публичных развлекательных и праздничных мероприятий. В этом законе, в частности, запрещены мероприятия, пропагандирующие ненависть и насилие.

Интересно, а где чиновники от культуры усмотрели в репертуаре ансамбля песни, призывающие к насилию и ненависти? В наделавшей столько шума песне «Вежливые люди» нет призывов к войне и насилию. Выходит, что концерт могут запретить из-за песен военных лет? Например, песни «Священная война»?

Видимо, «александровцам» будет предложено согласовать весь свой репертуар для исполнения в Риге с компетентными органами? Это, конечно, не очень демократично, зато соответствует историческому опыту — мы помним времена, когда нужно было согласовывать и песни, и танцы, и произведения искусства, и статьи.

Эдуард ЭЛЬДАРОВ

redakcija@vesti.lv

67088707

Кто измучил йоркширских терьеров?

Интернет взорвала история об ужасном содержании 41 йоркширского терьера в одном из частных домов Марупе. Изъятых за плохо содержание собак выставили на аукцион, пишет газета «Вести Сегодня».

Продовольственно-ветеринарная служба по сигналу соседей наведалась в домовладение и изъяла собак. Теперь выжившие собак и щенки уйдут с молотка. Звучит дико, но есть в этой истории человеческий, а точнее звериный фактор.

В октябре под Ригой был обнаружен нелегальный питомник, в котором в ужасных условиях содержался 41 йоркширский терьер. Женщина, разводившая собак, проживала в Марупе, в частном доме на ул. Розес. О том, что собаки содержатся в нелицеприятных условиях, рассказали соседи.

В интернете появились фотографии, доказывающие, в каких ужасных условиях проживали собачки: по всей площади, где находились взрослые псы и щенки, была разбросана еда, фекалии, разорванные вещи. Как отмечают в ПВС, у многих собак констатировали серьезные проблемы со здоровьем. Поэтому всех терьеров доставили в приют Me?avairogi. Однако состояние здоровья одной из собак было настолько критическим, что животное скончалось. Еще семерых собак ветеринарам пришлось усыпить.

По прошествии недели оставшиеся собаки были переданы Госагентству по оценке и будут выставлены на аукцион. 26 октября на реализацию Госагентству передали 33 собак: 15 пока размещены в приюте для животных на Югле, 10 — в приюте при Ветеринарно-медицинском факультете латвийского сельскохозяйственного института, еще 8 остались в приюте Me?avairogi. Также Госагентство пригласило экспертов, которые оценят состояние животных, чтобы в дальнейшем выставить йоркширских терьеров на аукцион. Право первой руки на приобретение собак будет у приютов, в которых содержатся изъятые животные.

По информации газеты «Вести Сегодня» хозяйка собачек сейчас находится также в лечебном заведении. «У нее на данный момент произошел нервный срыв, поэтому ее поместили в лечебницу! Но это не повод отбирать собак и до решения суда начинать их распродавать с аукциона. По просьбе родственников хозяйка собак проходит курс лечения в клинике , но официального решения о ее, например, недееспособности нет. Как нет еще и заключения о том, что она жестоко обращалась с собаками», — рассказала одна из совладелец собак Алла Радченко.

«То, что сообщает Продовольственно-ветеринарная служба — это абсолютная неправда. И вся эта ситуация с несчастными собаками уже начала выходить за рамки закона: племенных собак уничтожают и калечат, а потом выставляют на торги. Разве это не бесчеловечно?» — поделилась Радченко. Действительно, у этой истории есть вторая сторона медали.

Как рассказала газете «Вести Сегодня» президент Клубы Йоркширских терьеров Наталья Приладыш, хозяйка изъятых животных уже как минимум год не является членом каких-то клубов по разведению породистых собачек. Но и продажей животных она тоже не занималась. У нее было 10 взрослых собак — все чипированы и с документами, а также 30 щенков. Однако на этих щенков не были оформлены документы, и остается не ясным кто подписывал направления на вязку. Скорее всего они саомразмножались дома сами.

И она их всех оставляла себе. Возможно, из-за проблем со здоровьем женщина не очень придавала внимания опрятности дома. Но собаки были покормлены, имели спальные места и площадь для игр – благо в доме было более 100 кв. м. «Вы представляете, сколько кучек с утра могут сделать на пол маленькие щенки», — говорит Наталья, комментируя фотографию, которая и являлась доказательством попустительского отношения хозяйки к питомцам.

По словам госпожи Приладыш, ситуация с содержанием собак, возможно, нелицеприятная, но тот выход из нее, который предложили ответственные инстанции, ужасен. «Собачек забрали в приют, где условия еще хуже, чем были дома. Их разместили сразу по несколько в маленьких клетках, кормили какой-то баландой. В результате, когда через неделю собакам поплохело, их стали усыплять. Это нонсенс какой-то! Также не понятно, зачем их там кастрировали. Это же живые существа, они нуждаются в нормальных условиях, — говорит глава клуба. — Мы узнали об этой ситуации только через неделю, когда приют Me?avairogi стал собирать средства на содержание йоркширов и люди нам стали сообщать. Мы обратились в приют, пытались им помочь материально, привезти специальный корм, наладить содержание собачек. Они нам отказали. Тогда мы поспособствовали перевозу животных в более подходящие приюты».

Еще больше удивляет собаководов решение ответственных органов продать животных с аукциона. Данный прецедент в Латвии происходит впервые. Обычно животные, попадающие в приюты, отдаются в хорошие руки бесплатно. Приюты берут символическую плату только за манипуляции, проведенные с животным, например, за вакцинацию. «А здесь при живой хозяйке, у которой есть родственники, которые готовы позаботиться, забирают животных и хотят их еще продать. По нашему законодательству, можно было ее оштрафовать, сделать замечание за содержание и дальнейшим исправлением. Но продать можно только то, что отобрано по суду», — уверена эксперт.