Сравнение конструкторов сайтов uCoz и WordPress

Wordpress благодаря своей относительной простоте и бесплатности удалось обойти по популярности все остальные CMS. Такое распространение дополнительно усилило позиции системы, породив большое количество различных мануалов по ней и привело инструмент в широкие массы пользователей.

uCoz – самый мощный функционально, хотя и не самый простой конструктор сайтов Рунета. Его любят за гибкость, универсальность и удобство. Подходит для создания любых типов сайтов для себя или клиентских под заказ. Популярен в кругах веб-мастеров, работающих на монетизацию своих проектов, и среднестатистических пользователей. Несмотря на принадлежность к стану облачных сайтбилдеров, система легко может тягаться в плане возможностей с полноценными CMS.

Сравнение специализаций

Может быть использован новичками с перспективой на будущее с постепенным изучением тонких аспектов движка, а также продвинутыми пользователями для разработки сайтов под монетизацию, для клиентов, для души и прочих целей. На первых порах не обязательно копаться в коде. Здесь тоже есть визуальный редактор, красивые шаблоны, админку можно настроить под себя, убрав всё лишнее и оставив только необходимое для работы над конкретным проектом. Со временем, привыкнув, вы сможете делать структурно сложные, объёмные и дорогие сайты для решения широкого круга задач.

Целевая аудитория – новички и бывалые разработчики. Эту CMS относительно легко освоить, проще не бывает, зато есть сравнимые в простоте изучения платформы вроде DLE. Та же Joomla заметно сложнее, хотя тоже считается народной. Целесообразность использования WP в каждом конкретном случае упирается в наличие качественных профильных плагинов, а также умению их выбирать. То есть нужны знания для сборки подходящей конфигурации движка для конкретного проекта. Из коробки он не блещет функциональностью – базовые вещи для блогов, визиток и их продвижения. Всё остальное набирается плагинами. WP будет таким, каким вы его сделаете. Потенциал заложен серьёзный.

Резюме. uCoz выгодно использовать для создания блогов, магазинов и порталов. WordPress - для визиток, лендингов и, конечно, блогов. У обоих движков специализация выходит далеко за рамки описанных типов сайтов, но оптимальные сценарии использования таковы. Оба движка подходят для тех, кто хочет плотно заняться разработкой.

Сравнение шаблонов

Также для Юкоза делают шаблоны сторонние веб-студии. Можно заказать любой, но это выльется в копеечку. Система поддерживает загрузку собственных файлов шаблона. Также здесь полностью открытый код. Зная HTML/CSS, можно собирать в редакторе или переносить свои макеты для оформления отдельных страницы, вывода материалов для модулей и прочего. Есть и визуальный редактор, в котором можно без кодинга изменить структуру и оформление блоков, добавить новые, убрать лишние. Это самый простой способ кастомизации сайтов в этой системе. Активировать WYSIWYG-редактор можно из админпанели быстрого доступа, по умолчанию всё это отключено. В целом, на Юкозе делают много красивых, разнообразных, серьёзных сайтов.

Предупреждаем: халявные версии почти всегда нашпигованы «левыми» ссылками, могут содержать вредоносный код и т. д. Лучше берите из официальной библиотеки либо покупайте на нормальных площадках вроде TemplateMonster. Стоимость разная, от $10 до нескольких сотен. Можно заказать у фрилансера примерно за $100 уникальную тему оформления по вашим хотелкам. Вариантов миллион. Любой шаблон на WP содержит настройки, которые можно регулировать через визуальный редактор. Базовые, расширенные – зависит от конкретного макета. Шрифты, надписи, блоки, цвета, лого поменять всегда можно без кодинга. К слову, править через код сложно, для изменения структуры нужны знания PHP, помимо HTML/CSS.

Резюме. У uCoz отличные премиум-шаблоны, недорогие, разнообразные и качественные. На WordPress работает весь мир, ассортимент макетов ошеломляющий, но, увы, среди них много любительских поделок, ровно как и шикарных экземпляров. В обоих случаях хорошее стоит денег, хотя можно обойтись и без них - возможностей редактирования дизайна у обоих движков выше крыши.

Сравнение функциональности

Вы можете собрать свой вариант админки в uCoz, выбрав набор модулей, необходимый для работы над проектом, и закладок для быстрого доступа к часто используемым областям панели управления. В целом, эргономика интерфейса находится на высоком уровне. Модулей много, более 20 штук: интернет-магазин, блог, новости сайта, форум, каталоги статей/файлов/сайтов, SEO-модуль, доска объявлений, почтовые формы, тесты, FAQ и прочие. Каждый из них является полновесным инструментом для решения профильной задачи.

В uCoz много настроек приватности и безопаcности: разделение прав пользователей, защита капчей, паролями, SSL, спам-фильтр, модерация комментариев, защита от копирования, блокировка пользователей, доменов и IP-адресов, защита от DDoS, лог действий, автоматическое создание резервных копий сайта и прочее. Сайт могут обслуживать несколько человек, которым выдадите доступ: контент-менеджер, дизайнер, программист, к примеру.

Движок напичкан различными специфическими функциями, которые пригодятся при работе с ориентированными на пользовательскую активность сайтами: редактор смайлов, баннеров, рейтинги и награды по статусам, аватары, комментирование постов, вход и постинг материалов через соцсети, информеры для вывода материалов из одних модулей в других, развитая групповая политика, модуль глобального поиска по сайту, массовые рассылки писем, проведение опросов и т. д.

У Юкоза сильная SEO-составляющая. За внутреннюю и внешнюю поисковую оптимизацию отвечает отдельный модуль, в котором можно настраивать и запускать рекламные кампании по заданному бюджету, мониторить детальную статистику, настраивать редиректы, стандартные параметры страниц (ЧПУ, мета-теги и т. д.). Сайты работают быстро, хорошо индексируются поисковиками. Всё это позволяет эффективно продвигать любые сайты, что особенно важно для тех, кому нужен трафик под монетизацию долгосрочных, объёмных проектов.

Суммарно с функциональной точки зрения uCoz – хорошо отлаженная машина, позволяющая делать современные сайты любой сложности и эффективно управлять ими.

Потенциал Вордпресса раскрывается плагинами и виджетами. Их написано тысячи под любые задачи. Всё, чего нет из коробки, можно добавить с их помощью: продвинутый текстовый редактор, эффективное кэширование страниц для увеличения производительности сайтов, магазинные, форумные, лендинговые модули, инструменты для продвижения, поиска дублей страниц, усиления безопасности, сбора подробной статистики. WP можно превратить в продвинутый конструктор с визуальным редактором с помощью Elementor или подобного ему расширения. Из коробки есть Gutenberg – простой в использовании WYSIWYG-редактор.

Суть такова, что, какая бы перед вами задача не стояла, скорее всего, для её решения есть плагин. С интеграцией внешних сервисов проблем нет – они добавляются теми же плагинами или через код, к которому открыт полный доступ. Делайте что хотите. Но потребуется навык: WP написан на PHP, сначала придётся его освоить для внедрения модификаций. Практически универсальный движок с неограниченным потенциалом. Единственный нюанс в том, что для быстрой работы сайтов при серьёзном обвесе плагинами потребуется хороший, быстрый хостинг.

Резюме. uCoz из коробки даёт намного больше возможностей, но WP после установки нужных для решения задачи плагинов становится реально мощным, но и более сложным в администрировании. Движки позволяют решать примерно одни и те же задачи, но подход к сборке функциональности под них разный.

Сравнение стоимости

1. Минимальный (от $2.10/мес) – дополнительный 1 Гб дискового пространства, возможность вложения файлов в почтовые формы, постинг записей в социальные сети из блога и новостей сайта, FTP-доступ, добавление счётчика для сбора статистики, соавторов сайта, иммунитет к удалению сайта при полном отсутствии активностей по нему, мобильная версия шаблона.
2. Базовый (от $4.20/мес) – дополнительные 2 Гб дискового пространства, автоматическое создание бекапов 1 раз в 2 недели, возможность установки водяного знака на картинки, отсутствие всех форм рекламы Юкоза.
3. Оптимальный (от $5.60/мес) – дополнительные 10 Гб дискового пространства, домен в подарок при оплате на 1 год вперёд, возможность постинга материалов в социальные сети из модулей каталога файлов и доски объявлений, возможность добавления PHP-скриптов, разблокировка SEO-модуля, бекапы 3 раза в 2 недели.
4. Магазин (от $7,00/мес) – дополнительные 10 Гб дискового пространства, разблокировка eCommerce-модуля, бекапы 3 раза в 2 недели, бесплатный домен 2 уровня, чат с техподдержкой.
5. Максимальный (от $11.20/мес) – дополнительные 20 Гб дискового пространства, бекапы каждые 3 дня, домен в подарок при оплате за полгода вперёд, улучшенная техподдержка.

Использование промо-кодов дополнительно снизит стоимость примерно на четверть в зависимости от свойств конкретного из них.

Основная часть расходов на содержание сайта, помимо работы над ним, - оплата хостинга. WP создаёт солидную нагрузку на сервер при большом количестве обращений к нему. Также важным фактором является количество и характер установленных плагинов. Как правило, чем их больше, тем более быстрый хостинг нужен для получения хорошей производительности. В целом, на хостинге для этого движка экономить не стоит – сбои, задержки в работе не заставят себя ждать. Особенно на больших проектах.

Разработчики WP практически всю историю существования движка рекомендуют использовать Bluehost. Данный провайдер зарекомендовал себя надёжно, это один из наиболее уважаемых поставщиков хостинговых услуг в мире. Каковы бонусы? Ваш сайт всегда онлайн, быстро работает и не глючит по вине хостера. Не придётся отвлекаться на решение проблем, тратить время и терпеть убытки. У Блухоста отдельная линейка тарифов под WordPress, включающая автоматическую установку и оптимизацию настроек под его работу. Условия и цены вполне выгодные:

1. Basic ($3.95/мес) – размещение 1 сайта, добавление 5 доменов, 50 Гб дискового пространства на SSD-накопителе, добавление 25 поддоменов, неограниченный трафик, подарочный SSL-сертификат.
2. Plus ($5.95/мес) – неограниченное дисковое пространство, отсутствие ограничений на количество добавляемых сайтов, доменов и поддоменов, один домен на выбор и SSL-сертификат к нему получаете бонусом.
3. Choice Plus ($6.45/мес) – аналогичные с младшим тарифов условия, плюс в довесок эффективное ПО для управлениями резервными копиями сайта (CodeGuard Basic Backup).

Итого, один сайт на WP обойдётся примерно в $55/год с учётом необходимости покупки домена. Использование CMS выгодно тем, кто делает много сайтов. Оплатив тариф «Plus», можно публиковать сколь угодно большое количество сайтов, своих или клиентских, докупая к ним лишь домены. Получается весьма рентабельно.

Резюме. Сайт на WP имеет меньшую себестоимость при условии отсутствия дополнительных вложений. Но может оказаться и существенно дороже – возможно, вам понадобятся платные плагины или услуги специалистов. В Юкозе всё необходимое идёт из коробки, включено в стоимость соответствующих тарифов – тут неожиданностей не будет. В целом, цены сопоставимые и не являются ключевым критерием выбора между этими движками. Ориентируйтесь, в первую очередь, на задачи, которые предстоит решить. Некоторые вещи удобнее делать на WP, другие – на uCoz.

Создание магазина

Управление товарами организовано эффективно. У вас есть статистика по категориям и отдельным товарам, активным и отключенным позициям. Склад можно импортировать из прайсов в форматы XLS, YML, также поддерживается синхронизация с программой учёта 1С. Всё это с фильтрами, артикулами, опциями, а также рекомендациями и похожими товарами для отображения покупателям.

Полученные заказы можно фильтровать по сумме, дате, способам доставки и оплаты, а также статусу выполнения. Администратор и доверенные пользователи админки будут получать уведомления на почту или телефон (SMS) по этапам сделки. Есть возможность мониторинга активности клиентов в реальном времени (добавление в корзину, оплата и т. д.).

Поддерживается создание скидок, наценок и акций по заданным условиям: промо-коды, накопительные, для отдельных групп клиентов (оптовиков, к примеру). Присвоение скидок к позициям можно автоматизировать по матрицам, в которых администратор задаёт правила подсчёта стоимости для групп товаров или всего склада.

Способов оплаты и доставки море, можно внедрять свои собственные. Из коробки есть все популярные сервисы: PayPal, Webmoney, Robokassa, QIWI, Яндекс.Деньги, WalletOne, CDEK, Почта России и многие другие. Можете активировать их все сразу или выбрать/настроить отдельные подходящие варианты.

По магазину Юкоз даёт много статистики: динамика продаж, данные о брошенных корзинах, источниках клиентов, содержимое списков желаний, среднее время выполнения заказов и т. д. Всё это упаковано в понятные таблицы и графики.

В целом, uCoz – удачный выбор для создания любого магазина. Хоть маленького, хоть гипермаркета. Гибкость настройки структуры и полнота возможностей из коробки позволит собрать площадку любого уровня сложности, успешно продвигать её и оптимизировать в процессе на основе детальных сводок эффективности.

Магазинных шаблонов под WP море. В некоторых из них прямым текстом указана поддержка того же WooCommerce. Это означает, что макет дружит с алгоритмами вывода модулей этого плагина, корректно их отображает на мобильных и десктопных экранах.

Плагины дают полноценный набор возможностей: импорт/экспорт товарных позиций, создание категорий, дополнительных свойств товаров, выбор провайдеров онлайн-оплаты и доставки товаров, скидки, промо-коды, налоги, отчёты, теги и прочее. Конкретный стартовый набор у плагинов разный, что-то вы получите сразу, что-то из перечисленного и намного больше – после оплаты.

В целом, WP позволяет выстроить красивую, эргономичную витрину и организовать эффективный бэк-офис по управлению сделками онлайн. Вопрос лишь в подборке плагинов и их настройке, сочетании модулей с шаблоном, а также оптимизации производительности. К слову, для последней большую роль играет хостинг. Делая магазин на дешёвом/простеньком хостинге, вы, скорее всего, получите медленный сайт, который периодически будет «падать» при сколь-нибудь заметном наплыве покупателей. На Вордпресс работает большое количество качественных магазинов, но их создание и настройка требуют большего внимания/навыка, чем того потребует Юкоз, который из коробки содержит все необходимые функции и обладает высоким уровнем оптимизации.

Резюме. Для создания хорошего магазина проще и выгоднее использовать uCoz. Соответствующий модуль содержит множество полезных возможностей, вряд ли потребуется что-то ещё. Успешность реализации магазина на WP зависит от выбора плагина. Нужно перебрать их, сравнить возможности, которые дают бесплатно/платно, и выбрать подходящий. Не обойдётся и без дополнительных плагинов, поиска шаблона, который дружит с выбранным eCommerce-модулем. В общем, в обоих случаях можно построить отличный магазин, но в Юкозе эта задача решается заметно проще. И обычно дешевле.

Создание визитки

Такие сайты легко масштабировать, добавив в дальнейшем блог или даже магазин по необходимости. Любые варианты интеграций внешних сервисов, разнообразное оформление статических страниц, развитый уровень коммуникации с аудиторией по множеству каналов связи, куча полезной статистики, комфортные условия для продвижения в поисковых системах – всё в наличии, этим арсеналом несложно пользоваться. В uCoz делают классные визитки профессионального уровня, но, честно говоря, новичкам проще использовать движки с визуальным редактором для создания первого сайта такого плана. Юкоз – хороший выбор для тех, кто собирается развивать навык разработчика или создать более сложный, масштабный тип сайта.

Для создания кастомных структур страниц без кодинга можно использовать визуальные редакторы. Из коробки есть Gutenberg. Если нужно больше возможностей, возьмите бесплатный Elementor – сможете делать то же, что предлагают WYSIWYG-конструкторы. В целом, создание визитки на WP – удачная затея. Главное – выбрать хороший шаблон и не ошибиться с плагинами. Остальное – дело техники. С такой задачей может справиться новичок. Пожалуй, конкретно визитку создать на WP чуть проще, чем в uCoz. Хотя, имея опыт, особой разницы в подходе к работе вы не ощутите.

Резюме. Создать визитку проще на WordPress, потому что море шаблонов, низкая себестоимость, есть визуальные редакторы и т. д. В uCoz хорошо работается, если вы уже знаете эту систему, и её не придётся осваивать ради разработки столь простого типа сайта, коим является визитка. В целом, и там, и там получаются отличные сайты этого типа.

Создание лендинга

Потенциал большой, особенно с учётом возможности запуска рекламных кампаний с контекстной рекламой прямо из админки. Развитые коммуникации, любые интеграции внешних веб-сервисов, подробная статистика позволят эффективно продвигать страницу и оптимизировать её, сравнивая результаты различных конфигураций. Юкоз можно успешно использовать для публикации качественных лендингов и получения лидов, но это не самый простой движок для решения такого рода задачи.

Функциональности выше крыши. Есть профильные лендинговые плагины (Think Landing Pages, Elementor, Instapage, Landing Page Builder, OptimizePress и т. д.), которые идут с визуальными редакторами и содержат одностраничные шаблоны. С ними легко работать. И даже без них: берёте один из тысяч одностраничных шаблонов, правите структуру/оформление стандартными средствами до нужной кондиции, добавляете свой контент и публикуете. Статистика, SEO, коммуникации с клиентами, продвижение – всё без проблем. Очень интересный движок в этом сценарии. Важно лишь умение настроить плагины, но здесь их много не понадобится.

Резюме. Лендинги выгоднее делать на WP, потому что на хостинге их можно разместить множество без дополнительной оплаты тарифов для каждого. Здесь куча профильных плагинов с визуальным редакторами и шаблонами. В uCoz тоже много одностраничных премиум-шаблонов, можно собирать отличные лендинги, но рабочий процесс будет сложнее, а себестоимость каждой страницы выше.

Создание блога

Резюме. По части создания блога между uCoz и WP примерный паритет в функциональности. У конструктора всё из коробки есть, а CMS придётся немного допилить плагинами для удобства работы с SEO, борьбы с дублями страниц, усиления уровня безопасности, оптимизации кэширования и прочим стандартным для этой платформы набором расширений, который можно подсмотреть переходом по первой ссылке выдачи по соответствующему запросу поисковой системе. В целом, стоит выбирать то, что удобнее. Оба движка великолепно справляются с созданием/администрированием блогов любого объёма и сложности.

Подводим итоги сравнения

И uCoz, и WordPress являются достойными представителями своих классов. Их возможности во многом пересекаются, но реализованы в разных форматах. Оба подходят для создания/развития больших коммерческих сайтов. И маленьких тоже: при создании простых, небольших сайтов тот же кодинг вряд ли понадобится.

WP выгодно использовать в паре с хорошим хостингом для потоковой разработки лендингов и визиток. Себестоимость сайтов получается низкой: Bluehost и другие приличные хостинги дают много пространства без ограничений на подключение доменов, поэтому, купив услуги такого провайдера, вы можете создавать пачками простые сайты. Хоть себе, хоть под заказ. Потенциал функциональности высокий.

uCoz не отстаёт по возможностям, но для создания каждой новой визитки нужно оплачивать тариф. В принципе, для нормальных проектов суммы копеечные, но тем не менее. Оба движка дают доступ к коду, поддерживают работу с FTP, что могут единицы среди конструкторов. Для CMS это – обычная практика.

В uCoz проще и выгоднее создавать магазины: из коробки куча возможностей, ничего, кроме хорошего шаблона, докупать не придётся. Всё собрано в одном месте, искать плагины не нужно. По части блогов приблизительный паритет: тут на выбор – что больше нравится. Форумы удобнее собирать на Юкозе по той же причины – из коробки есть профильный модуль со всем необходимым.

Суммарно движки достойны друг друга. Их могут использовать и профессионалы, и новички. Выбирать нужно, исходя из личных симпатий, удобства и стоящей перед вами задачи. Каков бы ни был выбор, он окажется оправданным высоким качеством и потенциалом платформ.