Профессиональные наушники Audio-Technica и плееры FiiO: идеальный тандем

Сейчас, конечно же, много современных смартфонов, готовых работать с картами памяти огромных размеров и хранить сотни и тысячи мелодий, но есть у смартфонов несколько отличий от плееров, самая основная задача которых — воспроизводить музыку.

Чаще всего флагманские смартфоны более хрупкие, да и в силу многозадачности выделить всё место на карте памяти исключительно под музыку не удастся: где-то же нужно хранить еще и фотографии, установленные приложения и гифки с котиками. Ну, и звук, конечно.

Производители смартфонов в последнее время стараются уделять хоть немного внимания тому, как звучат подключенные к их устройствам наушники, но до портативных плееров, единственная цель которых — донести до слушателя музыку, причем так, чтобы он был доволен, все же не дотягивают.

Компания FiiO зарекомендовала себя как производитель плееров с немыслимым соотношением цена/качество. При достаточно бюджетной стоимости некоторые модели выдают звук будто бы из совершенно другого ценового сегмента. Более того, разработчики в FiiO очень любят выполнять работу над ошибками, и не просто выпускают новые плееры, а обновляют старые, вводя систему поколений.

Так, у меня оказались FiiO X3 второго поколения и FiiO X5 третьего поколения. Абсолютно разные плееры, как внешне, так и идеологически. В компанию к ним попали наушники Audio-Technica ATH-MSR7NC, которые отличаются от классических MSR7 встроенной системой активного шумоподавления. Такая функция пригодится в крупном городе, где с каждой стороны раздаются самые разные и далеко не всегда приятные звуки мегаполиса-муравейника.

Так, X3 выглядит достаточно привычно для бюджетных FiiO: на передней панели алюминиевого брусочка с закругленными углами расположены небольшой горизонтально-ориентированный экран, механическое колесо прокрутки и четыре кнопки. На левом боку — кнопка включения/паузы и управления громкостью, на правом — слот для карт памяти.

На верхней грани три разъема: один — для наушников, другой — совмещенный с коаксиалом линейный выход. На нижней грани меж двух винтиков покоится щель MicroUSB. Задняя панель плеера прикрыта прозрачным пластиком с напечатанной белой краской информацией об устройстве.

В X5 же большую часть фронтальной панели занимает экран. Он сильно напоминает флагманские смартфоны семилетней давности — четырехдюймовый с разрешением 480х800, но больше в плеере и не нужно.

У экрана широкая черная рамка в мелкую точечку, а внизу расположен логотип фирмы. На левом боку металлического корпуса разработчики сделали выступ, в который утопили колесо регулятора громкости, а сверху расположили кнопки воспроизведения/паузы и переключения треков.

На правой грани находятся кнопка включения и два лотка под карты памяти (которые вынимаются с помощью идущей в комплекте скрепки). Разъемы же расположены внизу: выход на наушники, балансный разъем, совмещенный с коаксиальным выходом линейный и MicroUSB. Задняя крышка, как и у X3, прикрыта прозрачным пластиком, под которым виднеются четырехконечные звезды.

В коробочке с X3 II идёт горстка макулатуры, чехол , три наклейки для кастомизации внешнего вида, пара пленочек для экрана, кабель MicroUSB и переходник для коаксиального выхода. Чехол может быть разный: жёсткий из прозрачного пластика (новый вариант комплектации) или мягкий резиновый (старый вариант комплектации).

С плеером X5 III пользователь получит скрепку для извлечения лотков карт памяти, шнурок MicroUSB, переходник для коаксиального выхода и целых два чехла: прозрачный силиконовый и черный кожаный.

Большой экран нужен X5 для того, чтобы корректно отображать интерфейс основанной на Android 5.1.1 операционной системы. В X3 же используется стандартная для плееров FiiO оболочка с пятью иконками на главном экране, знакомая и по более доступному X1, и по плеерам предыдущих поколений.

Из главного меню можно вернуться на экран воспроизведения, просмотреть библиотеку, просмотреть содержимое карточки памяти (встроенной памяти у плеера нет), покопаться в настройках воспроизведения и настройках плеера. Источником для плеера могут быть не только карты памяти, но и подключенные по USB OTG-флешки. Кабель OTG, однако, в богатый комплект не входит.

В настройках плеера можно выбрать язык интерфейса, цвет меню, режим работы гибридного выхода (совмещенного линейного/коаксиального), вариант обновления музыкальной библиотеки, время отключения экрана и режим подключения устройства к ПК — как накопитель или как USB-ЦАП.

В настройках воспроизведения можно выбрать режим повтора, включить запоминание текущего трека и позиции в нем, включить проигрывание без пауз, выбрать предел громкости и сохранение ее уровня, изменить коэффициент усиления, настроить баланс и 10-полосный эквалайзер (программный). Также в этом меню есть пункт, который даст плееру команду перейти в следующую папку после того, как закончатся файлы для воспроизведения в текущей.

Библиотеку можно просматривать как по категориям (Все песни/Альбомы/Исполнители/Жанры/Избранные/Плейлисты), так и по папкам (отдельное подменю). Отмечу, что плееры FiiO при просмотре библиотеки по папкам применяют режимы воспроизведения только к этой папке.

То есть, к примеру, если фонотека разбита по альбомам, где каждый альбом — это своя папка, то режим Shuffle перемешает песни конкретного альбома, а не всей фонотеки. Это нужно учитывать.

На экране видны обложка альбома и краткая информация о текущем треке. Левая верхняя кнопка открывает подменю, в котором можно изменить порядок воспроизведения, добавить трек в избранное или же в плейлист, а также удалить его.

В X5 постарались максимально кастомизировать Android под нужды звуковоспроизведения. На классическую андроидную «шторку» вынесены достаточно полезные переключатели вроде режима работы USB и гейна, да и сами настройки звука достаточно серьезные. Главное приложение — FiiO Music/ Его можно запустить как из-под Android, так и в режиме Pure Music, когда плеер заменяет собой лаунчер и отключает лишние фоновые процессы. Переключаются режимы быстро и не требуют перезагрузки.

Единственный минус — скорость загрузки. X5 включается секунд 40, не меньше. Возможно, FiiO еще не окончательно доработали прошивку, и это проблемы моего тестового образца.

С другой стороны, для устройства, работающего на Android 5.1.1 с 1 ГБ оперативной памяти и процессором Rockchip RK3188 с частотой 1,4 ГГц, это неплохой результат. Но более простой X3 грузится быстрее.Но FiiO переодически обновляют свои прошивки.

Я уже говорила, что плееры — идеологически разные. Эта разница кроется как в их внешнем виде, так и в начинке. За звук в X3 отвечают ЦАП CS4398 от Cirrus Logic, усилитель использует чипы OPA1642 и LMH6643. В X5 III установили пару чипов ЦАП AK4490 и по паре OPA1642 и OPA426. Начинка более серьезная, чем у X3 II и у прошлого поколения X5 II, и играет плеер, если честно, непривычно для FiiO.

К примеру, X3II звучит в стиле бюджетных FiiO: чисто, ровно, без каких-либо перекосов. По сравнению с еще более доступным X1II в новой ревизии X3 II более энергичный бас, который хорошо подстраивается под характер наушников. С обоими плеерами я использовала Audio-Technica ATH-MSR7NC с плотными, мускулистыми низами, и FiiO X3 II сработался с этими наушниками замечательно.

Серединка у него достаточно живая, подача эмоциональная, вокал не настолько детализирован, как хотелось бы, но и не уходит на задний план. Инструменты в брасс-бэндах не сливаются в звенящую кашу, а неплохо разделяются, сцена получается глубокая и более широкая, чем ожидалось от такого недорого устройства.

С высокими частотами плеер обходится просто: если они есть — он их сыграет. В некоторых наушниках такой подход может оказаться излишне ярким, да и не все любят вслушиваться в мельчайшие высокие ноты, но с аудиофильской точки зрения решение правильное. Детализация хороша, за счет чего в треках чувствуется объем, создаваемый звонкими высокочастотными призвуками.

В то же время X5 III — намного более жанровое устройство. Он мягче, бас совершенно не напористый и энергичный. В высоких частотах агрессии тоже нет, чего иногда не доставало саксфонным запилам. Из-за смягченного верха кажется, что середина и низы более акцентированные, но на самом деле в басу нет никакой форсированности и раздутости: наоборот, он по-олдскульному округлый и мягкий.

В нем нет резкости и хлесткости, так что рейвы на X5 III слушать смысла нет — ритмический рисунок не будет правильным образом долбить по мозгам. И такой подход придает звучанию баса натуральности. Так что, к примеру, джаз-хоп вроде BadBadNotGood, трип-хоп от Massive Attack или же chillout с гулкими, мягкими и протяжными низами выглядят в обработке X5 приятнее всего, а вот шустрые, динамичные и злые вариации металла звучат чужеродно и неправильно.

Плеер очень любит вокал, особенно женский. Agnes Obel звучит, я бы сказала, с какой-то эльфийской, эзотерической мелодичностью, как и Imogen Heap. При этом вокал немного выходит на передний план, но остальные инструменты диапазона при этом не теряют характера и объема.

Высокие частоты из-за той самой мягкости теряют малейшие призвуки, но за счет этого создают менее аналитичное звучание, от которого можно достаточно быстро устать. Именно эта мягкость, кстати, и немного вылечили привычный для ATH-MSR7NC «холод» на ВЧ.

Оба плеера дают почувствовать разницу между классическим CD-качеством и хайрезами. Разницы между нативным DSD (и X3 II, и X5 III поддерживают DSD128) и FLAC 24 бит/192 кГц, однако, практически нет. С другой стороны, оба плеера предоставляют немало места для хранения информации (карты до 128 ГБ в X3, 32 ГБ встроенной памяти и две карты до 256 ГБ — в X5 III), так что побаловаться DSD и DXD всегда можно.

В итоге можно сказать, что X5 максимально далек от нейтральности и вносит в каждую запись что-то свое, мягкое и даже нежное, в то время как X3 II старается звучать технично и ровно, лишь чуть озлобив бас. Оба подхода имеют право на жизнь, и оба найдут своих почитателей. Кто-то устает от аналитичного, ровного звука, кому-то же, наоборот, излишне неагрессивная подача быстро приедается.

Более крупный X5 III характеризуется более суровым, угластым корпусом, который со временем при долгом использовании может прорвать карман джинсов, да и весит побольше, чем округлый X3 II. При этом управлять старшей моделью вслепую мне было удобнее, чем младшей.

Время жизни от батареи у плееров примерно одинаковое: X3 II живет около 11 часов, X5 III — в районе десяти, при этом львиная доля энергии у X5 III расходуется на немалый экран, так что если не включать его туда-сюда, плеер «проживет» подольше.