Правовое государство:понятие, источники, принципы

Между государством и правом существует очень тесная связь. Государство в различных сферах своей деятельности формирует правовые нормы и использует их, заставляя общество, являющееся совокупностью людей, населяющих государство, им следовать. Таким образом, всякое государство вырабатывает правовой кодекс и руководствуется им, но всякое ли государство, исходя из этого факта, может называться правовым? Очевидно, что нет: в случаях, когда государственные законы ущемляют свободы своих граждан и не дают им возможности реализовывать природные права, когда огромные пласты населения исключены из законодательного процесса и не могут влиять на практику применения законов, не могут контролировать аппарат власти относительно соблюдения прав граждан, когда законы применяются выборочно – тогда о правовом государстве говорить рано. Идея правового государства является наиболее актуальным принципом современного правового сознания. Конституции многих современных демократических государств акцентируют внимание на правовом государственном устройстве своих держав. Концепция государства с приоритетом права возникла на идеях философов и мыслителей прошлого. Государство не может существовать без права.

. Эти понятия являются взаимосвязанными и друг без друга существовать не могут. Правовое государство и его признаки – это излюбленная тема теоретиков права с начала XIX века. Первый юридический анализ данного понятия был дан Робертом фон Молем в далеком 1838 году. Именно этот ученый ввел понятие в научный обиход. Рассмотрим, что такое правовое государство и его признаки в наше время и в соответствии с современной наукой. Правовое государство не может возникнуть без гражданского общества, находящегося на достаточной ступени развития. Ведь наличие такого общества - это основной критерий того, что государство может называться правовым. Что такое гражданское общество? Очень часто мы сталкиваемся с этим понятием, погружаясь в общественные и политические дискуссии, так популярные в нашей стране. Ведь, согласитесь, вопрос о том, есть ли в России гражданское общество, достаточно часто звучит в наши дни, особенно из уст все тех же политиков или общественных деятелей. Разумеется, все мы интуитивно понимаем в самых общих чертах, что такое гражданское общество. Однако далеко не всегда в полной мере разбираемся в тонкостях этой социологической категории. Целью данной работы является изучение особенностей соотношения понятий гражданское общество и правовое государство. В соответствии с поставленной целью в ходе выполнения работы решались следующие задачи: - рассмотреть понятие гражданского общества и его исторические корни; - изучить признаки гражданского общества; - выявить структуру гражданского общества; - раскрыть понятие правового государства; - выделить признаки правового государства; - исследовать принципы правового государства; - проанализировать соотношение понятий гражданское общество и правовое государство. В качестве основного метода исследования был использован анализ литературных источников по заданной теме.

В истории философии правовое государство долгое время отождествлялось с формированием государства под управлением «мудрых государственных мужей». Этот взгляд на построение гражданского общества методом «сверху» порождал многочисленные утопии. Но эпоха Просвещения впервые пересмотрела идею создания правового государства, которое может реализовать желания и чаяния масс. Появились и стали развиваться концепции гражданского общества. Жан-Жак Руссо, формулируя концепцию «общественного договора», впервые разграничил такие теримны, как гражданское общество и правовое государство. Эти два феномена – «республика» и «ассоциация» граждан имеют свои собственные задачи, иногда противоположные и антагонистичные. В правовом государстве власть и общество как бы «подписывают договор» о взаимоуважении и обязуются соблюдать определенные правила (законы). Основным критерием любого правового государства является благо и свобода каждого человека, живущего под знаменем данной страны. Не люди для страны, а страна для людей – вот основное понятие правового государства. Гражданское общество является базой для создания правовой, справедливой державы. Это не просто граждане, проживающие в той или иной стране, это синтез взаимоотношений людей, в котором существуют различные мнения и партии, организации, союзы. Все это служит буфером между работодателями, административными ресурсами и интересами отдельных личностей. Гражданское общество контролирует власть; оно вправе критиковать методы этой власти и противостоять ее несправедливым решениям. Нельзя сводить концепцию такого общества к одним лишь только политическим свободам. Правовое государство не может существовать без экономической свободы, которая действует в правовых рамках этого государства. Отсюда следует вывод, что гражданское общество, правовое государство базируются на охране частной собственности и успешном развитии рыночной экономики. В правовом государстве гражданам гарантируется личная собственность, определенная самостоятельность в принятии решений, личная свобода. Таким образом, следует вывод, что гражданское общество – основа правового государства. Современная наука выделяет такие признаки современного гражданского общества. Наиболее тщательное обоснование проблемы размежевания государства и гражданского общества предложил Гегель. Он расценивает общество и государство как самостоятельные институции. Поэтому существует четкое соотношение гражданского общества и правового государства. В последнем представлена и неукоснительно действует всеобщность, выраженная в совокупной воле граждан. Если же мы попытаемся охарактеризовать сущность гражданского общества, то оно является сферой правовой реализации частных интересов людей. У правового государства есть определенные признаки. Это и верховенство права, когда всякий равен перед законом и защищен им от произвола властей. Это и обязательное разделение ветвей власти на судебную, исполнительную и законодательную (в наиболее развитых странах гражданское общество и правовое государство связаны в этой сфере тем, что общество исполняет функцию контролирующего органа над действиями власти). Это и приоритет прав граждан и их свобод, когда во главу угла ставятся не интересы государства, а интересы народа, государство населяющего. И, наконец, это взаимная ответственность государства и индивидуума. То есть, личность может самовыражаться как угодно, лишь бы это не нарушало права других людей. Соотношение правового государства и гражданского общества можно охарактеризовать так, что гражданское общество несет в себе нечто, подобное социальной основе такого государства. Без этого компонента правовое государство просто невозможно. Но не наоборот. Гражданское общество без правового государства вполне возможно – но это чревато для лиц, власть предержащих, которые пренебрегают интересами этого активного, уже созревшего гражданского общества. Но все действия гражданского общества направлены на построение или поддержание правового государства, даже если правительства государств называют его действия подрывом стабильности и превышением полномочий. Гражданское общество в развитом состоянии стремится обустроить правовое общество как среду своего обитания. Очевидно, что гражданское общество и правовое государство составляют сложную и органичную социальную систему, где оба компонента взаимно поддерживают и дополняют друг друга.

Нормативно-правовые акты 1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изменениями, внесенными Указом Президента Российской Федерации от 09.01.1996 г.№ 20; от 10.02.1996 г. № 176; от 09.06.2001 г. № 679; от 25.07.2003 г. № 841, Федеральным конституционным законом от 25.0306 г. № 1-ФЗ). - М.: Эксмо, 2005. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года № 146-ФЗ. 3. Федеральный конституционный закон от 10 октября 1995 г. «О референдуме Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. №42. Ст. 3921. 4. Федеральный закон от 17 мая 1995 г. «О выборах Президента Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1924. Федеральный закон от 26 ноября 1996 г. (в редакции от 22 июня 1998 г.) «Об обеспечении конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 49 Ст. 5497; 1998. № 26. Ст. 3005. 5. Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. (в редакции от 30 марта 1999 г.) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 38. Ст. 4339; Российская газета. 1999. 6 апреля. 6. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 1, 3 июля. 7. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июня 1998 г. по делу о проверке конституционности положений п. 6 ст. 4, пп. «а» п, 3 и п. 4 ст. 13, п. 3 ст. 19 и п. 2 ст. 88 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3005. 8. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 г, по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 48. Ст. 5969. 9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 10. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589. Специальная литература 11. Теория государства и права; АСТ, Сова - Москва, 2013. - 160 c. 12. Теория государства и права; КноРус - Москва, 2012. - 382 c. 13. Теория государства и права; Сова, Астрель - Москва, 2012. - 160 c. 14. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало-М - Москва, 2011. - 516 c. 15. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права; Зерцало-М - Москва, 2011. - 336 c. 16. Братановский С. Н. Теория государства и права; Приор-издат - Москва, 2014. - 174 c. 17. Венгеров, А.Б. Том 1. Теория государства и права: Часть II. Теория права; М.: Юристъ - Москва, 2014. - 168 c. 18. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма - Москва, 2011. - 442 c. 19. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт - Москва, 2013. - 640 c. 20. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия - Москва, 2014. - 192 c. 21. Летушева Н. И., Летушева М. В. Теория государства и права; Академия - Москва, 2011. - 208 c. 22. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект - Москва, 2013. - 652 c. 23. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело - Москва, 2013. - 528 c. 24. Оксамытный, В.В. Теория государства и права; ИМПЭ-ПАБЛИШ - Москва, 2013. - 563 c. 25. Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Высшее образование, Юрайт - Москва, 2012. - 752 c. 26. Под редакцией Пиголкина А. С., Дмитриева Ю. А. Теория государства и права; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 752 c. 27. Радько Т. Н. Теория государства и права; Академический Проект - , 2011. - 816 c. 28. Рассказов Л. П. Теория государства и права; РИОР - Москва, 2012. - 464 c. 29. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Норма, Инфра-М - Москва, 2013. - 480 c. 30. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР - Москва, 2014. - 480 c. 31. Рассолов М. М. Теория государства и права; Юрайт - Москва, 2011. - 640 c. 32. Смоленский М. Б. Теория государства и права; Феникс - Москва, 2014. - 288 c. 33. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ - Москва, 2011. - 704 c. 34. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп. - Москва,2013. - 616 c. 35. Мокичев, К.А. Теория государства и права; М.: Юридическая литература - Москва, 2013. - 520 c.