Сколько Толкин написал о связи между Первой мировой войной и его творчеством?

Сколько Толкин написал о связи между Первой мировой войной и его творчеством?

Я знаю, что Толкин часто преуменьшал влияние, которое его опыт посланника во время Первой мировой войны оказал на его писательство, но он не был полностью правдивым - возможно, воспоминания были слишком ужасными, чтобы об этом думать или обсуждать открыто. Но он прошел большую часть кампании на Сомме и воочию увидел ужасы войны и исключительно ужасающие условия, в которых происходили бои в Северной Франции и Бельгии. Не вдаваясь в урок истории, представьте себе море кратеров от раковин, заполненных грязью глубиной в несколько футов, и разбросанных вокруг гниющих трупов и частей тел. Живых деревьев нет, только разбитые пни. Ни травы, ни кустов, ни даже сорняков, только грязь и взбалтывание почвы.

Он не очень старался скрыть тот факт, что Мертвые болота были непосредственно вдохновлены ужасами войны в целом и Соммы в частности. Он продемонстрировал редкую нехватку тонкости в выборе названия области рядом с Мертвыми болотами, в какой-то момент в LotR, как «Номанов-Земли», что так близко к печально известной «Безлюдной Земле» Первой мировой войны, что почти кажется ленивый.

Какими бы ужасными ни были Мертвые болота и засушливые болота Номанов, гораздо более отвратительной была страна, которую ползучий день теперь медленно открывал его сморщенным глазам. … Здесь ничто не жило, даже прокаженные наросты, питающиеся гнилью. Задыхающиеся водоемы были забиты пеплом и ползучей грязью, болезненно-белой и серой, как будто горы изрыгали нечистоты своих внутренностей на земли вокруг. - Две башни, книга IV, глава 2: «Прохождение болот»

Другие возможные отголоски опыта Толкина на Западном фронте менее очевидны. Например, у орочьего ножа, которым Пиппин разрезал оковы, острие пилы. Британские войска в Первую мировую войну были возмущены оригинальной конструкцией немецкого штыка, потому что на обратной стороне лезвия были зубья пилы, это причиняло ужасные раны, которые было трудно лечить. Есть многочисленные свидетельства того, что британские войска калечили немецких солдат, найденных с этими «штыками с распилом». Немецкое командование потребовало переделать штыки, но солдаты взяли дело в свои руки, спилив зубья пилы. С одной стороны, я могу слишком много в этом вникнуть, но с другой стороны, Толкин, несомненно, вспомнил бы печально известные «штыки с обратной пилой».

Я уже упоминал очевидную аналогию между Мертвыми болотами и Соммой; Коричневые земли, также называемые «землями номанов», можно сравнить с полями сражений Первой мировой войны. Поскольку Первая мировая война увязла в окопах и почти четыре года подряд оставалась неподвижной, и поскольку единственным способом убить солдат в окопах без прямого штурма была артиллерия, та же длинная узкая полоса земли подвергалась бесконечным артиллерийским обстрелам в течение год за годом. Снаряды коренным образом изменили ландшафт. Растения и деревья были стерты с земли, и ничего, кроме земли, грязи, кратеров и расколотых трупов людей, лошадей и деревьев, не осталось. По прошествии первых нескольких недель ничего зеленого не осталось. Это почти в точности то, как Толкин описывает Коричневые Земли / Номаны Земли,и он объясняет это появление аналогичными причинами - великой битвой, которая когда-то там бушевала. И, как я уже упоминал, «Номаны-земли» - это крайне грубая отсылка к «безлюдным землям» Первой мировой войны - необитаемой, разоренной полосе земли между окопами вашей линии фронта и окопами ваших врагов.

Другие примеры отголосков войны, более тонкие и общие: общее впечатление об орках как об изначально злобных, жестоких и чудовищных иностранцах с востока совпадает с мнением британских солдат о немцах, которых они обычно называли «бошами» или «босхами». Гунны »(причины, по которым каждое из этих имен стало популярным, до сих пор являются предметом непрекращающихся споров среди историков). Союзники в Первой мировой войне сочувствовали бы вопросу Теодена, сформулированному в фильме как «Что могут сделать люди против такой безрассудной ненависти?», Который в книге принимает несколько иную форму. Британцы реформировали старый союз с Францией, когда-то их самым презираемым противником, чтобы победить более серьезную угрозу с Востока, и британский союз с Бельгией также был основан на почти забытом договоре, подписанном после наполеоновских войн;в «Властелине колец» (по крайней мере, в фильмах) люди и эльфы перерабатывают свой старый союз после столетий несколько ледяных отношений. Британцы и французы осуждали немцев за создание союзов с теми, кого они считали низшими, жестокими расами дикарей из нецивилизованных и варварских земель; Герои LotR так же относятся к Саруману и Саурону, вступившим в союз с дикими людьми, жителями Харада и пиратами. Западные союзники в Первой мировой войне обвиняли немцев в зверствах против мирных жителей Бельгии, хотя обычно без всякой на то причины; Силы Саурона и Сарумана действительно совершают такие зверства. Список можно продолжать и продолжать, но на этом я остановлюсь.Британцы и французы осуждали немцев за создание союзов с теми, кого они считали низшими, жестокими расами дикарей из нецивилизованных и варварских земель; Герои LotR так же относятся к Саруману и Саурону, вступившим в союз с дикими людьми, жителями Харада и пиратами. Западные союзники в Первой мировой войне обвиняли немцев в зверствах против мирных жителей Бельгии, хотя обычно без всякой на то причины; Силы Саурона и Сарумана действительно совершают такие зверства. Список можно продолжать и продолжать, но на этом я остановлюсь.Британцы и французы осуждали немцев за создание союзов с теми, кого они считали низшими, жестокими расами дикарей из нецивилизованных и варварских земель; Герои LotR так же относятся к Саруману и Саурону, вступившим в союз с дикими людьми, жителями Харада и пиратами. Западные союзники в Первой мировой войне обвиняли немцев в зверствах против мирных жителей Бельгии, хотя обычно без всякой на то причины; Силы Саурона и Сарумана действительно совершают такие зверства. Список можно продолжать и продолжать, но я остановлюсь на этом.Западные союзники в Первой мировой войне обвиняли немцев в зверствах против гражданского населения в Бельгии, хотя обычно без всякой на то причины; Силы Саурона и Сарумана действительно совершают такие зверства. Список можно продолжать и продолжать, но на этом я остановлюсь.Западные союзники в Первой мировой войне обвиняли немцев в зверствах против мирных жителей Бельгии, хотя обычно без всякой на то причины; Силы Саурона и Сарумана действительно совершают такие зверства. Список можно продолжать и продолжать, но я остановлюсь на этом.

Все эти параллели подтверждаются открытым признанием Толкина, что Шир - это его идеализированное видение сельской Англии до Первой мировой войны, и что хоббиты - это мифологизированная версия довоенных английских сельских жителей и фермеров. Возможно, что нигде это более очевидно, чем в этом отрывке из пролога к «Братству кольца» :

[T] Здесь, в этом приятном уголке мира, они занимались своим хорошо организованным делом жизни, и они все меньше и меньше обращали внимание на внешний мир, в котором двигались темные твари, пока они не пришли к выводу, что мир и изобилие были правилом в Срединном. земля и право всех здравомыслящих людей . Фактически, они были защищены, но они перестали помнить об этом.

Последняя битва . которая когда-либо происходила в пределах Шира, была вне памяти живых: битва при Гринфилдсе, SR 1147, в которой Бандобрас Тук разбил вторжение орков. - Братство кольца; Пролог

Этот отрывок настолько точно отражает мышление довоенных британцев, что его можно было бы принять за пропаганду, если бы кто-то изменил несколько незначительных деталей. Британцы убедили себя, что это мирная земля, далекая от распрей и разногласий мира за пределами их границ, даже когда они пожинали плоды жизни в троне крупнейшей империи в истории человечества, правившей одним из каждых 5 человек на планете, в значительной степени благодаря военной мощи и угрозе применения силы. Несмотря на то, что они не меньше других виноваты в развязывании Первой мировой войны, их инстинктивная реакция на войну заключалась в том, чтобы обвинять немцев, австро-венгров и русских и кричать: «Как они посмели потревожить наши хорошо заработанные? мира и счастья, мы, никому не доставляющие беспокойства за пределами наших берегов,и которые самоотверженно стремятся вывести другие народы из страданий и печали! Мы ничего не делаем для собственной выгоды и ломаем себе спину, чтобы служить менее удачливым в мире, где бы они ни находились, и ничего не просим взамен. Что это за подлость, которая втягивает самую великодушную, безобидную и скромную нацию в истории в войну, для которой мы ничего не сделали? "

Толкин сказал меньше, чем мог бы, о том, как на его работу повлиял его военный опыт, и то немногое, что он сказал, касалось в основном мелких деталей. Например, он признал, что характер Сэмвайса Гэмджи был основан на скромных солдатах и ​​денщиках (рядовых, которые работали слугами офицеров). Он говорит, что эти люди низкого происхождения обычно доказывали свою храбрость и доблесть, к большому удивлению своих начальников, и признает, что он знал, что они были намного более великими людьми, чем он сам.

Мой «Сэмуайз» действительно (как вы заметили) в значительной степени является отражением английского солдата . воспоминаний рядовых и моих денщиков, которых я знал во время войны 1914 года и которые признал намного превосходящими меня. . - Письма Дж. Р. Р. Толкина

И несмотря на то, что он время от времени настаивал на том, что его работа мало что связано с его реальным опытом, он также время от времени говорил обратное:

Я беру свои модели, как и все - из той «жизни», которую знаю. - Толкин, письмо № 181.

Работая над « Властелином колец» , Толкин написал письмо своему издателю Стэнли Анвину. Письмо было датировано октябрем 1938 года, сразу после кризиса в Чехословакии, и на фоне широко распространенного, особенно в Великобритании, настроения все возрастающего страха перед войной. Толкин писал, что, хотя рассказ не был аллегорией, общее чувство страха и отчаяния просочилось в его сочинения:

Тьма нынешних дней как-то повлияла на нее. - Толкин, письмо 34.

В блоге «Средиземье и Дж. Р. Р. Толкин» есть запись под названием «Является ли Хоббит Дж. Р. Р. Толкина аллегорией?», Содержащая следующее резюме:

В конце концов, мы должны согласиться с тем, что в художественной литературе Толкина была не только НЕКОТОРАЯ аллегория, но и что он осознавал аллегорическую природу этих историй или частей рассказов; и в типичной толкиновской манере он, возможно, иногда танцевал вокруг правды, либо потому, что он не был полностью готов признать, что его вымысел был «просто аллегорией» (что, безусловно, не было), либо, возможно, он иногда был несколько озорным, разделяя свои взгляды с читателями и комментаторами. Иногда у меня возникает ощущение, что Толкин ловил себя на том, что дернул носом дракона (утомленное академическое сообщество, которое часто бросало вызов его работе), просто чтобы посмотреть, сможет ли он заставить дракона чихнуть.

Итак, я надеюсь на этот простой вопрос: что Толкин писал (или говорил) о связи между его творчеством и его опытом в Первой мировой войне, особенно (но не ограничиваясь) на Сомме?

Примечание 1: в своем комментарии (под его ответом) Джейсон Бейкер поднимает важный момент, который стоит повторить, и, поскольку он говорит это более ясно и кратко, чем я когда-либо мог надеяться, я процитирую его (почти) полностью:

Не думаю, что будет преувеличением сказать, что на творчество Толкина повлиял его военный опыт. Но есть разница между существующими параллелями и теми, которые Толкин признает; первых, как правило, больше, чем вторых . В целом Толкин предпочитал говорить о мифических влияниях историческим.

Примечание 2: для тех, кто может подумать, что я воображаю связи, которых нет, вот некоторые из МНОГИХ статей, написанных на эту тему (действительно, целые книги были написаны о влиянии опыта Толкина на войне. по его работе):

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎