Могут ли арестовать счет ООО, за личные долги учредителя перед кредиторами? ⁠ ⁠

Добрый день. Я открываю ООО буду в единственном лице и учредитель и директор. До этого у меня есть 5 исполнительных листов по кредитам у приставов как физ.лицо, хочу начать деятельность и закрыть их. Внимание вопрос могут ли судебные пристава арестовать средства на счету предприятия в погашение по долгу по исполнительным листам? Спасибо

Коммерсант, ебиегомать. Тебе ни один приличный банк счёт не откроет.

ПриставА - не фраера, опишут любое имущество, принадлежащее должнику, в том числе принадлежащую ему долю в ООО.

В России возможно что угодно.

но по закону, новое ООО, новый расчетный счёт ООО и расчетный счет у этого нового ООО не может быть арестован в пользу оплаты по долгам других ООО.

но, учитывая как в Легкую бездумно покуистически ФССП накладывает аресты не проверяя точно "однофамилец это или реальный человек, так как ФССП в легкую может накладывать одни и те же аресты и взыскания по несколько штук, так как ФССП в легкую может вызывать на беседу, так как ФССП в легкую может списывать ВСЕ 100.00% денег не зависимо что это могут быть последние деньги для житья и питания, то рассчитывать на 100.00% что именно тебя минет кара ФССП, нету так как это Россия.

В добавок, если кредиторы с длинными руками и острой памятью начнут мстить, то они могут через подставы, лазейки поиметь средства на счету новой ООО, благо что подделка подписей, печатей, сейчас не составляет никакого труда.

не могут. а у ИП- могут.

С таким подходом к долгам недолго быть вам юрлицом.

по факту директору ничего не угрожает, если он не является учредителем этого ООО

Законный угон автомобиля в банкротстве⁠ ⁠

Продолжаем серию рассказов о наглости арбитражных управляющих. Эта история еще круче предыдущей.

Ввожу в курс дела.

У должника из Нижегородской области в рамках процедуры банкротства был арестован автомобиль AUDI Q7 и отправлен на спецстоянку. Запомните регион, это важно :)

На основании указанной статьи, после введения процедуры банкротства, судебный пристав исполнитель выносит постановление о снятии арестов и передаче автомобиля должнику.

Спустя несколько дней кредитор, в залоге у которого находится этот автомобиль, обращается к судебным приставам и просит передать его арбитражному управляющему на ответственное хранение. Пристав отменяет ранее выданное постановление о передачи AUDI должнику и, как выяснилось позже, выносит новое постановление — постановление о передаче автомобиля арбитражному управляющему.

Должнику вручается только постановление об отмене постановления о передаче имущества должнику. О других актах наш должник совершенно не в курсе.

Не согласившись с решением судебного пристава-исполнителя, должник обжалует его и решением районного суда постановление судебного пристава отменено и признано незаконным. Соответственно, в силе остается постановление о передаче имущества должнику.

Получив полный текст судебного акта, должник приходит к судебным приставам в надежде получить автомобиль. Пристав сообщил, что автомобиль со стоянки забрал арбитражный управляющий.

Если вы подумали, что арбитражный управляющий забрал автомобиль с помощью эвакуатора, то вы не угадали.

«Мы передали ему имеющийся у нас комплект ключей, он сел в машину и поехал», — сообщили должнику приставы. При этом ПТС и СТС на автомобиль остались у должника в руках. Как вы понимаете, в страховку управляющий тоже вписан не был.

Хорошо, находим телефон арбитражного управляющего, звоним. По телефону абсолютно спокойный голос сообщает нам, что автомобиль находится в г. Санкт-Петербурге. Напомню, что дело о банкротстве рассматривалось в Нижегородской области и эвакуатор управляющий точно до Питера не вызывал.

Мягко говоря, будучи удивленным таким развитием событий, должник незамедлительно обратился со всеми возможными жалобами в СРО, Росреестр и Арбитражный суд Нижегородской области о признании действий арбитражного управляющего незаконными.

СРО и Росреестр встали на позицию того, что признание действий арбитражного управляющего незаконными относятся к прерогативе арбитражного суда и не стали применять никаких мер.

Арбитражный суд же, рассмотрев жалобу на действия арбитражного управляющего, установил, что в действиях управляющего отсутствуют факты нарушения норм действующего законодательства. Вышестоящие инстанции также не увидели никаких проблем.

Вот так арбитражный управляющий увеличил пробег на машине на 800 км, лишил должника в процедуре реструктуризации долгов возможности работать на авто и погашать долги, при этом не понеся за это никакой ответственности.

Как всегда прилагаю необходимую ссылку на судебный акт об отказе в признании действий арбитражного управляющего незаконными, чтобы вы могли поподробнее изучить данное дело.

Если Вам интересны подобные кейсы или у вас есть вопросы - подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.

Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)

Арбитражный управляющий собрал кредиторов в заброшке⁠ ⁠

Работая в сфере банкротства, я регулярно сталкиваюсь с деятельностью арбитражных управляющих. Поэтому решил делиться с вами историями о том, как эти лица устраивают откровенное беззаконие и творят беспредел.

В двух словах, кто такой арбитражный управляющий — это физическое лицо, которое назначается судом в качестве независимого посредника между должником и кредиторами, а также для фактического осуществления мероприятий процедуры банкротства.

И первая история будет такая. Усаживайтесь поудобнее.

Нашим клиентом был один из кредиторов.

Законом предусмотрено, что в определенных случаях арбитражный управляющий обязан проводить собрание кредиторов должника, то есть фактически приглашать в определенное место всех участников дела о банкротстве с целью решения определенных вопросов. Например, для утверждения порядка продажи имущества должника.

Итак, собрание назначено на ул. Садовая, д.1 в 13:00 (адрес и время изменены). Приезжаем по указанному адресу в обозначенное время и видим, что все двери в дом заколочены, а сам дом заброшен много лет. Конечно же, никакого собрания кредиторов в этом доме не проводилось и проводиться не могло. Делаем фото и видеофиксацию и через полчаса уезжаем.

Через несколько дней на сайте ЕФРСБ (официальный источник) появляется информация: «Собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума (кредиторы не явились)». На все звонки арбитражному управляющему получаем один ответ: «Мы вас ждали по указанному адресу, никто не явился».

Проходит ещё пара дней — назначается повторное собрание кредиторов. Адрес тот же. Приезжаем на место, снова все двери в паутине и заколочены. Вдали виднеется машина арбитражного управляющего. Как можем снимаем её на камеру, после чего она уезжает.

По результатам этого собрания на сайте ЕФРСБ появляется публикация о проведении собрания кредиторов и утверждении положения по продаже имущества должника на очевидно невыгодных нам условиях. Якобы проголосовал за это решение единственный кредитор, который взаимосвязан с арбитражным управляющим.

Что же произошло с юридической точки зрения? И почему потребовалось два собрания?

Согласно ст. 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» собрание признается состоявшимся только если на нем присутствует более 50% всех кредиторов от общего числа голосов.

Голоса между кредиторами распределяются в зависимости от суммы задолженности для каждого кредитора.

Причем подсчитываются они таким образом: один голос = 1 рубль долга.

Реестр кредиторов (долгов) на тот момент выглядел примерно так:

— У нашего клиента 40% голосов;

— У враждебного кредитора 40% голосов;

— У налоговой инспекции 20% голосов.

Налоговая в подавляющем большинстве случаев просто не посещает такие собрания, поэтому первое собрание было признано несостоявшимся (присутствовало только 40% голосов).

А теперь самое интересное.

Повторное собрание кредиторов (если первое не состоялось) правомочно уже в том случае, если на нем присутствует всего 30% от общего числа голосов. И решения на нем принимаются большинством явившихся на собрание кредиторов.

Поэтому на повторном собрании достаточно было голосов другого кредитора чтобы принять все решения.

Что же делали юристы, чтобы защититься?

Между первым и вторым собранием кредиторов были написаны жалобы в прокуратуру, Росреестр и СРО (контролируют деятельность арбитражных управляющих). К жалобам были приложены все документы, фото, видео материалы.

Прокуратура ожидаемо переслала жалобу в Росреестр. Росреестр и СРО ответили, что это не доказательства. На просьбу явиться с целью контроля на следующее собрание также был получен ответ: «Явка на собрания кредиторов производится в соответствии с планом посещения и не является обязательной для контролирующих органов».

Вот так можно принять любое решение в рамках дела о банкротстве.

Может быть у вас есть мысли о законных механизмах защиты в данном случае?

Признание недействительным собрания кредиторов, тоже, вероятно, результата не даст, так как доказать факт явки фактически невозможно.

Если Вам интересны подобные кейсы или у вас есть вопросы - подписывайтесь на мои социальные сети и пишите мне личные сообщения.

Отвечаю на любые вопросы бесплатно. Никакой коммерции, только юриспруденция!)

Юридические истории #385: Все я вру⁠ ⁠

Пару недель назад, когда я рассказывал историю про то, что девушка привезла мне бутылку коньяка, отблагодарить, когда по ее делу началось взыскание, мне в комментариях писали - мол, все я вру, мораторий же, не могут приставы взыскивать!

Скрывать не буду - я призадумася. Как так-то? Мораторий же! В самом деле - почему взыскали-то?

И тут как раз обратилась клиентка, у которой наоборот приставы взыскивают, хотя, теоретически, не должны. И она категорически против того, чтобы у нее взыскивали.

Сегодня - вторник, приемный день у приставов. Я написал писанину и пошел к приставу на прием. Так и так, пп 4 п 3 ст 9.1 закона о банкротстве - производство надлежит приостановить.

- Это еще почему? - поинтересовалась пристав.

- Дык. мораторий же! Вот, 9.1 закона о банкротстве!

- Она банкротится что ли?

- Нет, не банкротится, но мораторий же!

- Так это же закон о банкротстве! А она не банкротится! Стало быть - применению не подлежит!

- Да как так-то? Мораторий же?

- Но про это написано в законе о банкротстве, а в законе об исполнительном производстве - вообще ничего не написано! Так что на нас этот закон не действует!

Ответ на пост «Отменить практику судебных приказов!»⁠ ⁠

Взгляд на подобные призывы со стороны юриста УК

Сразу совет в ситуации, когда в отношении вас вынесли судебный приказ и вы не согласны - отменяйте, написав заявление в суде или направив почтой. На отмену даётся 10 дней, если вы не уложились в этот срок, то ̶т̶е̶б̶е̶ ̶п̶*̶з̶д̶а̶ прикладываете заявление о восстановлении пропущенного срока, указав причины.

Если он уже на исполнении у приставов - приносите определение об отмене приказа и исполнительное производство оканчивается, аресты снимаются, списанные деньги возвращаются. В общем, жизнь налаживается.

И так, приступим. Я работаю юристом в управляющей компании ̶и̶ ̶т̶у̶т̶ ̶н̶е̶ ̶в̶с̶ё̶ ̶т̶а̶к̶ ̶о̶д̶н̶о̶з̶н̶а̶ч̶н̶о̶. Управляем мы 35-ю домами. В каждом доме средняя задолженность за ЖКУ от 6 до 12 миллионов рубликов, так что должников тьма и хоть что-то должен почти каждый второй. Заявление на судебный приказ занимает 20 минут + раз в пару недель хожу на почту. В неделю я строчу по 10 таких заявлений , это примерно 500 в год. Знаком с юристами, у которых обороты достигают 2-3 тысячи и уверен, что есть и больше.А теперь представим, что такого института как судебный приказ больше нет. Исковые заявления рассматриваются (во всяком случая в Санкт-Петербурге) от полугода, ведь разрывы между заседаниями составляют 2-3 месяца, а таких заседаний, если брать по минимуму 3-4.

И это мы не берем в расчёт работу с приставами, это тоже в среднем год.

1) Тонны работы для судов, которые и так зашиваются, работая без обеда и постоянно задерживаясь из-за лютой нагрузки.

2) Необходимость управляющих компаний и им подобным держать огромный штат юристов. А кто за это будет платить? Конечно же жильцы. При чем те, которые добросовестно платят, потому как ребята с долгами по 500 000+ давно поснимали со всех счетов свои деньги и картами не пользуются. А приставы, разводя руками в отсутствии средств, закрывают такие производства один за одним, так что денег от них ждать смысла практически нет.

3) Из-за затяжных разбирательств пока будут взыскиваться старые долги и накопятся новые и так бесконечно по кругу.

И тому подобное, но думаю вы поняли к чему я. Спасибо за внимание;)

Отменить практику судебных приказов!⁠ ⁠

Зашёл в "Госуслуги" и понял, должен много-много денег.

1) 16000 за коммуналку, которые я уже оплатил. Есть чек, который я любезно отправил через тоже приложение, но нет. Пристав написал отписку с кучей ошибок, мол явись лично в Москву с документом, а я живу в Ростове, но второе обращение уже писать нельзя, трубку не берут.

2) 4000 в Пенсионный фонд (Взнос по ИП) . Судебный приказ от 2018 года. Ничего что суд я выйграл в 2012, ПФРу ничего не помешало спустя 6 лет выписать судебный приказ. Писать приставам невозможно, так как нет подходящей формы.

3) Кучу денег за моего Саратовского двойника. С моего счëта Сбера уже сняли 14000, но хотят больше. Чтобы решить проблему, судьи говорят явиться в Саратовский суд.

Картой Сбера я не пользуюсь с тех пор как с неë начали улетать деньги в Саратов ни за что ни про что. А мнимые долги копятся и копятся. Заниматься ими я не хочу, так как уже пытался и понял, что потратил времени больше чем стоят эти долги.

В связи с этим у меня вопрос, а может я не один такой? Может давно пора с этой полностью идиотской нерабочей системой судебных приказов что-то сделать?

Событие⁠ ⁠

Часто замечаю , как тут пишут о закрытии ипотеки . Очень радостно за этих людей .А у меня сегодня своё значимое событие . Я закрыл все долги перед судебными приставами , теперь я чист . Глупо не признавать ,что сам виноват .Но сейчас радости нет предела . Ещё и свадьба через месяц , добро пожаловать в новую жизнь !)

Как ВТБ оставляет без гроша в кармане по своей невнимательности⁠ ⁠

И нет - это не невнимательность - это серьезное упущение в обработке входящих исполнительных документов от ФССП

1.С зарплаты удерживается процент по исполнительному производству. Работодатель исправно отправляет деньги приставам.

2. У меня мультивалютная карта ВТБ а это три разных счета - рубли, доллары и евро

3. Рублевый счет - зарплатный.На валютных счетах у меня пусто

4. Пристав отправил в ВТБ исполнительный лист на 2 валютных счета - доллары и евро с предписанием поменять валюту по курсу и отправить денюжку. Почему бы и нет - имеет полное право

А ВТБ просто списал все под ноль с рублевого - который даже не фигурирует в исполнительном листе. Само производство написано и поставлено именно так что - списать только с валютных счетов, если там что то есть.

в итоге я без денег, обращение рассматривается 7 дней

а еще и сказали - возможно мне надо будет возвращать деньги от приставов самому - потому что они отправили по исп листу

А по факту банк отправил мои деньги неизвестному лицу - без моего ведома

Номер обращения присвоен - жалоба на обслуживание. не знаю можно ли тут его писать открыто

надо еще в спортлото написать

UPDATE: Забыл написать

Постановление об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в

Тоесть в самом постановлении указана только валюта и только валютные счета

И уж тем более пристав видел и рублевый счет но его не указал потому что он зарплатный

Банк и кредит в наследство⁠ ⁠

Доброго времени суток!Лига юриста, помогите пожалуйста разобраться

Опишу ситуацию вкратце. В 2014 году после смерти отца был найден кредит, после первого посещения банка мне сказали, что кредит не тронут и все в порядке.

В 2015 после вступления в наследство приходит первое письмо от банка о просроченной задолженности, после повторного обращения в банк оказалось, что не все в порядке и просрочка действительно есть, но кредит был застрахован и я начала собирать документы на отправку их страховой.Документы собраны, отданы в банк, взята опись о принятии у меня документов и вроде на этом должно все закончится. Но, как оказалось нет. В 2017 году приходит опять письмо о задолженности. После долгого общения с банком посредством обращений, банк признал страховой случай, но вы отправьте мне (банку) снова документы, потому что в страховую они так и не дошли. На мои вопросы, где собственно мои те документы по описи и с просьбой их розыска, отвечали стандартно "Примите соболезнования, страховой случай, отправьте еще раз". Разговор с банком сошел на нет и ничего не было о нем слышно до вечера пятницы 22.04.2022 г. В общем на мне висит исполнительное производство о взыскании в пользу банка, с чем я не согласна и хочу оспорить. Прошу помочь, какое заявление нужно для оспаривания в суде и какие примерные теперь шаги?

P.S. В ФССП- "ничего не знаю", в суд просто не дозвонишься.

Списали деньги за чужой долг 3 серия⁠ ⁠

Напоминаю что в прошлый понедельник у меня с расчетника судебные приставы списали долги другого человека никак со мной не связанного по фамилии не похожего и вообще женщины. Пристав обещавший это исправить просто так ничего не сделал и ушёл в отпуск.

Вчера была подана жалоба на сайте ССП несмотря на то что он не работал большую часть дня. Сегодня в 9 утра мне позвонил как я понял начальник начальника этого пристава и предложил довезти документы по жалобе я всё привёз. Надо отметить что меня быстро пропустили мимо огромной очереди почему то выпавшей в мой адрес едкими комментариями. Прямо к начальнику. Начальник мне объяснила, что ей нужны документы подтверждающий что я владелец счета с которого списали деньги и копию ИНН я их довёз. Именно моё непредоставление документов о владельце счета приставу при первичном обращении и послужило причиной того, что исполнительное производство не было остановлено (по словам начальника так объяснил эту ситуацию пристав). Мои пояснения что у меня их никто не спрашивал не нашли сочуствия. Комментариев относительно отпуска пристава тоже не было дано. В связи с этим я высказал предположения что на изъятие моих денег у пристава имелся явный умысел, поскольку ей было заранее известно, что владелец счета и должник никак не связаны. В общем мои деньги уже находятся у взыскателя. Пара пара пам. На текущий момент поданы жалоба через сайт ФССП подписан оригинал её же у дежурного судебного пристава. Так же подано и подписана копия ходатайства об ознакомления с материалами исполнительного производства. Ну и начальник обещала разобраться конечно же. Юристу дано указание готовить судебный иск. В настоящий момент самым действенным методом общения считаю подачу жалобы на действия пристава через сайт ССП (туда переадресоввывает с госуслуг). Ну и собственно резюме. Сотрудникам данной организации категорически нельзя верить на слово никогда и ни при каких обстоятельствах.

Не возвращают машину⁠ ⁠

Лига юристов выручайте. постараюсь коротко и по делу. Некоторое время назад у меня с улицы отжали машину приставы и передали под ответственное хранение банку на стоянку банка. Я оспорил судебное решение и пришел сегодня к приставам для отмены их постановления. Мне сообщили, что без пристава и представителя банка я не смогу забрать машину, а представитель вдруг оказался в отпуске. Считаю, что мою машину теперь удерживают незаконно. Предлагают ждать еще почти неделю, а для меня машина - это источник дохода. Подскажите пожалуйста, как быть?

Upd. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022). При необходимости смены хранителя судебный пристав-исполнитель выносит постановление. Передача имущества новому хранителю осуществляется по акту приема-передачи имущества.

(часть 5 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

То есть. Тот факт, что ответственный хранитель (человек со стороны банка) находится в отпуске или ещё как, не дает право банку задерживать автомобиль на своей стоянке.

Запрет на регистрационные действия из за прошлого владельца авто⁠ ⁠

Подскажите, что делать.

Вчера, пытаясь понять сколько еще действует моя диагностическая карта, пробил VIN своего автомобиля на сайте ГИБДД и обнаружил, что на него наложен запрет регистрационных действий с основанием в виде исполнительного производства от 6 августа 20 года, где должником является позапрошлый владелец, который не владел данным средством на дату исполнительного производства уже год. К слову сказать, лично я на момент даты исполнительного производства являлся собственником чуть меньше месяца.

Решить по телефону этот вопрос у меня не получается - дозвониться до судебного пристава НЕВОЗМОЖНО. Я в Питере - пристав в Ростове-на-Дону.

Чтобы подать что-то через Госуслуги - нужно указать, что я или "должник" или "взыскатель" - признавать себя одним из них ни имею ни малейшего желания, являясь "третьим лицом", чьи гражданские права в связи с данным исполнительным производством ущемлены.

Какой самый надежный вариант - что именно и куда посылать - данный отдел приставов на имя исполнителя, начальника - может в прокуратуру etc?

P.S. Прошу прощения если уже было, но пожалуйста вместо сообщения "забанили в гугле" киньте ссылку.

UPD. Отправил сообщение на имя пристава через "интернет приемную" сайта https://fssp.gov.ru/ . Прекрасная форма в которую нельзя вставить текст - который я конечно пишу и редактирую в ворде и точно вставляю номер ИП -вобщем встроенный генератор ошибок. И только один вложенный файл, как им послать ПТС (4 страницы). В результате написал полный текст в *.doc nelf-же картинок напихал. Пока планы подождать месяцок и дальше, в случае не решения, жаловаться на бездействие.

Борьба с приставами и победа с горьким привкусом⁠ ⁠

Ранее я писала пост о том, как из-за своей глупости хапнула ограничение на регистрационные действия и просила совета: - Ограничение на регистрационные действия с автомобилем, как быстро победить приставов?

Коротко предыстория: из-за ошибки налоговой в ФИО хапнула долг, который провалился в суд на другое отчество, но пристав меня нашла (видимо, через ИНН, все таки). И, несмотря на то, что долг я оплатила в 2019, в 2021 всплыло ограничение на регистрационные действия, которое я пошла снимать.Сделала следующее:1. Заявление на сайте госуслуг на действия/бездействия приставов, которое, до сих пор висит без ответа (хотя прошли законные 17 дней).2. Заявление на сайте ФСПП на действия/бездействия приставов, которое пришло с отличным (НЕТ!) ответом о том, что какого, собственно, лешего, Витальевна просит снять ограничение по ИП Валерьевны (ошибка ФИО, как мы помним). А какого лешего вы наложили ограничение тогда на чужой автомобиль - это вопрос риторический, видимо.

Помогло следующее:Записалась к приставам. Лично не принимают, запись через сайт ФСПП. В целом, быстро, через неделю уже принимают. Мой пристав меня просто убила. Оказывается, в 2019 году, по моему ИП, она наложила ограничение регистрационных действий на все мои автомобили, которые я когда либо имела. То есть, на этот самый злополучный кашкай, которым я владела в 2019 и решила продать в 2021, а также на все автомобили, которые я продала уже до 2019 года! Ограничения на три моих предыдущих автомобиля сняли владельцы авто. Господи, бедные люди, как они материли меня и как мне стыдно перед ними. Дальше пристав решила меня и добить. Т.к. требуется теперь не полное снятие ограничений, а только частичное (на один авто из четырех) сделать это может только старший пристав! Вот только у него есть такой особый доступ. Которого, конечно же, нет на работе в момент моего приема. Записывайтесь, говорит, на потом, к начальнику. Я, хоть и попробовала побунтовать - "Дайте бумагу о отказе снять сейчас, я собираю для суда", поверила приставу, которая пообещала - вот завтра, честное слово, утром подойду к начальнику и она все сделает. Где-то в глубине души, я ей не поверила, хоть и уехала не додавив, и записалась я сразу к начальнику через неделю. Начальника, правда, опять не было, но маленький скандал помог попасть к заму. И, наконец-то, вчера, зам начальника сделала в программе это волшебное, только ей подвластное действие, и сегодня ограничение сняли!

Ну какие, все-таки, простите, сволочуги. Самое здесь ужасное, не то как они снимают свои косяки, а то, как они с такой шикарной скоростью реакции в своей работе организовывают арест имущества должников? Если бы я была гавнюком, который кому-то задолжал по исполнительному листу, то пока несчастный взыскатель будет обивать пороги таких шустрых приставов, я уже три раза продам все свои автомобили и переведу деньги со счетов.

Слава богу что это кончилось. Горький осадок от такого общения с приставами.

Закрыто исполнительное производство по алиментам⁠ ⁠

Взываю к Силе Пикабу!

Добрый день! Вся надежда на вас, Лига Юристов - одной мне не справиться.

Придется написать много текста, чтобы хоть немного прояснить ситуацию, но она все равно длиннее.

Я живу с дочкой (ей сейчас 10,5 лет) в маленьком поселке респ.Марий Эл. Отец дочки проживает то в Москве, то в Подмосковье, то заграницей (прописан в Сергиево-Посадском районе). В законном браке мы не состояли, но отец дочку добровольно признал, оформил документы, и она носит его фамилию и отчество. Но общаться с ней он не желает и никакой материальной помощи не оказывает.

В 2014г.суд Медведевского района Марий Эл назначил отцу ребенка алименты в размере 0,5 прожиточного минимума на ребенка по Марий Эл, это было примерно 3 с копейками тысячи (копия документа на руках).

Очень долго не удавалось подать документы Сериево-Посадским судебным приставам:

1) с ними терялись юристы, которые обещали помочь (два раза).

2) первый пакет документов, который я собрала и отправила самостоятельно, согласно моему запросу на Почту России (он у меня на руках), получила заказным письмом Караваева Наталья Юрьевна, старший специалист 2 разряда в Сергиево-Посадском районном отделе судебных приставов Московской области. Но время тянулось, а ответа от приставов о возбуждении исполнительного производства не было - они не отвечают на заказные письма и по электронной почте (есть все распечатки и копии отправленных документов), не берут трубку.

Я подала жалобу в прокуратуру Сергиево-Посадского района, и мне пришел ответ: "Приставы нам сообщили, что ничего не получали, наверное Ваши документы потеряли на почте" (письмо подшито в папку). Причем до этого мне удалось дозвониться до дежурного с тысячной попытки (фамилию не знаю), и она заявила: "Ааа, Поцелуев, который в Турции проживает?! Вам ничего от него не добиться, никто и связываться не будет!" Должник действительно проживал какое-то время в Турции и ездил через границу туда-обратно. И после этого пришел ответ, что моих документов даже не видели.

3)я заново собирала все документы, запрашивала в суде дубликаты и снова отправляла их заказным письмом (тоже есть документы об этом).

В итоге 18.04.2018г возбудили исполнительное производство. Мне удалось добиться перерасчета долга и на 06.06.2018г. он составлял 228.375р 12коп. (оригиналы документов на руках).

Но из этой суммы не было выплачено ни копейки. Все "общение" с приставами было посредством заказных писем (все сохранены), которые на тот момент мне даже отправлять было не на что (200-300р. каждое письмо). На руках был маленький ребенок, работа с зп 10500р. и учеба в университете. Но я накопила даже на платного юриста из коллеги адвокатов Марий Эл 7500р, чтобы подать в суд на изменении суммы долга (есть договор с ней), но она сделала ошибку в адресе должника, и мне отказали.

Я лично ездила 2 раза в Сергиев Посад к назначенному по моему делу судебному приставу-исполнителю Лапиной Ирине Алексеевне, оставляла документы: о наложении запрета на выезд заграницу должнику, запрос о сумме долга, запрос о ходе исполнительного производства, о том, чтобы добавили долг на сайт ФССП (вторые экземпляры с печатью и подписью ведомства у меня) - ни на одно из них я так никогда и не получила ответа, должник катался заграницу, даже жил долго по месту прописки, никогда его долг по алиментам не высвечивался в базе ФССП (иногда я проверяю и делаю скрины с его другими долгами, штрафами и датой проверки).

Лапина И.А. оба раза была очень доброжелательна, рассказывала, как она звонит и ездит к должнику, что объявила его в федеральный розыск, давала свой личный номер и почту, на которую "всегда будет отвечать", но ни разу не ответила и не взяла трубку, ни одного обещания не выполнила.

Не было возможности и дальше тратить на все это силы, деньги и время - надо было работать (на 2-3 работах), чтобы растить дочку. Меня утешала мысль, что раз должник не платит алименты сейчас, то в будущем накопленный долг можно будет взыскать с него в пользу образования для дочери.

В начале июля 2021г. я подала заявление через Госуслуги на выплату пособий одинокому родителю (если второй родитель обязан платить алименты) и получила отказ. 09.07.2021г. подала через Госуслуги заявление на Предоставление информации о ходе исполнительного производства (ИП), и сегодня 31.08.2021г. получила ответ, что такого ИП вообще нет на данный момент в их ведомстве. Через юриста из районной соцзащиты мне удалось выяснить, что это ИП было открыто, а потом закрыто, долг никогда базе ФССП не фигурировал - ни причины, ни даты закрытия она выяснить не смогла.

Я написала письмо на почту судебных приставов Сергиева Посада osp50037@r50.fssprus.ru с просьбой указать причину и дату закрытия ИП, но, как и раньше, мне, скорее всего, не ответят.

На данный момент алименты на ребенка не начисляются (и никогда не выплачивались), пособие оформить я не могу, должник жив-здоров.

Как так получилось, что исполнительное производство было закрыто без моего ведома и каких-либо видимых причин для его закрытия?

Я не знаю, куда еще обратиться и кому написать. Консультировалась у нескольких юристов - суммы за их работу неподъемны для меня, и никто не обещает, что алименты в итоге будут выплачиваться (и никто из них, кстати, не сказал мне, что ИП закрыто).

Дорогая Лига Юристов, прошу вашей помощи! Я бы очень хотела получить алгоритм для своих дальнейших действий в данной ситуации.

Как пинать гордую птицу пристава, чтоб полетела?⁠ ⁠

Ситуация следующая: суд присудил взыскать с физика в пользу физика 180 килорублей. Исполнительный получили, приставам вручили, они сделали запросы в банки-ПФР-налоговую-ГИБДД-жилищную-далее со всеми остановками. Из банков удалось выцепить

30 килорублей и с тех пор несколько месяцев тишина.

Между тем у должника в 100% собственности трехкомнатная квартира, паркетник за пару лямов как минимум, да и движимое имущество имеется. Приставы ограничились наложением ограничений на сделки с недвижкой и авто, запретом выезда и арестом авто, но уже который месяц оно арестовано, а взыскатель уверен, что видел должника, рассекающего на арестованном имуществе (это неточно).

Взыскатель обратился с ходатайством о наложении ареста на недвижимость и движимое имущество, которое будет найдено в оной недвижимости, и получил отказ. Почему? Потому. Вот буквально: написали запрос – почему? В ответ: такого-то поступило ходатайство, такого-то вынесено решение об отказе в его удовлетворении. Точка.

Какие могут быть подводные камни: должник, по его заявлению, военный пенсионер (по возрасту в пенсионеры не вышел). Вроде как на его авто под стеклом видели знак «инвалидка», но это неточно, а точно, что авто без видимых инвалидных приспособ, типа ручного управления. И вслух должник ничего об инвалидности не заявлял, а уж поговорить он любит. Так что то ли да, то ли нет, то ли он просто жулит с парковкой, типок еще тот, с виду – шпалы может укладывать и не вспотеет. В квартире с ним живут жена (не пенсионного возраста) и ее дочь от первого брака, возможно несовершеннолетняя. Они не собственники, прописаны ли – неизвестно, но скорее да. Должник не бедный, есть зимняя дача, но записана не на него.

И вот вопрос: как этого кулака раскулачить? Вернее, как мотивировать приставов, чтобы оторвали жопу от стульев, описали имущество и продали его с молотка. Хотя как только запахнет жареным, у должника сразу обнаружатся деньги для оплаты долга. Место действия – Москва, силы и время заниматься этим есть, но нужно понять направление действий.

В частности, такой вопрос: чем руководствуются судебные приставы при вынесении решений по ходатайству о наложении ареста на имущество, кроме закона об исполнительном производстве (довольно-таки рамочном), внутреннего убеждения и чувства революционной необходимости? Арестовать – не арестовать, как он решает?

Юристы, подскажите⁠ ⁠

Добрый день, уважаемая лига юристов. Возникла ситуация, может кто подскажет, на пикабу толковых людей больше чем на всяких форумах, на правах олдфага сайта прошу помощи.

В 2006 году А занял деньги Б. Б деньги решил не возвращать, пришлось обращаться в суд.

в 2008 году суд вынес решение взыскать с Б в пользу А сумму долга.

В 2009 году выдан исполнительный лист и передан ФССП.

В 2009 году, позднее было выдано постановление об окончании исполнительного производства, так как установить местонахождение Б приставы не могут, имущество найти не могут.

Обидно, досадно, но ладно. Смирились, что взыскать невозможно и забыли про это дело. А переехал в другой регион, сменил адрес местожительства, потом еще раз переехал.

В 2020 году по старому адресу прописки А получил письмо от судебного пристава мол, уважаемый, сообщите свои реквизиты, так как по исполнительному производству №### c должника Б взыскали средства, давайте мы их вам перечислим. А - даже не знал о том что исполнительное производство было возобновлено в 2012 году, и с 2019 года приставы начали списывать средства со счетов Б, и с пенсии так как Б к этому времени уже вышел на пенсию.

Незамедлительно реквизиты и информация о новой прописке А были отправлены приставу, но так как были ковидные времена, с приставом связаться по телефону не удалось, все отговаривались что мол то ФССП не работает, то лист лист лежит на исполнении, то "вот вот вам все переведут". На письмо не ответили. Только сейчас через региональное управление ФССП удалось добиться чтобы пристав связался с А, и он сообщил что мол да, мы взыскали средства, но перечислить вам их не можем, так как в исполнительном листе опечатка в одной цифре дате рождения должника, и якобы должник написал заявление что не имеет отношение к данному исполнительному производству, так как у него другая дата рождения. Взысканные средства пока находятся на счету ФССП. Соответственно пристав сказал что нужно обратиться в суд, который выдавал исполнительный лист и вынес определение об ошибке в исполнительном листе.

В связи с этим вопросы:

Что именно просить от суда? Чтобы вынесли определение об исправлении описок в Решении по делу №### и выдали новый исполнительный лист? Или внесли постановление об изменении в исполнительный лист?

В какой суд обращаться, который выносил судебное решение?

На руках есть заочное решение суда, но в нем дата рождения должника не указана, в постановлении об окончании ИП тоже не указана. Исполнительный лист находится у пристава, и он говорит что в нем опечатка.

И поскольку не являюсь юристом, боюсь подводных камней в части сроков исковой давности, поскольку исполнительный лист выдан в 2009 году, но пристав говорит что на это сроки давности не распространяются, так как исполнительное производство открыто. Какие могут быть нюансы?

Нужна юридическая помощь. ⁠ ⁠

Идёт речь о гражданском деле в отношении несовершеннолетнего человека (поджег дома). На момент совершения преступления ему было 15 лет. Мы судились с ответчиками-родителями, но суд вынес решение взыскать с несовершеннолетнего в нашу пользу материальный ущерб. Далее был выписан исполнительный лист, где было указано, что надо взыскать с несовершеннолетнего и определить, что в случае отсутствия у несовершеннолетнего дохода или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскать указанные суммы субсидиарно с его родителей в равных долях. Судебные приставы полгода бездействовали и теперь несовершеннолетний стал совершеннолетним. В итоге судебные приставы отказывались работать, мотивируя тем, что суд должен выписать исполнительный лист не на несовершеннолетнего, а на родителей, чтобы взыскать с них деньги. Как нам поступить в этой ситуации? Пожалуйста, помогите.

Приставы не сверили ФИО в решении суда и заявлении на открытие ИП⁠ ⁠

Лига Юристов, приветствую! Поведаю вам свою историю:

В начале 19-го скопилось у меня парочка долгов за коммуналку. Часть от Газпром Теплоэнерго, часть от управляющей компании. Тогда на карту Сбера прилетел арест, но я не придал этому особого значения. Денег на карте не было, снялось рублей 20. Жил как-то с этим. Платежи за месяц оплачивал, а прошлые долги висели.

Под конец года положение материальное улучшилось, решил закрыть все долги. Пошёл сразу в сами организации, платил напрямую им. И вот пришёл в Газпром Теплоэнерго где-то в начале декабря. Они мне выдали квитанцию, я её полностью оплатил, в ответ они выписали мне квиток, что по судебным решениям, что у них были на меня, они претензий не имеют. Дата и подпись. Иду с этим квитком к приставам, а они его не принимают. Говорят: "Нет на вас исполнительных производств с такими номерами судебных решений". Я проверяю на сайте ФССП, и действительно, из трёх ИП не на одном нет таких номеров. Начинаю разбираться, что же это за ИП на мне висят.

С одним всё понятно, оно возбуждено местным ЖЭУ, и его то и осталось погасить для полного счастья. А два других, со слов приставов принадлежащих Газпром Теплоэнерго, по номерам судебных решений не совпадают с теми, что мне дали в самом Газпроме. Да и суммы немного другие. Иду к приставам, там мне дают копии заявления от Газпром Теплоэнерго и решении суда. В решении абсолютно незнакомые мне люди, проживающие в соседнем доме через дорогу, а в заявлении их адрес и мои ФИО. Приставов эти расхождения не смутили, и в течении почти года с меня списывали мелкие суммы в пользу других людей. Пишу заявление на приостановление исполнительного производства и еду в Газпром Теплоэнерго. Там разговариваю с начальницей, и параллельно пишу заявление о возврате мне всех средств, взысканных в пользу других людей. Было это в 20-х числах декабря, соответственно до НГ решить эту проблемы было уже не суждено.

После это, я в тот же день съездил в ЖЭУ, взял у них бумаги на погашение последних долгов и вернулся на работу. Включаю разрядившийся телефон, и вижу, что половина зарплаты с карты Сбера списывается в пользу исполнительного производства, на которое я написал заявление о приостановлении. Тут мой косяк. Понадеялся, что успею снять арест с карты до первой ЗП, но явно не рассчитал свои силы, да и ЗП пришла на удивление рано. В итоге деньги, которые я хотел потрать на погашение остатка долгов улетели не пойми куда.

Как закрывать эти "ошибочные" ИП я не знаю. Газпром Теплоэнерго говорит, что регулярно отправляет приставам обновлённые данные, и знает о нашей ошибке. Приставы говорят, что надо идти в суд, который вынес решение и там просить постановление о прекращении исполнительного производства. Проблема в том, что устроился работать 5/2 и конечно гос структуры принимают только в моё рабочее время.

По факту сейчас на мне:

3 ИП у приставов, два из которых "ошибочные". По ним ещё и исполнительные сборы по 1к

Сумма денег, которая ушла непонятно кому и с которой "разбираются" в Газпром Теплоэнерго

Куча дублированных ИП на счёте с Сбере с одинаковыми номерами исполнительного производства, и одно, которое было подано напрямую от Газпром Теплоэнерго с правильным номером судебного решения.

Если вдруг кто сталкивался с подобными проблемами, подскажите, как лучше и эффективней действовать. Куда писать, куда лучше идти. Кто может закрыть эти "неправильные" исполнительные производства, и как снять арест со счёта по тем задолженностям, которые уже оплачены. Комментарий для минусов внизу.