Обзор ноутбука ASUS VivoBook Pro 15 N580VD: всё тоньше, тоньше и тоньше
Пора привыкать к тому, что ноутбуки с производительным железом не обязательно должны весить больше 3 кг и обладать корпусом толщиной 25+ мм. Лаборатория 3DNews уже изучила игровые модели ASUS ROG ZEPHYRUS и Acer Predator Triton 700, которые при толщине корпуса 18-19 оснащены GeForce GTX 1080 в дизайне Max-Q. Ноутбукам с менее производительными компонентами и подавно пора худеть. Именно поэтому меня заинтересовал ASUS VivoBook Pro 15: при толщине корпуса всего 19 мм эта модель оснащена быстрым процессором Core i7-7700HQ и графикой GeForce GTX 1050. Весит устройство меньше двух килограммов и очень старается выдать себя за ультрабук. Получится ли?
ASUS VivoBook Pro 15 N580VD
⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО
Сразу отмечу, что в продаже есть две кардинально различающиеся версии VivoBook Pro 15. Корпус флагманской модификации целиком выполнен из алюминия, ноутбук оснащен сенсорным экраном с разрешением Ultra HD и сканером отпечатка пальца. Версия «Прошки» с Full HD-дисплеем получилась заметно проще, зато масса менее прокачанной модели не превышает 2 кг. Возможные комбинации VivoBook Pro 15 приведены в таблице. Во всех случаях используется 2-гигабайтная версия GeForce GTX 1050.
ASUS VivoBook Pro 15 N580VD Дисплей 15,6'', 1920 × 1080, TN 15,6'', 3820 × 2160, IPS Центральный процессор Intel Core i5-7300HQ, 4/4 ядра/потока, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт Графика NVIDIA GeForce GTX 1050, 640 CUDA-ядер, 2 Гбайт GDDR5 Оперативная память 8/16 Гбайт, DDR4-2400, 1/2 канала Накопители HDD: 1 Тбайт, 5400 об/мин SSD: 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с Интерфейсы 1 × USB 3.0 Type-A 1 × USB 3.1 Type-C 2 × USB 2.0 Type-A 1 × 3,5-мм мини-джек акустика/микрофон 1 × HDMI 1 × RJ-45 1 × кардридер (SD, SDHC и SDXC) Встроенный аккумулятор 3 ячейки, 47 Вт·ч Внешний блок питания 120 Вт Размеры 380 × 256 × 19,2 мм Масса 2,29 кг — модель с 4K-экраном 1,99 кг — модель с Full HD-экраном Операционная система Windows 10 x64 Home, Windows 10 x64 Pro Гарантия 1 год Цена в России по данным «Яндекс.Маркета» 67 000 руб. за тестовую модель
Ко мне на тест как раз прибыла менее дорогая, Full HD-версия, состоящая из процессора Core i7-7700HQ, 8 Гбайт оперативной памяти, 128-Гбайт SSD и 1-Тбайт HDD. Модель с Core i5-7300HQ, 8 Гбайт ОЗУ, жестким диском на 1 Тбайт и операционной системой Linux можно приобрести за 50 000 рублей.
Все VivoBook Pro 15 оснащены гигабитным контроллером Realtek RTL8168/8111 и модулем беспроводной связи Intel Dual Band Wireless-AC 8265, который поддерживает стандарты IEEE 802.11b/g/n/ac с частотой 2,4 и 5 ГГц и максимальной пропускной способностью до 867 Мбит/с, а также Bluetooth 4.1.
В комплекте с ноутбуком идет внешний блок питания мощностью 120 Вт и массой порядка 500 г. На мой взгляд, для VivoBook Pro 15 могли бы выпустить и более компактный источник питания, как это сделали, например, для недавно протестированногоHP Pavilion Power 15.
⇡#Внешний вид и устройства ввода
Как я уже сказал, корпус версии с 4K-экраном полностью выполнен из алюминия. У тестового образца металлические только крышка и область вокруг клавиатуры. Днище ноутбука сделано из матового пластика хорошего качества. Не вижу особого смысла оценивать дизайн VivoBook Pro 15, потому что имитация золотого покрытия наверняка придется по вкусу далеко не всем. Главное, что устройство выполнено качественно и из практичных материалов. На алюминиевой поверхности не заметны ни пыль, ни отпечатки пальцев. Внешне «Прошка» чем-то напоминает ASUS ROG Strix GL502VM. Только VivoBook Pro 15 лишен каких-либо опознавательных знаков, демонстрирующих, что перед нами устройство с игровой видеокартой.
Версия с экраном Full HD весит чуть меньше 2 кг, а толщина корпуса в самом толстом месте составляет 19,2 мм. По этим параметрам VivoBook Pro 15 выигрывает у рассмотренных ранее моделей, оснащенных графикой уровня GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1050 Ti. За последние полгода я протестировал немало «пятнашек» со схожей конфигурацией: 15,6-дюймовый HP Pavilion Power 15 весит 2,2 кг при толщине 24 мм; Dell Inspiron 7567 — 2,6 кг и 25 мм; ASUS ROG Strix GL553VE — 2,5 кг и 30 мм; Lenovo Legion Y520 — 2,4 кг и 26 мм соответственно. Да и лэптопы с графикой в дизайне Max-Q при толщине 18-19 мм по массе очень близки — 2,2 кг. Получается, что VivoBook Pro 15 отлично сыграет роль постоянно переносимого варианта, если вам необходимы 15-дюймовый экран и Core i7-7700HQ, конечно же.
Крышка ноутбука раскрывается на стандартные 130-135 градусов. Шарниры в конструкции используются достаточно тугие, поэтому экран фиксируется четко и не качается во время игр или при наборе текста.
Пластиковое днище VivoBook Pro 15 — монолитное и снимается полностью. Лэптоп прочно стоит на любой ровной поверхности благодаря четырем резиновым ножкам. На днище предусмотрены три небольшие зоны с вентиляционными решетками — с их помощью СО ноутбука засасывает прохладный воздух внутрь корпуса. Малая площадь перфорации на днище несколько смущает — еще перед началом тестирования ноутбука я серьезно усомнился в эффективности охлаждения Core i7-7700HQ. Нагретый воздух покидает пределы через заднюю стенку .
Спереди и сзади у VivoBook Pro 15 не предусмотрено никаких интерфейсов. Все разъемы расположены по бокам.
Слева у ноутбука выведены разъем для подключения блока питания, Ethernet-порт, USB 3.0 А-типа, HDMI и USB 3.1 C-типа, совмещенный с mini-DisplayPort. Справа — два USB 2.0 A-типа, 3,5-мм комбинированный мини-джек для подключения гарнитуры, кардридер (поддерживает форматы SD, SDHC и SDXC) и петля для замка Kensington. Здесь же расположены индикаторы активности работы ноутбука.
Клавиатурой VivoBook Pro 15, оснащенной трехуровневой подсветкой белого цвета, в целом пользоваться удобно. Конструкция у нее стандартная для такого типа ноутбуков — применены кнопки островного типа и используется ножничный механизм с ходом клавиш 1,4 мм. Предусмотрен и полноценный цифровой блок. Кнопки имеют отчетливое нажатие и не качаются. Цифробуквенные клавиши достаточно большие (15 × 15 мм), Ctrl, Enter и Shift тоже далеко не маленькие. А вот цифровой блок получился ну очень уж компактным. Неудобные у VivoBook Pro 15 и клавиши со стрелками.
Клавиатура ноутбука не имеет никаких геймерских «выкрутасов» в виде зональной подсветки или выделения цветом отдельных кнопок. В «Ведьмака-3» и Divinity: Original Sin 2 играть было достаточно комфортно, хотя, возможно, не всех геймеров устроит такая клавиатура.
Тачпад традиционно смещен ближе к левой части корпуса. Используется среднего размера сенсорная поверхность с рабочей площадью 105 × 73,5 мм. Отдельных клавиш не предусмотрено. Нажатие у тачпада ярко выраженное, с характерным щелчком. Сенсорная панель поддерживает мультитач-жесты Windows, а также рукописный ввод. Собственно говоря, точно такой же тачпад применяется в ASUS ROG Strix GL553VE.
В ноутбук встроена HD-камера с частотой развертки 30 Гц. Качество изображения откровенно плохое, в помещении при наличии искусственного освещения картинка получается темной и очень шумной. Хорошего качества видео можно получить только при ярком естественном освещении. Для игровых стримов такое изображение, естественно, не подойдет, но для общения по Skype выдаваемого «вебкой» качества будет вполне достаточно.
⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда
Ноутбук достаточно легко разобрать. Для доступа к железу пользователю достаточно открутить десять винтов и аккуратно снять днище.
Тандем из 45-ваттного Core i7-7700HQ и 75-ваттной GeForce GTX 1050 охлаждает система, состоящая из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов. Крыльчатки расположены по краям корпуса и, как я уже писал, выдувают нагретый воздух за его пределы через заднюю стенку. Схожая конструкция применяется в ранее протестированных моделях HP Pavilion Power 15 и Lenovo Legion Y520. Наши испытания показали, что в обоих случаях Core i7-7700HQ при серьезной нагрузке сбрасывал частоту ниже номинального показателя. Насколько эффективной окажется система охлаждения VivoBook Pro 15 — скоро узнаем.
VivoBook Pro 15 очень просто доработать самому. Так, в имеющийся слот SO-DIMM можно установить еще один модуль оперативной памяти DDR4-2400. Логичнее всего со временем докупить еще одну плашку ОЗУ на 8 Гбайт. В тестовой версии используется модуль Samsung M471A1K43CB1-CRC. Твердотельный накопитель SK Hynix HFS128G39TBD-N210A и жесткий диск Seagate ST1000LM035, бережно укутанные фольгой, тоже можно со временем заменить.
Геймерские ноутбуки логично тестировать в большом количестве популярных игр. В лэптопе установлена далеко не самая производительная видеокарта, так что, с одной стороны, максимальные настройки качества графики она не потянет, а с другой — тестировать на низких настройках тоже смысла нет. Поэтому ноутбуки с графикой ниже уровня GeForce GTX 1070 мы тестируем в том числе и с применением автоматического режима изображения «Высокое», но без задействования сглаживания в ряде случае. Полный список настроек приведен в таблице ниже.
Настройки графики в играх API Качество Полноэкранное сглаживание 1920 × 1080 1 «Ведьмак-3: Дикая охота», Новиград и окрестности DirectX 11 Макс. качество AA Высокое Среднее 2 Ghost Recon Wildlands, встроенный бенчмарк Макс. качество SMAA + FXAA Высокое Быстрое сглаживание Среднее FXAA 3 GTA V, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA + FXAA Без сглаживания Высокое, доп. настройки изображения вкл. FXAA 4 Rise of the Tomb Raider, советская база Макс. качество SMAA Высокое Без сглаживания Среднее 5 Watch_Dogs 2, город и окрестности Ультра, HBAO+ Временное сглаживание 2 × MSAA Высокое Без сглаживания Среднее 6 Fallout 4, Содружество Макс. качество, текстуры высокого разрешения, осколки от пуль выкл. TAA Высокое Без сглаживания Среднее 7 Total War: WARHAMMER, встроенный бенчмарк Макс. качество 4 × MSAA Высокое Без сглаживания Среднее 8 Battlefield 1, миссия «Изо всех сил» DirectX 12 Ультра TAA Высокое Среднее 9 Deus Ex: Mankind Divided, комплекс «Утулек» Макс. качество 2 × MSAA Высокое Без сглаживания Среднее 10 Sid Meier’s Civilization VI, встроенный бенчмарк Ультра 4 × MSAA Высокое Без сглаживания СреднееПроизводительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.
Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:
- Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
- WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
- Blender 2.76. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных, свободно распространяемых пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
- x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
- CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.
Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.
Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Третий тип нагрузки — это запуск бенчмарка Unigine Heaven на максимальных настройках качества графики в полноэкранном режиме. Во всех трех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея в 200 кд/м 2 .
В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:
Модель Экран Процессор Оперативная память Графика Накопитель Батарея Dell Inspiron 7567-9309 15,6'', 1920 × 1080, TN+Film Intel Core i5-7300HQ, 4 ядра, 2,5 (3,5) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 SSHD, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с, 5400 об/мин 74 Вт⋅ч ASUS ROG Strix GL553VE 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 16 Гбайт, DDR4-2400, 2 канала NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1 Тбайт, 5400 об/мин + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 48 Вт⋅ч HP Pavilion Power 15 15,6'', 1920 × 1080, IPS Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 4 Гбайт GDDR5 HDD, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с + SSD, 128 Гбайт, PCI Exporess x4 3.0 70 Вт⋅ч ASUS VivoBook Pro 15 N580VD 15,6'', 1920 × 1080, TN+Film Intel Core i7-7700HQ, 4/8 ядра/потоков, 2,8 (3,8) ГГц, 45 Вт 8 Гбайт DDR4-2400, один канал NVIDIA GeForce GTX 1050, 2 Гбайт GDDR5 HDD, 1000 Гбайт, SATA 6 Гбит/с + SSD, 128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с 47 Вт⋅ч
В ASUS VivoBook Pro 15 используется не самая лучшая TN-матрица. Рассказывать про Chi Mei CMN15D5 практически нечего. Да, экран оснащен антибликовым покрытием, но при максимальной светимости белого всего 200 кд/м 2 пользоваться ноутбуком в яркий солнечный день будет откровенно неудобно. Минимальная яркость дисплея составляет 11 кд/м 2 . Контрастность составляет 348:1 — такого показателя недостаточно для комфортного просмотра фильмов и компьютерных игр. Картинка получается очень бледной и «безвкусной».