Проблемы, связанные с интродукцией новых видов растений в нативный фитоценоз Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Данилов Клим Прохорович, Кириллов Николай Александрович, Волков Александр Ильич

Показано, что интродукция новых видов растений в местную флору способна привести к существенным негативным экологическим последствиям, а также снижению кормовой емкости естественных угодий.

Текст научной работы на тему «Проблемы, связанные с интродукцией новых видов растений в нативный фитоценоз»

ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ИНТРОДУКЦИЕЙ НОВЫХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ

В НАТИВНЫЙ ФИТОЦЕНОЗ

К.П. Данилов, Н.А. Кириллов, А.И. Волков

Аннотация. Показано, что интродукция новых видов растений в местную флору способна привести к существенным негативным экологическим последствиям, а также снижению кормовой емкости естественных угодий.

Ключевые слова: новые растения, интродукция, экология, эйхорния, астра ивовая, борщевик Соснов-ского.

Последние два десятилетия в нашу страну активно завозятся декоративные растения со всех регионов планеты для украшения загородных дач и усадеб. Происходит практически неконтролируемое перемещение видов и из одних регионов страны в другие, где то или иное растение ранее никогда не произрастало. В средствах массовой информации деятельно поддерживается такая политика. На некоторых телеканалах даже существуют специальные программы, где рекламируются различные виды завозимых из других стран растений для обустройства приусадебных участков, скверов и парков. Однако подобный подход представляется крайне недальновидным. В истории известно немало примеров, когда необдуманная интродукция в другие регионы приводила к негативным последствиям. Завоз, например, в Австралию вполне безобидного, на первый взгляд, кактуса опунции чуть не обернулся масштабной катастрофой для местной флоры, которую быстро вытеснял импортированный «пришелец». Только срочный завоз специализированных вредителей-насекомых спас ситуацию. Интродукция кормовых растений представляет меньшую опасность. Однако и в этом случае необходим разумный подход. Например, попытка возделывания борщевика Сосновского на больших площадях в качестве кормовой культуры окончилось неудачей во многом из-за выраженных фотодинамических свойств этого растения.

В условиях России достаточно агрессивно ведет себя астра ивовая (Astra salignus Willd). Родом это декоративное растение из Северной Америки. Ареал астры ивовой быстро расширяется, с южных областей она энергично продвигается все дальше на север. Так, согласно данным Станкова С.С. и Талиева В.И. [1] ее в 50-ых годах прошлого века можно было встретить только в Виленской, Волынской, Киевской и Днепропетровской областях Украины. Однако в настоящее время она уже распространилась в Белгородской, Владимирской, Калужской, Курской, Липецкой, Московской, Орловской, Тамбовской, Тульской областях и Мордовии [2]. По нашим наблюдениям природно-климатические условия Чувашии также оказались подходящими для ее размножения в старых садах и парках, по берегам рек. Инвазия данного корневищного растения-виолента сопровождается быстрым вытеснением местных видов. На нормальных суходолах и суходолах временно избыточного увлажнения интроду-цент образует сплошные куртины площадью до 30 м2. Активно вегетирует вплоть до октября. Не представляет никакой кормовой ценности. Соответственно, отмеченное нами многократное возрастание в пригороде Чебоксар за несколько лет площадей, занимаемых североамериканской «гостьей», неизбежно сопровождается снижением кормовой емкости естественных угодий.

В некоторых выступлениях в СМИ предлагается начать массовое разведение барбариса. Подчеркивается полезность ягод. Однако он является промежуточным хозяином для развития линейной и стеблевой ржавчины

зерновых и способствует их массовому заболеванию. Соответственно, урожайность пшеницы, ячменя и других злаковых культур резко снизится, потребуется применение фунгицидов в больших масштабах, а это связано с серьезной угрозой здоровью всего населения России. На одной стороне весов - полезность ягод, сбор которых в целом по стране даже при значительном увеличении площадей под барбарисом едва ли превысит двести или триста тонн, на другой - десятки миллионов тонн зерна, в которых существенно возрастет содержание ядохимикатов, если массово разводить рекламируемую культуру. Очевидно, что масштаб вреда на порядки перекроет пользу. К тому же существующее разнообразие видов плодов, фруктов и овощей при увеличении их производства вполне достаточно для удовлетворения потребностей людей в витаминной продукции.

Чрезвычайно большую опасность представляет широко рекламируемый в средствах массовой информации завоз в нашу страну из бассейна реки Амазонки водного гиацинта (ЕгсЬогта crassipes). Провозглашаемая цель интродукции вполне благая - якобы это растение может служить фитомелиорантом и быстро очистит водоемы от загрязнения. Эйхорния чрезвычайно быстро размножается и эффективно подавляет другие водные растения [3], утилизирует тяжелые металлы и прочие контаминанты в водоемах. Вместе с тем другим достоинством гиацинта считается возможность использования биомассы Е^огта crassipes на корм животным и птице. Уже в этом утверждении кроется существенная неувязка - загрязненную тяжелыми металлами зеленую массу гиацинта ни в коем случае нельзя использовать для откорма скота. В противном случае продукты животноводства будут представлять значительную опасность для людей. Но проблемы этим отнюдь не исчерпываются. Предполагается, что новый интроду-цент из-за своей низкой холодостойкости к осени каждый раз будет отмирать. Однако коэффициент размножения этого чудо-растения достигает 500 и более. Соответственно, неизбежен отбор более холодостойких форм. И этому уже есть примеры. Так, в Ташкентской области зимой температура снижается до - 20оС, однако местными жителями отмечено, что водный гиацинт легко выживает в этих условиях и с наступлением теплых месяцев приток Сырдарьи река Чирчик быстро покрывается зарослями этого растения.

Результатом приспособления эйхорнии к природно-климатическим условиям различных областей страны будет обвальное зарастание водоемов страны. О том, что это растение способно быстро превращаться в сорное и приводить к застойным явлениям в водоемах, нарушению работы ирригационных и дренажных сооружений, массовому размножению комаров и других переносчиков болезней извещают и другие исследователи [4,5]. Огромные проблемы в ограничении распространения эйхорнии уже возникли в странах Западной Африки [5]. Отличие нашей страны от других государств в том, что в силу ее громадных просторов с сотнями тысяч озер и водоемов контроль за однажды выпущенным «на свободу» растением станет невозможным, и это неизбежно обернется масштабной экологической катастрофой. Тем не менее, уже сейчас под влиянием настойчивой пропаганды в СМИ в Краснодарском и Ставропольском краях появились энтузиасты-любители, разводящие водный гиацинт. Именно в этих благодатных краях наиболее благоприятные условия для первоначальной акклиматизации эйхорнии,

чтобы в последующем быстро продвигаться все дальше на север, оставляя за собой смрадные застойные безрыбные озера и водоемы.

При интродукции новых видов растений в той или иной местности страны необходимо проанализировать опыт их внедрения в других странах и регионах, изучить характеристики растений и на этой основе прогнозировать последствия от интродукции, при негативном прогнозе отказываться от их внедрения.

Список использованных источников

1 Станков С.С., Талиев В.И. Определитель высших растений Европейской части СССР. - М.: Советская наука, 1957. - 741 с.

2 Маевский П.Ф. Флора средней полосы Европейской части России.- М.: Товарищество научных знаний КМК, 2006. - 600 с.

3 Эйхорния. - Электрон. дан. - Режим доступа flow-er.onego.ru>voda/eichorni.html. - Загл. с экрана.- (Дата обращения 21.08.2014).

4 Ding Jian Qing, Wang Nian Ying. Effect of herbicides on mortality of eggs, larvae, pupae and adults of water hyacinth

weevil Neochetina eichorniae Warner// Chinese Journal of Biological Control .-1998.-Vol 14.-No 1.- pp. 7-10.

5 PieterseA.H., Mangane A. The water hyacinth Eichornia crassipes problem in West Africa and proposals for control strate-gies//Journal internationales sur la lutte contre les mauvaises herbes, Reims, France, 6-8 decembre 1995.- Tome 3.- pp. 13931400.

Информация об авторах Данилов Клим Прохорович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры биотехнологий и переработки сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВПО «Чувашская ГСХА», е-mail: kldanilov@yandex.ru, тел. 8-960-300-67-80.

Кириллов Николай Александрович, доктор биологических наук, профессор, декан факультета биотехнологии и агрономии ФГБОУ ВПО «Чувашская ГСХА», е-mail: nikolay-kirillov@bk.ru, тел. 8-937-956-09-10.

Волков Александр Ильич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, заведующий кафедрой биотехнологий и переработки сельскохозяйственной продукции ФГБОУ ВПО «Чувашская ГСХА», е-mail: alex-volkov(®,bk. ru, тел. 8-902288-18-09.

PROBLEMS OF INTRODUCTION OF NEW SPECIES OF PLANTS IN NATURAL HERBAGES

K.P. Danilov, N.A. Kirillov, A.I Volkov

Abstract. It is shown, that introduction of new kinds of plants in local herbages can lead to essential environmental problems. Keywords: new plants, problems of introduction, Astra salignus, Eichornia crassipes, ecology

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎